Neopilina

Exact, c'est épistémologiquement différent.

Les deux plus grands philosophes romantiques, c'est Nietzsche et Heidegger. Le premier, quasiment au prix d'un " suicide ", le surmonte. Le second s'y vautre, jusqu'au nazisme. Je ne suis pas assez pauvre, en tous cas, je suis assez riche, pour ne pas céder aux sirènes du romantisme (quelle que soit sa forme). Nietzsche consacre tout de même une très grande partie de son oeuvre au monothéisme, dont il est un Fruit maudit, ce qu'il a bien compris (fils de pasteur, contaminé très tôt par la syphilis dans un bordel pour étudiants, etc.). " Moraline " est forgé avec le suffixe " in ", qui est, ou était, beaucoup utilisé pour des produits pharmaceutiques, des médicaments, dans les pharmacies, l'usage de ce suffixe est bien sûr ironique, grinçant : c'est un " médicament " qui aggrave la maladie en question. C'est ce que fait le monothéisme des Livres. Si t'envoie un salafiste sur une plage de naturistes, il va se promener avec la béquille douloureuse, rouge comme une pivoine, en maudissant tout le monde jusqu'à la 7° génération, c'est ça le résultat obtenu. Et je ne reviens sur la condition féminine dans le monde arabo-musulman.

Merci ! Jamais fais gaffe, quand je fais un saut à Paris, c'est millimétré !! J'ai ma petite liste, etc.

La restauration de Notre Dame est un événement national, et même, c'est un fait, international (provenance des dons, etc.). Que le pape vienne ensuite pour la réouverture au culte catholique, c'est leurs affaires, pas de soucis. Sur ce cliché, c'est le truc en bas à gauche, qui me causait problème.

Dans un dictionnaire français tu trouveras la définition de salamalecs. " Universelle ", pour toi. Ça s'appelle un oxymore.

Il me semble que c'est clair ! L'A.T. commence avec un problème lié à la nudité !! Z'ont rien d'autre à foutre !!? Ci-dessus, j'ai édité (désolé) avec ceci, entre autres, c'est absolument fondamental pour le monothéisme des Livres. Et cette formule de " mauvaise conscience " n'est pas de moi, mais de Nietzsche. Qui a passé sa vie à vomir le monothéisme, judaïsme et christianisme (je ne parle pas des faussaires qui ont voulu en faire un anti-sémite). D'emblée, la psychanalyse nous dit qu'elle ne fait pas de morale. Il va de soi qu'elle fait, aussi de la morale, il fallait bien sûr entendre " moraline " (forgée par Nietzsche). Et la moraline apparaît sur la scène historique avec le judaïsme.

Depuis 1789, le blasphème n'est plus répréhensible dans la Loi française. Point. Bonaparte, qui a besoin du Concordat, pour tenir les masses, l'avait rétabli. Les voyelles étaient ajoutées en suscription pour faciliter la tâche des scribes. Ils n'ont pas été les premiers à commettre cette erreur, mais ça montre de suite le " niveau ".

Dès le début de l'épopée de Gilgamesh (le sumérien), il est acculturé, civilisé, etc. Pas son compagnon, son Frère (akkadien, sémite indigène) Enkidu (dans cette région, prononcer le " u ", " ou ", systématiquement), non. C'est un animal sauvage, il vient boire à la mare avec les autres animaux sauvages qui le reconnaissent comme un des leurs (comme le font des zèbres, des antilopes, etc.). Pour civiliser Enkidu, Gilgamesh préconise de l'attirer avec une fille de joie : elle va déniaiser Enkidu. Ensuite, il faut l'habiller, lui faire manger du pain, boire de la bière, etc., il ne sait pas ce que c'est. A la suite de cet épisode, il veut retourner boire à la mare, les animaux sauvages s'enfuient à son approche (Bottéro) : " Une fois soûlé du plaisir (qu')elle (lui avait donné), Il se disposa à rejoindre sa harde. Mais, à la vue d'Enkidu, Gazelles de s'enfuir, Et les bêtes sauvages de s'écarter de lui ". En Mésopotamie, on trouve des prostituées des deux sexes sous la protection des temples, et la Loi punit tout abus, violence, les concernant, le lendemain d'une prestation, on peut voir une prostituée accompagnée d'un fonctionnaire du temple pour réclamer son du au client, etc. Le monothéisme des Livres a bien un souci radical, singulier, constitutif, etc., avec la sexualité (elle est effectivement foncièrement problématique, la vraie question, c'est comment on l'aborde). Chez lui, ce problème, en tant que problème, ressort de l'essentiel, le Sien. Le péché originel est une Malédiction du genre humain. L'A.T. commence aussi mal que possible, et ça ne va pas s'arranger. A propos de ses prophètes, on dit " prophètes de malheur ", ça s'entend. Au Moyen Age (donc avant Réforme et Contre-Réforme), un moine allemand fait une pause sur le pont d'Avignon. C'est alors une frontière et une entrée du royaume de France et un axe commercial international. Il décrit, ébahi, le flot ininterrompu de ce qui lui passe sous le nez, dont des filles de joie. Qu'il y ait des filles de joie est la moindre des choses : l'homme (et la femme, le français étant ce qu'il est) est un Pécheur. J'insiste lourdement sur ce point. Le texte de la Genèse nous parle d'un fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal : c'est faux, c'est juste de la " mauvaise conscience ", et c'est elle qui va faire carrière avec le monothéisme des Livres. Et le christianisme et l'islam reconnaissent les premiers qu'ils n'en sortent pas, de ce Cadre inaugural. C'est des variations sur un même thème. (pour les éditions de cette Épopée, celles de Bottéro et celle des Éditions du cerf, sauf erreur de ma part, reprise pour la dernière fois en 1994)

On fait de la poudre blanche avec la coca, avec le pavot à opium, on fait de la poudre brune ! Les prêcheurs, allumés complets, qui suivaient les Croisés disaient que si on tuait des musulmans, on était pardonné et on allait au paradis, toussa.

Le colon anglais s'est barré comme au voleur (comme partout) " des Indes ", avec un soi-disant " Pakistan occidental " et un soi-disant " Pakistan oriental " (devenu Bangladesh). Donc ? Donc 50 millions de morts, a minima. Tout est grand, très grand, vertigineux, dans ces coins. Selon certains, les O.N.G., c'est tous des affreux gauchistes. Il y a donc des " affreux gauchistes " qui évaluent les effets du réchauffement climatique. La Pakistan est dans le " top ten " des pays impactés. D'ailleurs , ils ont déjà commencé à donner.

30, 40, on n'est plus à ça prés ! Mouais, je vois. Bien sûr, sur le modèle de la zone 51. Et les U.S. sont tellement bêtes qu'ils vont construire des labos pareils, à l'étranger, en Ukraine, un pays en guerre depuis 2014, etc. C'est comme les nazis de Kiev, plus c'est gros, plus ça marche, c'est ça ? Les occidentaux ont refilé les technologies P4 à la Chine, parce que celle-ci, de toutes façons auraient conduit ce genre de recherches. Alors si on peut éviter une pandémie, on le fait. P.S. La différence entre une fusée et un missile ? L'usage : civil, ou militaire. " C'est tout ".

D'accord, mais " quand le traitement a été fait à temps " : encore faut-il avoir eu cette chance. Je m'en suis débarrassé tout seul, mais ça a pris des années. J'ai insisté sur le problème du diagnostic. T'as eu un érythème (la grosse tache rouge), c'est une chance, ça alerte la personne, si elle en a entendu parler. C'est reconnu scientifiquement, ces bactéries savent ruser avec le système immunitaire, les globules blancs. Je suis lorrain, j'étais principalement écrasé par la fatigue.

C'est la première fois de ma vie que je vois ce mot. Je me défends en géologie, en paléontologie, etc., mais mon petit doigt même pas mouiller me dit que je ne vais pas être plus riche avec " géobiologue ", .

Personne n'est parfait, je compatis. D'accord. Les Barbus tuent au nom de Dieu. Il y a deux, trois, jours (chais plus), j'ai découvert que la boucle de certains ceinturons S.S. portait la mention " Dieu est avec nous ". La boucle est bouclée. Si le mal y est c'est que Dieu n'y est pas.

" Bonjour ", ça ira très bien.

Le Bouddha se propose d'en finir avec le Sujet, excellente idée : il n'y en a pas de meilleure. Sauf que pour se faire, il propose de liquider, stricto-sensu, le Sujet. Très très mauvaise idée. Mais pas question de lui jeter la pierre. Il fait comme tout le monde : tout ce qu'il a pu en son temps.

" Quel est votre chapitre préféré de la Bible ? " Job. Qui, lui aussi, a des prédécesseurs dans la région.

Bonne remarque. Deif a été tué, en surface, par deux bombes d'une tonne. Pas évident pour les tests A.D.N. Mais Israël a très très grandes " grandes oreilles ", la mort de Deif est incontestablement attestée par ces écoutes. " Sinon ". Orban s'empresse d'inviter Bibi. Ça se suffit à lui-même.

Celle ou celui qui me lit sait ce que je pense du monothéisme des Livres. Mais je n'ai jamais dit que ces textes étaient " absurdes ". Si les Hébreux ont persisté, contre vents et marées, à écrire ce Livre, c'est qu'ils (les lettrés) avaient vu qu'ils tenaient " quelque chose ", et qu'ils ont voulu poursuivre l'expérience autant que possible. C'est " juste " qu'ils se sont trompés à propos de ce " quelque chose ". Fâcheux. Mais très honorable quelques siècles avant J.C., qui remet ça sur le métier, c'est l'épisode suivant. Homère dans l'Odyssée fait mieux que ces trois Livres. Qu'à des génies succèdent une foule de gens qui ont de la m... dans les oreilles, c'est assez fréquent.

Tout est dans le titre. Bien sûr. Un soldat soviétique témoigne que les officiers sont experts en marxisme-léninisme, mais ne savent pas lire une carte. C'est dit dans le documentaire, c'est la masse qui a sauvé (à quel prix et dans quelles conditions, d'accord) l'U.R.S.S. Moi j'aime bien les témoignages des gens " de rien ", plus souvent que " prévu ", ils comprennent mieux, plus vite, les évènements. Un lieutenant-colonel allemand constate froidement qu'ils vont à l'auto-destruction, etc. Une habitante de Leningrad dit qu'après 23 ans dans le couloir de la mort, de bolchévisme donc, le moment est venu, etc. Il n'empêche qu'il y a encore des Poutine, c'est ça qui me paraît dingue.

L'occasion fait le larron. Tu peux m'expliquer à quoi servent les élections dans la Russie poutinienne, j'ai pas compris. Personne n'a dit que l'Ukraine était parfaite. Des " néonazis " donc, tu as oublié " toxicomanes ", " L.G.B.T. ", etc. Pour les turpitudes, faut laisser ça aux professionnels, t'as raison. Quant aux russophones, les russophiles, de Marioupol, le mieux est de leur demander leur avis.

J'aimerais faire un petit ajout à cette formule, ci-dessus : " Des fois, pour me consoler, je me dis que la mauvaise conscience, la moraline, névrotiques (piètrement confondu avec le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal) ne pouvait pas ne pas faire " Carrière ".

Outre la difficulté intrinsèque ( ), je ne vais pas faire de la fausse modestie, j'ai de solides bases concernant la 2° guerre mondiale. Dans ce documentaire (qui profite manifestement de la " Chute du Mur "), j'ai vu et entendu des choses que je n'avais jamais vu et entendu. Depuis 1989, on sait très bien comment les nazis ont assassiné entre 6 et 7 millions de juifs (sur place, surtout à L'Est, ou via un trajet en train). Mais j'ai encore du mal avec les pertes soviétiques, entre 28 et 30 millions (et on ne saura jamais faute d'états civils fiables dans ces pays, régions). Comment on fait pour tuer 30 millions d'êtres humains ? Ce documentaire aide. Avant l'opération Hitler dit " Un communiste ne peut pas être un camarade, c'est une guerre d'extermination ", ça a le mérite d'être clair. A l'Est, aucune vie ne compte.

Je peux imaginer que l'allemand moyen ne regarde pas plus de documentaires historiques que le français moyen. Ce documentaire est allemand.

J'avais pas vu. Des fois, pour me consoler, je me dis que la mauvaise conscience, la moraline, névrotiques ne pouvait pas ne pas faire " Carrière ". Le monothéisme des Livres restent le " meilleur " exemple (même s'il n'est pas le seul). En Inde, la dite moraline fait des ravages, hors contexte religieux, etc. A propos du patriarcat. Dans " Les Travaux et les Jours ", Hésiode a ce mot à propos de l'épouse, l'institution sociale : " le tyran domestique ". La faute à qui ? Petite mention philologique, le texte de la Genèse dont on dispose a été confectionné avec deux textes, pas tout à fait contemporains, la littérature spécialisée montre cela très bien.