Neopilina

Je le trouve louche ce Jésus ?, perso, je lui tournerais pas le dos en sortant de la douche (j'en profite pour saluer nos amis gays !) Un mot sur les billets américains, ils sont en fibres de coton, et plus d'un billet sur deux de 100 dollars portent des traces de cocaïne. Et moi, couché, avec un fusil comme ça, je touche une silhouette humaine réduite (figurant un adversaire à genoux) à 300 mètres. La balle emporte un petit bout d'oreille, c'est un miraculé.

Justement. Mais quand on commence à me conseiller un " média " comme " Qanon ", je me dis que je vais pas trouver grand chose sur les sarbecovirus (famille du SARS-CoV-2).

Dans le cas présent, Wikipédia résume très très bien les choses, faute de mieux, de pouvoir faire mieux, elle donne toutes les hypothèses, au nombre de 3 : 1 - Un passage direct des espèces souches (chauve-souris asiatiques) à l'espèce humaine. 2 - Un hôte intermédiaire : une espèce tierce chez qui le virus mute, ce qui permet de contaminer l'organisme humain. 3 - Un manipulation humaine du génome du virus, puis un accident, une fuite, etc. : pandèmie. C'est clair, non ? On ne sait pas. Et on pourrait en savoir plus si les chinois laissaient les chercheurs faire leur travail. Que ça soit sur les chauve-souris de là bas, ou dans leurs labos, leurs disques durs (qu'ils ont nettoyé, c'est sûr pour certains). A partir de là, peut-on m'expliquer pourquoi, comment, certains sont amenés à invoquer Bill Gates, les Illuminati, les francs-maçons, ou je ne sais quoi. Je veux bien spéculer, j'aime encore bien, mais il faut un minimum de matériel, sinon, chez certains, on a très bien vu ce que ça pouvait donner. Une dernière chose : vu ce qu'on sait faire aujourd'hui, on saura d'où vient ce virus, on saura si son génome a été modifié par l'homme. Si quelqu'un fait de l'obstruction, c'est juste du temps de gagner.

Grâce à la génétique, on sait très bien d'où vient la souche de peste du moyen age (plus de 15 " vagues " dans certaines régions), vallée de Tchouï au Kirghizistan, à l'époque au coeur de l'empire mongol. On sait pourquoi la mère de Dürer a survécu à deux infections. C'est très pointu, mais les chercheurs ont vu qu'un peu plus de femmes survivaient, ils ont cherché, et ils savent pourquoi. SARS-CoV-2 est très proche de souches naturelles présentes chez les chauves-souris de cette région du monde, c'est un fait : " L'origine du SARS-CoV-2 n'est pas résolue. Le réservoir animal des sarbecovirus se trouve chez les chauve-souris asiatiques du genre Rhinolophus (les rhinolophes). Son adaptation à l'humain pourrait résulter d’un passage direct des chauves-souris aux humains, mais il est également possible qu'elle se soit faite par une transmission impliquant un hôte intermédiaire encore indéterminé, ou soit le fruit d'un gain de fonction en laboratoire2. "

Quand j'étais petit, avant d'appeler le vétérinaire, pour un bestiau (= bétail), ou le médecin, on appelait le rebouteux, la " sorcière ", etc., du coin, des gens vraiment doués. Je me souviens d'eux, leurs intérieurs misérables, ils ne roulaient pas sur l'or, ils ne faisaient pas ça pour l'argent, mais on leur donnait quand même un petit quelque chose, pas toujours de l'argent d'ailleurs, pour le déplacement, un service rendu réel. La dernière " sorcière " que j'ai connu, c'était dans l'Ariège en 1989. Elle avait une vingtaine d'années. Chez elle, c'était cradingue à souhait, pourri, elle vivait à la limite de la forêt en fond de vallée. Elle m'a proposé de gouter à l'amanite tue-mouche, bien préparée, les molécules toxiques sont éliminées, reste les effets psychotropes. J'ai décliné prudemment. Quand certains petits champignons poussent, on voit des " chevelus ", etc., se promener dans les champs !! Tout récemment sur la plate-forme d'Arte, il y avait un documentaire sur la tombe d'une chamane découverte en Allemagne, le site est antérieur au néolithique (la sédentarisation et l'agriculture). La tombe de cette femme a été vénérée pendant des siècles alors qu'il n'y avait aucune écriture !! Les archéologues ont comparé les tombes de chamans dans le monde entier, c'est toujours pareil, ça veut dire que les hommes finissent par apprendre les mêmes choses relatives à leur environnement, aux simples (décoctions, infusions, cataplasmes, etc.). Même les chimpanzés ont remarqué que certaines plantes avaient des vertus purgatives pour les vers intestinaux, les femelles apprennent ça à leurs petits, etc.

Je vois. C'est tellement plus " sexy " qu'une dictature chinoise qui empêche les scientifiques de faire leur travail.

Mouais. Ceux qui n'ont pas compris que les balles venaient de la gauche (i.e. de l'écran), et c'est là qu'il y a le premier tué (hors champ) doivent reprendre leur lecture du Journal de Mickey. La balle qui touche l'oreille se perd à droite. Non, c'est un fusil d'assaut (combat rapproché), en position du tireur couché (la meilleure), un bon tireur atteint un homme à 300 mètres sans organe de visée ajouté.

Et quid des données antérieures à septembre supprimées par les chinois ? Ce que tu dis ci-dessus est contradictoire. Je ne focalise pas sur les chinois. Je dis juste que les chinois ne font pas tout ce qu'il faut pour être mis hors de cause. C'est tout. Hé oui, le hic persistant, c'est que le fameux hôte intermédiaire fait toujours défaut, ce qui a contrario, ne permet surtout pas d'éliminer la thèse de la manipulation, bien au contraire donc. Pour finir. Le transfert de technologies P-4 aux chinois n'a jamais fait l'objet de " mystères ", tout était public avant cette pandémie. Si je te vends une voiture, et que tu fais le con avec cette voiture, je ne suis pas fautif. Ces transferts étaient censés prévenir un accident, puisque de toute façon les chinois se seraient lancés dans ce genre de recherches, à ce niveau (manipulations génétiques).

Cette répression s'est passée au coeur de Pékin. En clair, sous les fenêtres des ambassades étrangères qui ont tout vu, tout noté, parfois filmé. Pour ne pas froisser Pékin, ces archives sont toujours inaccessibles. Ils ont tiré dans le tas à la mitrailleuse, etc. C'est le dernier " leg " de Deng Xiaoping à la Chine " moderne ". Le vrai bâtisseur de cette Chine, ce n'est pas Mao mais Deng.

Hôte intermédiaire ou manipulation chinoise (techs P-4 indispensables). Mais les chinois refusent les enquêtes.

Ce que je veux dire avec les chinois, c'est une question de méthode, de rationalité de base. - Il existe une hypothèse, une alternative, une possibilité, une " porte ouverte ", 1 - pour que ce virus à l'état naturel vienne de cette région, 2 - qu'il ait été manipulé par les chinois. La seule possibilité de " fermer cette porte " c'est de laisser des scientifiques compétents " refermer cette porte ". Ce que la dictature chinoise n'a jamais accepté. Sauf à voir Bill Gates partout (ce qui est un autre problème), c'est pas compliqué. P.S. Il est tout à fait vrai que la mère de Dürer a survécu à deux infections par la peste, et les scientifiques savent pourquoi.

C'est exactement ça. Même calibre, même fiabilité, même résultats sans organe de visée ajouté (lunette, etc.). Et donc oui, " merveilleux " pays, avec plus de flingues que d'habitants. La faille apparait : c'est que ce toit n'ait pas été aseptisé a priori. Défaillance de coordination avec la police locale pour le découpage et la répartition des zones à surveiller ?

Je m'étonne que quelqu'un comme toi ne connaisse pas l'Unité 731, des japonais pendant la seconde guerre mondiale, la première vraie guerre bactériologique. Pas besoin des trucs débiles dont tu parles pour faire 600 000 morts. La mère du grand peintre de la Renaissance, Albrecht Dürer, a eu la peste deux fois, et elle a survécu deux fois. Aujourd'hui, on sait pourquoi : Bill Gates ne voulait pas qu'elle meurt.

Je me rappelle d'un truc qui impliquait Bill Gates dans le naufrage du Titanic.

Une personne est morte sur place, une 2° à l'hôpital, une 3° est encore dans un état grave. Trump a eu l'oreille percée tout en haut du lobe. Il pourrait en profiter pour mettre un souvenir. S'il avait regardé devant lui à ce moment là, on aurait vu sa cervelle ventilée à la sortie, à droite de l'image.

Et si les données supprimées documentaient de cas antérieurs, avant la sortie du territoire chinois ? J'en sais rien, toi non plus. Allez, encore une fois : si les chinois veulent être tranquilles, qu'ils jouent le " jeu " (quelques millions de morts, quelques milliers de milliards de dollars).

Te gênes pas, les ordres sont stricts : ne pas communiquer mon 06.

- L'origine du SARS-CoV-2 n'est pas résolue. Le réservoir animal des sarbecovirus se trouve chez les chauve-souris asiatiques du genre Rhinolophus (les rhinolophes). Son adaptation à l'humain pourrait résulter d’un passage direct des chauves-souris aux humains, mais il est également possible qu'elle se soit faite par une transmission impliquant un hôte intermédiaire encore indéterminé, ou soit le fruit d'un gain de fonction en laboratoire2. - Néanmoins, alors que la Covid-19 se déchaînait à travers le monde, l'engagement du gouvernement chinois en matière de transparence s'est avéré limité. Il a refusé de partager les données brutes des premiers cas de patients ou de participer à tout autre effort international pour enquêter sur l'origine du virus. En septembre 2019, trois mois avant le début officiellement reconnu de la pandémie, le WIV a supprimé sa base de données de quelque 22 000 échantillons et séquences de virus, refusant de la restaurer malgré les demandes internationales74. En clair, si les chinois veulent vraiment avoir la paix, il va falloir faire beaucoup mieux. Ça s'appelle une levée de doute.

La première victime est un homme hors champ de la caméra, à gauche. Une autre personne est morte à l'hôpital, une 3° est encore dans un état critique.

Moui. Je dis n'importe quoi. En attendant, permet que j'informe correctement nos camarades. Il n'empêche que c'est la France qui a fourni la technologie P-4, bien après la guerre froide. Qu'il y a de la littérature en source ouverte sur les différents accidents survenus dans des labos P-4. Que les chinois laissent les professionnels faire leur travail. On causera du reste ensuite.

C'est un autre sujet, mais c'est un vrai sujet. Tous les ans, on y a droit. Il se passe encore des choses inadmissibles qui touchent des gens qui demandaient rien à personne. Mon premier métier c'est garde-chasse. Il y a déjà pas mal d'années, une munition de chasse a été interdite en France, trop d'accidents.

C'est un excellent calibre, de fusil d'assaut (standard O.T.A.N.). Un bon tireur l'aurait eu avec une balle. Mais si tu projettes un tir comme ça, tu penses à une autre arme. Les armes, c'est comme le reste : adapté au contexte, aux circonstances, aux objectifs. Tous les chasseurs du dimanche l'aurait eu.

Bah non, a minima 3 contre une : tu vas te faire lyncher ! ________________________________ Une info sérieuse. Le plus long tir en opération validé par l'O.T.A.N. a été réalisé à 2,2 kilomètres par un binôme (obligatoire à des distances pareilles, hein, c'est pas du cinéma) anglais en Afghanistan sur un leader " barbu ".

Rigoureusement impossible, toutes mes ex sans la moindre exception m'adorent (ça se voit pas sur un forum ? je comprends).

Pour homme à 150 mètres, pas besoin. A l'armée, sans organe de visée ajouté, on se couche pour un homme à 300 mètres.