Neopilina

Poutine tient absolument à saluer la " réélection " de son esclave Loukachenko. Le tout sans rire.

T'as raison. On se demande pourquoi t'es pas en Corée du Nord. Les contenus pédophiles, racistes, homophobes, nazis, etc., etc., sont licites aux U.S. C'est ce que tu veux ? En vertu de leur 1° Amendement, ils ont leur liberté d'expression, qu'ils n'oublient pas que c'est la leur.

Si Trump va serrer la main à Poutine à Moscou, c'est un suicide historique.

Je ne sais plus où j'ai déjà dit que l'Australie n'était pas prête de voir ses sous-marins. Et l'Australie est venue à la réunion des états-major organisée par Macron. Trump fait peur à tout le monde, même aux " inconditionnels ". J'ai cru comprendre que le Japon et la Corée du Sud étaient venus aussi, mais à vérifier. Le logiciel qui contrôle les F-35 se nomme " Odin ". Pauvre Odin.

J'en ai entendu parler, . Faudrait savoir. C'est bien ce que je dis. Chez Spinoza, toute chose, la pire et la meilleure, sont des avatars de Sa Substance (Aristote aussi avait opté pour " Substance " à la place de l'être classique). Et les deux, tous les autres avant (les atomistes, Platon avec ses solides élémentaires et géométriques, etc.), faisaient de la physique. Je n'ai pas dit qu'ils réussissaient, mais ils essayaient. A partir du XVII° siècle, avec l'essor de la science, des sciences, le domaine de l'être tombe dans la besace des scientifiques. Force est de constater qu'il y a pas mal de philosophes qui n'ont pas remarqué. Petit précaution " oratoire " préalable. Ci-dessus, à la place de " métaphysique ", je dirais " philosophie ", ce n'est le sujet, je reprends. Je t'ai déjà dit pourquoi on avait du transcendantal, c'est un avatar du cogito en l'état, une tentative, infructueuse, de pallier à la gaffe du Grand René. Il ne l'a pas fait exprès, c'est absolument certain, il s'est lui-même fait peur, il a eu conscience d'être allé trop loin, malheureusement il ne prend pas la peine de corriger le tir en bonne et due forme. Il ne réutilise plus jamais la fameuse formule, met de l'eau dans son vin dans les " Méditations ", trop tard, l'oiseau s'est envolé. Les anglo-saxons poussent des cris d'orfraie, accouchent de leur empirisme qui les met en orbite basse, et ils y sont toujours. Et les continentaux rament comme on a vu. Je ne reviens pas sur le " transcendantal ". La chose en soi, c'est, en pire, l'être chez Kant. Il l'a mis dans un coffre fort, a fait souder les portes et jeter le tout au fond de la fosse des Mariannes. La chose en soi de Kant est aussi problématique et aporétique que possible, et le premier à le bien comprendre, c'est lui. A titre personnel, je n'ai pas envie de m'agenouiller devant un peu d'air sous clé. Je me débrouille en apnée, mais faut pas exagérer. Chacun son " truc ", mais " les chemins qui ne mènent nulle part ", très peu pour moi. Oublions ce pauvre Manu. La formule " la chose en soi " peut s'entendre de deux façons parfaitement valables. C'est la fraise, la chose, qui est devant moi. Et c'est la réponse à la question : qu'est-ce qu'une fraise ? Le truc qui ne répond pas à la définition n'est pas une fraise. Je décide de manger la fraise, et à un moment, il n'y a plus de fraise. D'accord à 100 %. Je n'ai pas lu ce texte. Mais le harponnage de Sartre me suffit amplement. Heidegger n'a jamais fait d'ontologie. Et c'est bien en escroc, en tricheur, qu'il nous a fait perdre un temps fou avec Son Dasein. A contrario, je m'efforce d'être juste, même avec cette ordure, quand il parle des autres philosophes, il m'a beaucoup servi. As-tu lu son " Qu'est-ce qu'une chose ? " [i.e. dans le kantisme]. Magnifique essai, je n'ironise pas. Il n'empêche qu'Heidegger n'arrive pas à répondre à la question posée. Qu'est-ce qu'une chose ? C'est (j'en fais l'expérience). Et, présentement, ça suffit. C'est le début à tout, condition sine qua non. Ensuite, de saine et stricte méthode, " qu'est-ce que c'est ? " A la fin de l'automne, une foule de pommes tomberont de mon magnifique pommier, à cause de la gravitation universelle, c'est du sens. Sinon, j'aime encore bien ma femme, nos chats, etc., et ça, ça ressort du Sujet " Neopilina ", de Ma Subjectivité, et c'est bien du Sens, produit par un Sujet. Tout à fait. Exit l'être, qui s'est avéré ne pas ressortir du champ de la philosophie. Dés lors l'ontologie ne peut plus renvoyer qu'à l'Être, infini ontologique, potentiel, a priori, où puise l'être vivant pour générer les Étants (sensations, perceptions, etc.) qui, pour commencer, lui permettent de vivre sa vie. Basiquement, philosophiquement dit, les Étants de la limace ou les Miens, c'est bien ce qui nous relie à nos environnements respectifs et nous permet de vivre. Dans cet infini, chacun d'entre nous y bâti Sa (cogito, à chacun la Sienne) petite masure, la meuble, rempli les dits meubles, etc., le tout empiriquement. Au coin d'une rue, il y a la cathédrale des mathématiques, aussi austère que possible, forcément, très très pratique, incontestablement, mais pas très transcendant, etc. Et c'est le " empiriquement " qui me défrise. A titre totalement personnel, je n'ai pas du tout l'impression que la philosophie soit morte. A contrario, de la façon la plus générale, il est tout à fait certain qu'il faut la sortir de ce talus, ou de cette orbite basse. En ce qui concerne le Sens, je ne perds jamais mon temps avec la littérature anglo-saxonne. Ici, elle pratique le matérialisme, au sens du XVIII° siècle, au dernier degré (1). C'est tellement mauvais, plat, que c'est assommant, chaque fois que j'ai essayé, j'ai pensé au paracétamol. Pour les sciences, le sens, pas de souci, on se vaut, on est les mêmes. (1) Par exemple, observer l'évolution du D.S.M. D'abord la psychanalyse a disparu, puis la psychiatrie. Et aujourd'hui, c'est un manuel de neuro-pharmacologie. J'atteste sur l'honneur qu'assommer le rhinocéros ne le guérit pas. Bien sûr, en première urgence, quand le Sujet souffre, on est bien content de trouver ce genre de molécules.

Pas terrible ce cliché, en tant que tel, mais bientôt on aura un superbe tirage couleur, pour les livres d'histoire, .

A propos des journaux on disait " canards ", " enchainé " c'est pour la censure en 14/18. L'existence de ce journal est un bon signe de santé démocratique. Il n'empêche qu'il y a eu chez eux une taupe de Moscou, au temps des Soviets. J'ai oublié son nom, mais c'est public, facile à retrouver.

Le titre est problématique : chaque pays à Ses lois. Le cadre fondamentale de la liberté d'expression et de la presse en France est celle de 1881, amendée, époussetée, modernisée, etc. Mais c'est bien elle. On peut résumer l'histoire de ces libertés en France en peu de mots : 1789, jamais dans l'histoire de France la liberté d'expression et d'imprimer n'a été telle. C'est un " Big bang ". Et rapidement, on voit des excès : diffamation, calomnie, mensonge, etc. Ce n'est pas rigolo : y'en a qui en ont perdu la tête. Ensuite, Napoléon Bonaparte, bon dictateur, il remet tout sous clés : dans certains domaines, des impressions permises sous Louis XVI ne passent pas la censure, et l'auto-censure, intégrée par les gens, impériale. Le début du XIX° siècle est incroyablement verrouillé, même le nom de " Sade " est interdit, etc. Alors les auteurs rusent. " Sade " devient " Le Vieux ", etc. Les bavards impénitents sont envoyés discrètement à Cayenne, en Nouvelle Calédonie, à Madagascar, et à l'époque, les maladies indigènes emportent d'office un tiers des nouveaux venus (même soldats, fonctionnaires). Épisode suivant, la III° République. Ça sera un peu moins grave que pendant la Révolution, mais la presse est féroce, l'antisémitisme fait rage, une affiche du journal " La Croix " indique " La Croix. Le journal le plus anti-sémite. Abonnez-vous ! ". Un député de droite dénonce la prostitution ? Pas de souci, les journalistes les prennent en filature et révèlent dans la presse, les " adresses " préférées de ses messieurs, etc. " Député Untel, amateurs de fruits verts [pédophile] ". Il y a des suicides. Untel a disparu de la circulation, pas de souci : il est en phase terminale d'une syphilis chez un cousin au fin fond de la Corrèze. Etc, etc., etc. : la Loi de 1881.

Je vois que t'es un peu dur de la feuille : en Occident, on a tous notre part de nazillons. Et la littérature d'extrême droite en Israël n'a rien à leur envier, etc. On peut trouver des vidéos de nazillons russes qui emmènent un noir faire un " petit tour " dans les bois. Sauf erreur de ma part, l'Ukraine ne produit pas ce genre de trucs. Tu peux aussi en causer avec un ou des noirs qui ont vécu à Moscou. Ils vont bien t'expliquer.

Poutine ne peut pas accepter le cessez le feu : première raison (et je m'en tiendrais là), la poche de Soudja. Il faut un cessez le feu, sans concessions définitives de l'Ukraine. Et pis, par exemple une clause de revoyure après le décès du Vladimir, juste le dire, .

Bah. Il y a la chose perçue, Ta (on entérine la subjectivité, la Tienne) perception (Ton lien avec l'extérieur) de cette chose, et toi. Ensuite deux grandes catégories de choses et/ou de perceptions des choses : celles où le rôle de la subjectivité est nul ou mineur et celles où elle joue le rôle principal (homo ou hétéro, droite, gauche, etc.). En gros, la chose examinée relève des sciences (techniques, etc.) ou des sciences humaines. Ou de l'éthologie, il est tout à fait certain que chez certaines animales, on a bien des Sujets, on a 4 chats, chacun à Sa personnalité, c'est évident. Par contre, dans un banc de sardines, par exemple, la biologie suffira.

Le Donald est un prodigieux gros con, on le savait, mais on en a une preuve de plus : Trump (les U.S.) ne peuvent plus se désengager du Japon et de la Corée du Sud, à cause des progrès balistiques de la Corée du Nord. Le seules chances d'interception c'est à l'allumage, au décollage et en début de phase ascendante, et pour ça faut être au plus près.

Utkine, Girkine, des " soldats " de Russitch, de Wagner et de l'armée régulière ont assassiné de leurs propres mains des civils, etc., dans le Donbass. Quand à Girkin (colonel parachutiste, membre de la G.R.U.), c'est lui, entre autres, qui faisait le tri dans les soi-disant " leaders " indépendantistes du Donbass.

Il avait besoin d'un chèque, c'est dur la vie.

T'as oublié les Francs qui ont envahi chais pus quoi. Pour la Serbie, si les russes avaient demandé à leurs amis serbes d'arrêter leurs saloperies (emmener les musulmans faire un " petit tour " dans les bois, etc.), ça ne serait pas arrivé. Pour la Lybie, ça n'était pas dans le cadre de l'O.T.A.N. La France et l'Angleterre étaient à la manoeuvre. Allez, répètes après moi : 1 - La Poutinie n'a rien à faire en Ukraine. 2 - L'Ukraine est un pays indépendant et souverain, elle fait ce qu'elle veut (O.T.A.N., U.E., etc.).

Tout à fait. La Chine s'est réveillée. Dans " géopolitique ", il y a " géo ". Les estoniens, etc., ils s'en fautent de Gaza. Ils ont leurs raisons, et elles sont aussi valables que possibles. Mais dans " géographie ", y' aussi " climat ". Et le réchauffement climatique aura des conséquences géostratégiques. Notamment sur la Chine. Quand le Pakistan et l'Inde se ramassent 50 °, tout de suite, ils moins envie de se foutre sur la g....

" Maréchal, nous voilà ... ! " Tu peux toujours demander la nationalité russe, .

Pas de souci. Si je peux aider, .

J'irais me battre et mourir, quitte à faire le " mousse " dans les tranchées (et pis y'a des trucs, comme nager ou le vélo, t'oublies jamais). Hors de question que je monte dans un bateau, un avion (durablement), une quelconque " boite " (tout un tas de gens sont formés à détruire toutes les " boites " imaginables), je suis né Terrien, homme des bois, c'est un atavisme chez moi.

Celui qui n'accepte pas la démocratie, de fait, décrète la violence. Que le " meilleur " gagne et morts aux vaincus.

En philosophie, la fraise, c'est de l'être, et ta perception de la fraise, aussi. Tout ce qui est, existe, d'une façon ou d'une autre (une erreur, une hallucination), relève de l'être. Ensuite, chaque science, discipline, découpe sa part à elle de ce " gigantesque gâteau ". Il y a des botanistes pour le fraisier, et l'ophtalmo, au cas échéant, pour ta perception de la fraise.

Et l'extinction des dinosaures, c'est aussi l'U.E. ? Mmmmm, on sait que tu préférais Bachar et le Vladimir. 1 000 morts, rhooooo les petis joueurs, depuis 2011, on a franchement vu mieux. Un peu de sérieux. Qui songeait sérieusement qu'il n'y aurait pas d'épuration, ou a minima, des incidents de ce genre? Hassad père et fils, combien d'années déjà ? Et Mariani qui allait prendre le thé.

Ce qui est bien avec l'O.T.A.N., c'est l'expertise, l'expérience. Des installations, des décennies d'exercices communs, d'intégration, d'interopérabilité, etc., tout cela est opérationnel, rodé, etc. On fait pareil, sans les U.S. " Bon ", y'a le souci matériel, industriel, faut un Airbus de l'armement. J'apprends que l'Australie est représentée, je ne sais pourquoi, une intuition, je m'en doutais. Du temps que j'y suis : sont pas près de les avoir leurs sous-marins , ça leur fera les pattes. " La perfide Albion ", c'est agrandie, et on le voit souvent. On a l'habitude. La formule " perfide Albion " est du marquis de Ximénès, que tout le monde a oublié, à juste titre, homme nul, talents en dessous du médiocre. Et ce type a retourné sa veste sous tous les régimes possibles et imaginables. Le " Dictionnaire des Girouettes ", 1815, lui attribue une note excellente. Ximénès étaient un de ceux qui se moquaient de Sade embastillé dans les colonnes du " Journal de Paris " (soutien discret mais fidèle de Sade).

Au service de Poutine, au Donbass.

Je voulais juste montrer qu'une subjectivité c'est bien plus qu'un " filtre ".