Demethrogene

J'en suis le contre-exemple, mais bref... Il n'y a pas besoin d'être d'une nationalité particulière ou d'habiter ici ou là pour s'opposer à un projet qui met en danger l'écosystème.

Les mégabassines ne sont pas des dispositifs pour remédier aux inondations, vous méconnaissez le sujet.

Dès ce 16 juillet un rassemblement de citoyens opposés aux mégabassines aura lieu à Melle. Les débats pour un juste partage de l'eau alterneront avec des formations militantes, dans une ambiance festive et musicale. Ce rassemblement convivial coïncide avec le revers judiciaire des spoliateurs d'eau industriels et agricoles, après une décision inédite du tribunal administratif de Poitiers réduisant grandement le volume d’eau pompable pour remplir les mégabassines du Marais poitevin.

Le sujet pour critiquer la NFP, c'est ici :

Les relevés des notes, les statistiques, etc... étaient déjà disponibles puisque la vérification des écarts de notation est une procédure qui s'effectue systématiquement. Il n'y avait que deux jurys à inspecter. Il ne faut pas beaucoup de temps pour enquêter. La rapidité ne signifie pas enquête bâclée ou faute couverte. Serais-tu favorable à des oraux filmés ? Le fin de ta phrase, pure diffamation, est inutile.

Un complot. CQFD

La droite d'aujourd'hui a un mode de fonctionnement qui me fait penser à un mode de fonctionnement sectaire.... .... Surtout quand je lis les commentaires de certains endoctriné présents sur forum. Je ne les nommerai pas.... C'est pas beau de dénoncer.

Le Silmarillion, de JRR Tolkien. J'étais prévenu, j'ai voulu essayer, j'ai abandonné. Trop de personnages, avec des noms difficiles à retenir, trop de lieux, trop peu de récit d'action. J'y replonge parfois, au hasard, juste pour l'ambiance. Mais j'ai renoncé définitivement à le lire dans son intégralité.

Ils sont le premier maillon de la chaine, c'est tout. Tout est fait pour préserver la planète et les générations futures de l'agriculture intensive. Comme dans d'autres professions Il y a quelques gauchistes qui travaillent, quand même.

Ce sont les notes du Grand Oral. Il n'y a pas d'enregistrement de ce qui s'est dit, juste une grille de notation. Ces analyses sont systématiquement pratiquées, pour trouver d'éventuelles distorsions de notation entre les jurys. D'où la rapidité de l'enquête, d'ailleurs. C'est surtout qu'ils aient avancé la thèse de l'antisémitisme sur la place publique avant l'enquête qui est hautement critiquable. Je pense aux personnels mis en cause, directement ou indirectement, par cette accusation.

Elle ne l'est pas, la conclusion de l'enquête le démontre. https://www.lemonde.fr/education/article/2024/07/11/une-enquete-administrative-conclut-que-des-eleves-juifs-n-ont-pas-subi-de-discrimination-lors-de-l-oral-du-bac_6248751_1473686.html

C'est même faux dans le cas présent.

Il y a eu une enquête administrative basée sur des éléments comparatifs. Le résultat ne va pas dans le sens de votre opinion, mais ce n'est pas pour cela qu'il est inique.

Non. L'assemblée constituante aurait pour but de rédiger une nouvelle constitution puis d'organiser des élections selon un nouveau mode de scrutin.

Ceux qui connaissent un peu le fonctionnement d'un jury de baccalauréat étaient très sceptiques en découvrant cette plainte. Tous les résultats sont scrutés, comparés, analysés. Les moindres distorsions de notation que font apparaitre les statistiques sont ensuite vérifiées et éventuellement corrigées. L'enquête a été rapide et a livré ses conclusions : https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/bac-les-accusations-de-discriminations-d-eleves-d-un-lycee-juif-sont-fausses-selon-une-enquete-7900402485

Moins vite que les commentaires à la con diffamant une profession. Casser du fonctionnaire de l'EN, une drôle de passion...

C'est la démocratie. C'est le principe du jury populaire aux assises, par exemple. Les tirés au sort n'ont aucune compétence en droit et peut-être pas envie de juger. Sont-ils illégitimes pour autant ?

La CR47 n'est pas le monde agricole. La CR47 n'est pas le "peuple des campagnes " (sic). La CR47 est un syndicat qui use de menaces et d'intimidation envers les militants écologistes. Ce sont des militants politiques irresponsables. Je ne vois aucun lien entre ces déclarations provocantes et une "guerre civile" qui n'existe que dans les fantasmes de certains.

De citoyens tirés au sort, étant établi que le système électoral actuel abouti à un blocage des institutions.

Auquel vous n'avez pas répondu. Des exemples ? Donc pour vous, le droit de grève et de manifestation sont des violences ?

Quoi ? Il n'y a aucun signe d'une quelconque envie de revenir à une monarchie en France, en dehors d'un cercle très restreint de nostalgique d'une France catholique qu'ils fantasment.

Après deux siècles ? Je pouffe...

Seriez-vous du genre à remettre en cause le droit de grève et de manifestation ? L'état profond, tout ça, blablabla... Le problème est une crise de la représentativité, que nous pourrions soigner avec une nouvelle Constitution et un recadrage des pouvoirs.

Demandons à Dieu de pisser. Amen !

Si un problème humain, comme vous le dîtes, entraine une crise de ce genre, c'est bel et bien un problème constitutionnel.