Demethrogene

Pourtant vous avez écrit : "14 ans ça semble tôt quand même sur une route utilisée par tout type de véhicules." Des enfants circulent quotidiennement à vélo ou en trottinette sur ces routes utilisée par tout type de véhicules (sic). En quoi le fait d'utiliser un véhicule à 4 roues type AMI est-il plus dangereux ?

Vous croyez que c'est moins dangereux à bicyclette ?

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/le-policier-qui-a-tue-nahel-merzouk-a-repris-le-travail-et-a-ete-mute-au-pays-basque-20250630_MBLX4VPSPFAKJEE6E2I3N7AQKY/ https://www.ladepeche.fr/2025/07/01/mort-de-nahel-florian-m-le-policier-qui-a-tue-ladolescent-de-retour-au-travail-et-mute-dans-le-pays-basque-au-poste-souhaite-12797997.php

Non, la Justice l'a mis en accusation pour meurtre.

Quand les automobilistes le feront ^^

https://www.courrierdesmaires.fr/article/les-cyclistes-co-responsables-des-violences-routieres-vraiment.58305 A lire pour bien visualiser les enjeux. Deux panneaux destinés aux cyclistes dont de nombreux automobilistes ignorent le sens.

... comme par hasard ^^

Dès que je lis cette phrase, je me suis fait une opinion sur son auteur. C'est honteux, je sais, mais c'est comme ça. Chacun sa croix. Bref. Il ne faut pas négliger le rôle de la météo dans la prévention du risque en période chaude. Les fortes températures tuent. Les présentateurs ne servent pas une idéologie supposée, ils font de la prévention au service de la santé publique.

De ce que j'en ai lu, il apparait que les réseaux sociaux sont tellement politisés que même la météo est devenue polémique. Du genre : - annoncer une canicule, c'est être du côté des écoterroristes qui veulent nous faire croire au réchauffement climatique - annoncer la pluie, c'est être complice avec les irresponsables pollueurs en SUV qui ne croient pas au réchauffement climatique. Un peu comme sur ce forum, quoi ^^

Sans gyrophare et sans sirène, comment justifier un refus d'obtempérer ? L'argument "s'il n'avait pas... " à quand même des limites. Il s'agit ici d'un enfant de 11 ans dont le seul délit est d'avoir utilisé une trottinette électrique. Un article que j'ai posté plus tôt illustre cette tendance inquiétante.

Vous répondez à côté. Est-ce tolérable dans un Etat de droit que l'interpellation d'un enfant de 11 ans pour un délit routier aboutisse à un décès ? Le Procureur du Roi n'évoque que le seul délit de circulation sur une trottinette électrique.

Et ? Est-ce tolérable dans un Etat de droit ? D'ailleurs, quelles sont ces autres infractions ? Il n'a pas respecté la procédure, c'est un fait.

Dans cette affaire, malheureusement, Fabian n'a même pas été jugé. Il est mort sous les roues d'une voiture de police. https://www.lesoir.be/681172/article/2025-06-11/mort-de-fabian-le-policier-qui-roulait-sans-sirene-et-plus-de-40-kmh-dans-le

i La team 1er degré est de sortie, visiblement ^^

Mon indignation est universelle et perpétuelle. Oui, les faits divers se succèdent puis s'effacent. Mais cela n'altère pas la réalité des faits. https://www.lavenir.net/regions/bruxelles/ganshoren/2025/06/08/deces-de-fabian-11-ans-percute-par-une-voiture-de-police-a-ganshoren-voici-ce-que-dit-le-proces-verbal-ACBCPIMQZZEHXI7SVFHWUVQE5E/

Ah ! S'il l'a prévenu ce n'est plus un homicide volontaire, c'est un assassinat ^^ !

https://www.rtbf.be/article/mort-de-fabian-a-ganshoren-ou-est-partie-l-empathie-11558033

Ce qui n'est guère étonnant au vu des faits. Sans présumer de la décision du jury, bien sûr.

Pourquoi en boule ?

Non, mais ma remarque ne portait pas sur ce volet. Je réagissais à un message qui niait la réalité de la transidentité en se basant uniquement sur des critères biologiques.

Développez !

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Dominee-par-coco-gauff-lois-boisson-s-arrete-en-demi-finales-de-roland-garros/1567951 La Boisson battue comme une crêpe par une Gauff' avec ou sans sucre.

1 - l'auteur de l'article ne fait pas de comparaison entre les affaires. 2 - comme si le contrôle au faciès n'existait pas... https://www.amnesty.fr/focus/quest-ce-que-le-controle-au-facies Responsabilité.

Le chauffeur est responsable, le supérieur hiérarchique est responsable, les éventuels autres passagers sont responsables s'ils ont laissé commettre une action mettant la vie de cet enfant en danger.

Oui, elle a le droit de financer une campagne contre les transgenres. Et ceux qui le souhaitent ont le droit d'appeler à assécher quelque peu sa source de revenus. Il n'est pas question de censurer ses livres. Si, c'est une réalité sociale, comme l'homosexualité.