Axo lotl

Donc plus de 17 femmes vous racontent leurs agressions sexuelles, leur viol, certaines lorsqu'elles étaient mineures, comment certaines ont dénoncé, comment on les a fait taire. Et vous leur posez ces questions froidement. Je comprends bien mieux pourquoi vous défendez ce prédateur sexuel. Des victimes parfois très jeunes, dont une de 8 ans, une autre de 15 ans https://www.leparisien.fr/faits-divers/labbe-pierre-accuse-dagressions-sexuelles-ce-que-revelent-les-nouveaux-temoignages-07-09-2024-RDEZ5V2WEVC2LB7NLUBJJXSF2E.php

Et donc vous l'auriez condamné à quoi ?

Quelle belle émission ce soir, fortes émotions. Vivement mercredi prochain

Clémentine Mélois est très touchante, l'amour pour son père est si beau. j'adore cette femme, quel être merveilleux.

"on peut dire à une foule et pas à ses proches" je trouve que c'est très juste. c'est plus facile de parler à des inconnus.

oui il est très touchant

oui c'est vrai, comme ça j'ai pensé à l'affiche du mélies avec la lune dans l'oeil

" si on parle on transmet l'horreur. si on se tait on transmet l'angoisse" B. cyrulnik

c'est gentil, mais comme c'est moi qui ait proposé le détail, je vous laisse nous proposer le suivant

pensez gros plan sur un truc du visage

présumé innocent

un poisson nommé wanda je mets un classique, très facile je pense

Des crises ? Qu en savez vous rien. De nouveau vous pointez cette enfant et ses parents pour trouver des excuses à cette enseignante. Et qui nous dit qu'elle ne hurlait pas parce que l'enseignante ne l'a pas agressée déjà avant. Vous pensez que la personne qui filme ne s'est pas mise a filmer parce qu'il y avait quelque chose qui degenerait ? On ne sait pas ce qui s'est passé avant. Et l'enfant était peut être dans cet état émotionnel en réaction à quelque chose de grave. Oui et pourquoi on veut se débarrasser d'un instit ? Peut être parce que l'académie ne fait rien quand on la dénonce

Mes proches, mes valeurs, mon taff, le pognon. Dans cet ordre.

parce qu'on se dit qu'une femme ne défendrait pas un "monstre". sauf qu'il ne s'agit pas d'une question de genre là une femme, mais d'un métier celui d'avocats.

au niveau légal, je ne sais pas si dans un contexte pareil, la responsabilité de l'education nationale peut être engagée. sur le plan moral, oui elle l'est. maintenant, on ignore plein de chose, est ce qu'effectivement, il y a eu d'autres faits de violence, est ce qu'il a été proposé quelque chose à cette professionnelle, est ce qu'elle même a engagé des choses ? il est donc difficile aujourd'hui de savoir sur un plan moral ou légal, est ce qu'il y a d'autres personnes à pointer comme responsable ou pas.

oui c'est trop mais malheureusement, elle n'est pas la seule dans ce contexte et ces collègues ne sont pas violents pour autant. Et est ce que le contexte était identique lorsqu'elle a giflé cet autre enfant ? est ce qu'il y a d'autres enfants qui ont été violenté par cette femme ? parce que ce que je vois sur cette vidéo, ce n'est pas une femme qui craque. D'ailleurs c'est quoi ce pulvérisateur ? pour arroser les plantes ? ben non, c'est pour calmer cette enfant. que cette enfant ou bien c'est un outil qu'elle utilise régulièrement pour avoir le calme ? c'est à tout ça que va devoir répondre cette femme, les témoins et au juge de s'en saisir. j'ai mal compris alors lorsque vous dites qu'on ne sait pas qui est responsable. ça on le sait, la vidéo est une preuve sans appel. La responsable, c'est l'enseignante, c'est elle qui passe à l'acte sur l'enfant.

je ne suis pas d'accord. La vidéo est claire, l'enseignante violente cette enfant. Il appartiendra par contre au juge de décider la condamnation en fonction du contexte.

il n'y a pas de petits déjeunes dans les écoles maternelles.