Keskya

T'as raison, c'est pas"des fois". Ils sont toujours pires.

Ce gamin est bon pour faire la bonniche en cellule et il aura de la chance s'il se fait pas casser le cul. Il y a des fois où les magistrats sont pires que ceux qu'ils enferment.

Elle en tient une couche, sa mère : "je ne condamne pas ni ne juge les fonctionnaires gnagnagna" Avec des parents comme ça, t'as pas besoin d'ennemis!

Pas du tout. La farce intitulée "l'état de droit" se joue essentiellement au théâtre judiciaire où les policiers n'ont qu'un second rôle.

Ah, tu t'amuses en imaginant des viols collectifs et des mains arrachées? Ok... Bye!

En fait je vois trois façons de réagir quand on se fait déglinguer: Soit on passe l'éponge, soit on porte plainte, soit on se venge. C'est encore une fois à l'appréciation de chacun. Mais les agresseurs devraient reconnaître qu'être l'objet d'une plainte est un moindre mal que d'être celui d'une vendetta. Je ne sais pas, mais au pif assez peu. Tu as des chiffres?

A vrai dire... tu imagines des situations, puis tu imagines mon comportement en réaction afin d'y coller le jugement qui t'arrange. T'es dans ton monde, en fait.

Oui, comme n'importe qui (même les flics) je peux me tromper quand j'évalue une situation et ça peut mal tourner. Ça n'est pas une raison suffisante pour rester planqué, et je n'entends pas qu'on me reproche de sortir dans l'espace public ni d'agir selon ma conscience, émeutes ou pas. Quant à ceux qui préfèrent laisser la trouille les gouverner, grand bien leur fasse! Qu'ils se terrent dans leur clapier si ça leur chante et laissent les autres vivre à leur guise.

La présence de témoins diminue les risques de dérapages et les blessés ont besoin d'aide en attendant les secours. Bien sûr c'est à chacun de juger s'il reste à l'abri ou intervient, et comment il intervient en fonction de sa propre perception des circonstances Simplement, on ne peut pas poser la non-intervention comme un principe et dire que tout le monde doit rester à l'abri quoiqu'il se passe.

A mon avis il vaut toujours mieux y aller, quitte à prendre des risques. Dans ces moments-là des gens peuvent avoir besoin d'aide, des situations tendues peuvent être désamorcées par la présence de témoins, etc.

Dégonflé ! La police est raciste, classiste, violente et dangereuse: c'est un repaire de petites frappes neofafs et de laquais du pouvoir, il faut l'abolir! (C'est du 1er degré, je le précise pour le confort intellectuel des intégristes)

Ya bien plus que des egos en jeu. Les mythes justifiant les inégalités sont les fondations de toute société hiérarchisée. Si plus personne n'y croit, tout l'édifice se casse la gueule. Le mensonge est donc une question de survie pour beaucoup.

Il n'y a que les brosses à souliers et les manches à air qui se définissent par leur fonction. Du reste, même une moule peut se prétendre ingénieur, et avec plus de raison que n'importe quel humain bardé de diplômes!

Les conquérants qui ont agenouillé des peuples, les inventeurs géniaux qui nous ont donné les moyens de nous détruire avec toujours plus d'efficacité et de cruauté, les grands chevaliers d'industrie qui ont mis la terre en coupe réglée, les grands penseurs qui ont théorisé le progrès grâce auquel la vie disparaît. Voilà la classe des méritants, la grosse bulle nauséabonde qui se hisse à la surface du cloaque social. La crème de la merde.

Il y a des travailleurs acharnés qui seront vus comme méritants et pourront grimper l'échelle sociale en ne faisant que de la merde. Comparativement, je trouve que des gens qui auraient pu faire la même merde, mais ont préféré s'abstenir quitte à renoncer à toute ascension sociale, ont parfois un mérite bien supérieur. Il faut savoir parfois tenir les rênes courtes à son ambition.

Ca c'est vrai! On peut même parler de véritables superstitions messianiques chez certains athées. Le sens de l'Histoire... Le progrès... la nation... le contrat social...

Ce qui est antidémocratique c'est que des individus disposent d'autant de pouvoir. Il n'y a pas d'égalité de droits possible dans ces conditions. Et ce n'est pas du racisme anti-riches de le reconnaître. Mais se draper dans les principes démocratiques pour justifier les inégalités, c'est envoyer un message clair: la démocratie, on s'en torche: les profits valent plus que la démocratie. Oui, on sait. Ils valent aussi plus que les services publics et la sécu, plus que la nature, plus que tout. Pognon über alles! c'est le credo des brosses à chaussures richolâtres.

Les grévistes n'empêchent pas les gens de voyager. Ils disent juste "débrouillez-vous sans nous" et on les accuse de prise d'otage. Alors que les usagers se prennent en otage eux-mêmes en acceptant de dépendre des moyens de transport, tout comme on se rend otage du carburant, de l'électricité, du téléphone ou de son emploi. Accabler les grévistes des conséquences de sa propre servitude volontaire, s'abaisser jusqu'à évoquer une réforme du droit de grève... Faut-il avoir abdiqué toute fierté pour en arriver là! Mœurs d'esclaves.

Je dis pute et pas prostituée, comme je dis vieux et pas senior, comme je dis aveugle et pas non-voyant. Employer des mots sucrés pour décrire une réalité amère, je pige pas bien le concept.

c'est pour ça que je ne dis pas de mal des putes.

"Il s'en fallait de peu, mon cher Que cette putain ne fût ta mère..."

Effectivement il semblerait que les auteurs d'actes de cruauté présentent souvent des faiblesses psychologiques. https://mrmondialisation.org/le-lien-entre-specisme-et-violence-etabli-par-la-science/ Selon cette autre étude, les enfants ayant subi des violences sexuelles et des mauvais traitements auraient une probabilité de commettre des actes de cruauté contre des animaux multipliée par cinq Bref... ça laisse imaginer les gouffres mentaux cachés au fond du cerveau des amateurs de corrida.

M'enfin regarde les pubs pour les jouets de noël, pour les choco bn ou autres merdes industrielles à l'usage des enfants, qui passent en plein milieu des dessins animés! Tous les jours la pub maltraite les gosses en les manipulant, elle INSULTE le monde entier à coups d'injonctions débiles, elle nous ravale en permanence au rang de marchandise, elle nous dégrade et nous pollue sans distinction d'âge, mais la pub qui fait vraiment scandale ça serait juste celle-là? Remarque, tant qu'on se scandalise sur UNE pub, on ne critique pas LA pub!

Même si cette pub-là ne me semble ni plus ni moins immonde qu'une autre, face à l'agression publicitaire permanente et généralisée je ne suis pas sûr que la nuance, la charité interprétative et le pardon soient pertinents.