cheuwing

vu que la majorité est socialistes dans les 2 chambres du parlement et qu'il faut les 2/3 ,il est impossible que ceux ci décides de le destituer de plus en quoi nous met il en danger ?

l'Inde a été sous occupation anglaise et moghols et pourtant à conservé la majorité de ses principes culturelles, même mieux, une part culturelle de l'Inde s'est développé en Angleterre, notamment dans l'architecture, la gastronomie et la musique La perse ( Iran aujourd'hui) quand à elle a été envahie par plusieurs peuplades successives mais a su gardé toutes ses particularités et ce depuis 2000 ans Quand à la Russie, jamais envahie et pourtant de culture slave et orthodoxe à l'origine, c'est développé à la culture occidentale notamment françaises et germaniques sous Pierre le Grand et ce sans invasion On peut aller plus loin avec les particularismes de certaines régions françaises ou italiennes, l'exemple néozélandais, les différences culturelles intra chinoises

ne t'en déplaise il a été élu président pour échéance 2017 selon la constitution française, là renierais tu ?

toi qui parles d'inculture à stvi, là respect tu en tiens une couche jamais un quelconque régime moderne ne peux œuvrer au bien commun et ce pour plusieurs raisons : la 1ere est que pour maintenir un niveau de vie élevé comme on le connait actuellement il est indispensable d'avoir une main d'oeuvre éduqué en grand nombre afin de maintenir tous les rouages du système tant qu'agricole, industriel , médical etc cette main d'oeuvre a des revendications plus élevé, on peut constater ce problème en Chine qui ne peut plus se permettre de faire une révolution culturelle comme de par le passé ces revendications sont généralement plus de bien être individuel et plus d'implication collective la 2eme est de contenter ce bien commun mais comment prendre ces bonnes décisions ? que se passe-t-il si un grand nombre refuses certaines décisions car ne vont pas pour leur bien être ? tu pourrais en faire parti et malheureusement tu serais obligés de subir et ce sans pouvoir changer à une certaine échéance et ces décisions ne se font pas seul, la monarchie c'est toujours entouré de conseillers, un roi recevait une éducation pour diriger mais tous n'avaient aucunement les mêmes caractères et ils s'entouraient de conseiller de toute sorte. Chacun oeuvrant soit pour le bien commun soit pour son bien personnel et à l'heure actuelle où les influences extérieures et intérieures sont bien plus nombreuses quellles décisions seront bonnes pour le peuple sans que celui ci ne se révolte ? Ensuite au niveau local ? c'est bien beau de balancer du kikoolol, la monarchie c'était trop bien mais c'est oublié la complexité de ce pouvoir et des problèmes insurmontables qui ont fait que ça a disparu en tant qu'exécutif

La norme c'est l'homme qui l'établit pour lui même et non un être supérieur La norme aurait pu être un système politique tel pratiqué par les aztèques, mais des hommes en ont choisi d'autres la norme aurait pu être de ne jamais faire d'usure sur l'argent mais l'home en a décider ainsi la norme aurait pu être de limiter le nombre de naissance la norme aurait pu être de porter des kilts pareil pour la nature, certaines plantes peuvent être bénéfiques ou maléfiques, on comprend la nature depuis la maitrise du feu et on ne la subit plus, aucune loi supérieure ne régit l'humain, seul lui le décide

pourtant on a le contre exemple avec l'histoire qui lie la Grande-Bretagne et l'Inde Il en de même avec la culture persane ou la culture russe

donc pourquoi alors proner un autre régime ?

et tu crois que ça changera quelque chose ? :smile2::smile2:

donc tout ceci démontre qu'une culture ne disparait pas face au poids d'une autre culture, mais se mélangent suivant les circonstances, certains aspects disparaissent , d'autres s'implantent et d'autres se mélanges, créant une nouvelle culture un autre exemple, la musique, c'est le genre artistique qui a le plus grand mélange depuis que c'est mondialisé et bizarrement, il n'y a pas d'uniformité ou de disparition malgré vos grands cris d'effroi. la France a aussi eu aussi une période batarde avec un ersatz néo classique avant de développer sa propre culture sauf que kawa et chouai sont des mots d'argots présent depuis longtemps dans la langue française et qu'ils différent suivant les régions

ça s'appel la démocratie, au moins tu as le choix, parce que le jour où celle ci n'existera plus, tu ne pourras même plus t'exprimer face à ces cons ou choix de con, et ne crois pas que tu tomberas dans le bon camp bref à l'heure actuelle au lieu de traiter les gens de cons tu devrais plutôt développer un peu plus et faire de la politique ah oui rien de plus facile de faire le gros beauf assis pépère derrière son écran une franche réussite vu la rapidité à laquelle la France c'est relevé de cette défaite sérieusement tu crois qu'ils allaient se battre pour des idéaux ? la majorité c'est parce qu'ils étaient appelés sous les armes, tu crois qu'ils fonçaient tête baissé face aux mitrailleuses par amour pour la France . Tu crois qu'ils voulaient défendre quoi, tu es un sacré ignare de la guerre c'est toi qui crache aussi sur ces morts car tu les idéalises dans un but d'instrumentalisation politique dans un autre topic, tu mettais en avant dans la culture le système politique donc tu es français de papier comme tu aimes à le souligner bref encore une contradiction tellement totalitaire que l'on change de représentant à tous les échelons régulièrement, que tu t'exprimes librement pour insulter la vache c'est très totalitaire :gurp: bizarrement ceux qui défendent en tout honneur tout les symboles de la nation viennent à faire une exception à la règle quand il s'agit d’affairisme politique vous êtes des patriotes opportunistes, vous n'acceptez pas la contradiction et nagez en plein paradoxe pour satisfaire votre égo face à votre ennemi politique et ceux qui se disaient patriotes, où sont ils ? ils ont disparu et ont montré leur vrai visage face aux circonstances au contraire on ne crie pas à l'anti patriotisme, mais révèle que les patriotes le sont quand ça les arrange vous ne devriez pas vous délectez de ce qu'il c'est passé, au mieux garder le silence et au plus beau montrer votre patriotisme en refusant ces sifflements lors d'une journée commémorative de notre pays

ahaha facile de retourner la situation avec un peu de rhétorique , en plus pas de bol je n'ai jamais craché sur l'armée et tu as oublié bobo, coco marxiste homophile et bien pensant dans le tas vu ta réaction tu faisais partis de ceux qui hurlent quand la marseillaise est sifflée ou quand d'autres drapeau sont présentés suite à l'élection du président, et là tu plussois ces sifflements, logique très partisane et pour le 2eme paragraphe on peut en dire autant de ceux qui sifflent le président, ils s'en fichent de l'hommage aux morts et pourquoi ne serait il pas normal de le faire ? c'est à dire ? donc l'armée n'est pas un symbole de la France, non plus le drapeau tricolore, non plus la marseillaise

l'amérique centrale et du sud à des saints et des rites précolombiens mélangés au christianisme n'est aucunement un symbole de culture et les révoltes sud amérindiennes, la révolution bolivarienne ? un mélange encore qui a fait qu'ils n'ont pas suivis la pensée ibérique et quand c'est du français pratiqué par des maghrebins ou africains tu les rejette en disant qu'ils ne font pas partie de la même culture, à un moment il faut rester cohérent dans ces dires L'Amérique du sud n'est pas uniquement une culture ibérique mais un brassage de celle ci couplés aux restes de culture pré colombienne? On a l'exemple français en Afrique centrale, elle n'est pas exclusivement française mais couplé aux spécificités locales, la culture centrafrique est différente de celle du Maghreb ou même de celle de l'Egypte avec des réminiscences françaises bref a un moment il faut arrêter le simplicisme quid de l’Italie du nord ? ou des populations d'anatolie centrale ? pourquoi ne sont elles pas française ? quid de l'art roman ? des arts du nord de la France ? bref une vision romantique de l'histoire , passéiste, simpliste

le président est un des symboles de la France, ce "vous" s'adresse à ceux qui s'offusquent sur le moindre pet de travers des autres symboles que sont la marseillaise et le drapeau et qui là sautent de joie car le président se fait siffler pendant une cérémonie française du souvenir et de la nation

et pourtant il y a beaucoup de traditions précolombiennes qui sont restés dans les différents pays d'amérique centrale et du sud bizarrement il y a peu de similitude à l'heure actuel entre ces régions et la péninsule ibérique définition stp de d'ethnie de souche gallo-romaine ?

honte à ces gens qui se satisfont de ces hués envers le président alors que ce sont les 1ers à se plaindre contre ceux qui s'en prennent au drapeau où à la marseillaise vous êtes des rapaces opportunistes

même pas besoin de relire pour ma part c'est écrit que c'est une institution européenne qui travaille avec des ONG

pas du tout http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_des_droits_fondamentaux_de_l%27Union_europ%C3%A9enne

et des milliers sont français en réalité mais pas de papier et se font rappeler tous les jours que leur différence n'en font pas des français

non outre-manche, il n'y a pas d'aide au logement pour personne là il raconte clairement de la merde si il y a une baisse d'aide tu vas vite voir la hausse de bidonvilles et rapines

source pour l'apl ? et l'aide que tu as démontré est dérisoire pour vivre en angleterre pareil pour l’hôpital, les soins sont gratuits pour toutes personnes se présentant à l'hopital, mais uniquement pour les soins de base et d'urgences l'école pareil c'est gratuit pour tout le monde donc non les migrants ne vont pas au Royaume-Uni comme en France pour les aides

tu es sur de ce que tu racontes ? parce que là j'ai un gros doute surtout sur l'aide au logement

et plouf encore un coup dans l'eau, c'est ta spécialité ? j'habite à Strasbourg qui abrite la 2eme communauté juive de France et ce qui est dingue c'est que bizarrement il n'y a pas d'agressions anti sémites venant de musulmans et au passage tu m'as expliqué en quoi les meurtres de merah sur les 2 militaires dont 1 musulman étaient anti sémite

non, j'ai balayé que merah était antisémite; juste par une phrase je montre que c'était un con d'extrémiste qui s'en prenait à tous ses ennemis au passage répondre avec du sérieux sur une boutade d'un membre, c'est ne rien comprendre à rien

et les militaires tués ? de surcroit celui musulman victime de l'antisémitisme ?

c'est toi qui est en train de parler en son nom, la paille la poutre toussa et si mon discours te barbe, il existe la fonction ignorer un membre merci, au revoir