cheuwing

la poste est l'entreprise qui a le plus bénéficié du CICE, alors la rengaine du patron voleur est complètement raté dans ce cas là incapable de discerner les différents "niveaux" de patron, des actionnaires, des banques etc anatole a raison, vous êtes complètement à coté de la plaque

au moins toi tu développes et argumentes, c'est plus sympa à lire lui il balance des bêtises à longueur de temps , sans développement et quand on lui montre ses contradictions, passe son temps à troller

ça ne fait juste que la 3e fois que tu es incapable d'argumenter suite à des énormités que tu balances Pourtant tu en es capable, je viens de te lire sur le post sur les syndicats

est ce qu'un jour tu seras capable de faire des phrases complètes avec des arguments ? je ne suis pas là pour deviner tes pensées

oui et ? ça ne corrobore aucunement l'affirmation plus haut toujours à répondre à coté de la plaque

t'en as pas marre de raconter n'importe quoi ?

juste de la politique

eux aussi ils devraient un peu y songer je l'avais déjà souligné dans un autre topic

en faite ça dépendra surtout du PS, si il perd et s'engage en faveur de la FI, il l'aura sinon j'ai du mal à voir comment, bon seul l'avenir nous le dira

sauf que là c'est aux USA cette plainte

mais j'ai bien compris, d'où le mot public tu n'as pas répondu à ma question alors je vais reformulé : comment comptez vous organiser un débat public entre plusieurs millions de citoyens ? un référendum n'est pas un débat non, juste réaliste, la FI a-t-elle 5777 personnes à présenter ? obtiendra-t-elle la majorité absolu au parlement parce que vu l'éclatement des voix au 1er tour des présidentielles, il y a de forte chance pour que ce soit la même chose au niveau parlementaire et un président sans majorité parlementaire à beau avoir le plus beau des programmes, il sera obligé de faire des compromis avec les autres groupes

tu te défausses pas mal, tu as oser affirmer que caissier est bien plus facile que prof eux, ils font plus d'heure dans une journée, moins de CP, moins bien payé et vu le nombre de clients qui défile dans la journée avec le brouhaha, plus les articles souvent lourd, c'est aussi voir plus usant tu donnes une piètre image du corps professoral, lié en plus avec tes vidéos complotistes encore heureux que j'ai 2 cousines profs , qui sont très loin de ta mentalité de victime et réhausse l'image du corps professoral

Une particularité de la démocratie suisse est que le peuple garde en permanence un contrôle sur ses élus, car la Suisse est une démocratie qui peut être qualifiée de semi-directe, dans le sens où elle a des éléments d'une démocratie représentative (élection des membres des parlements ainsi que des exécutifs cantonaux) et d’une démocratie directe. En effet, en Suisse, le corps électoral dispose de deux instruments qui lui permettent d’agir sur un acte décidé par l’État : il s’agit du référendum, qui peut être facultatif ou obligatoire, et de l'initiative populaire qui est le droit d'une fraction du corps électoral de déclencher une procédure permettant l’adoption, la révision, ou l’abrogation d'une disposition constitutionnelle. Le référendum facultatif permet de remettre en cause une loi votée par l’Assemblée fédérale. Il est facultatif car il nécessite la récolte de 50 000 signatures en l’espace de 100 jours pour qu’il aboutisse à une consultation populaire. Si tel n’est pas le cas, la loi est considérée comme adoptée. Lors de la votation, seule la majorité de la population est prise en compte. Le référendum obligatoire impose, comme son nom l’indique, automatiquement une consultation populaire dans les cas prévus par la constitution fédérale. Il implique la double majorité de la population et des cantons

ça c'est ton point de vue, ayant travaillé dans une grosse structure, j'ai bien vu comment ils arrivaient à se foutre des batons dans les roues entre eux pour tenir leurs avantages dans l'entreprise et ça au détriment des salariés

on peut aussi voir la nullité des syndicats dans la restauration suite au passage à la TVA à 5.5% le syndicalisme en France est à réformer totalement, tant qu'ils sont dans leurs querelles inter syndicales et avoir une gestion plus politique que de défense des travilleurs ,on avancera pas j'ai le souvenir quand j'étais saisonnier avoir eu une question sur les horaires et heures supp, je suis allez voir le représentant syndicale qui a été incapable de me répondre, c'est un autre employé qui m'a répondu

je rejoins ton point de vue, après il est reconnu comme habile négociateur Ne serait il pas intéressant de le voir dirigé sans qu'il ait une majorité au parlement, obligeant des consensus des autres parties pour faire avancer les choses, comme cela ce fait dans d'autres pays européens ? De plus il est moins soumis à une logique de parti ( et toutes les intrigues qui en découle) que peuvent avoir les 2 gros (les républicains et le PS ) c'est juste une réflexion en passant

pourtant tu as bien que le boulot de caissière était facile tu as bien tendu le baton pour te faire battre

je reformule ma question comment sera organisé ce grand débat public ?

quand même tu n'as pas respecté le boulot de caissier, surtout en le comparant à celui de prof

je m'en fous, ici c'est pour Mélanchon la question et en 58 c'était de Gaulle, pas Macron, je pense que tu peux saisir la nuance arrêtez de poser des questions par des questions faut être un peu réaliste des fois, j'ai soulevé le même problème pour le FN et pareil pour Macron en faite pour la FI, si le PS s'écroule suite aux présidentielles ( ça a l'air d'être bien parti pour), il a des chances d'avoir une majorité sinon, obligation d'alliance comment ces citoyens seront ils choisis ?

m'en fous de Macron, et on ne pose pas de questions par une autre question

et comment fera-t-il sans majorité parlementaire?

avec la bave aux lèvres et qui depuis sont intervenus pour éclaircir cette histoire de cabinet noir

donc on choisit, nous citoyens français, pour les citoyens allemands espagnols, italiens, etc c'est pas très démocratique tout ça

alors pales toujours à se ridiculiser ? j'attends toujours de l'argumentation à ma question et au passage, où est le rapport nazi-cia ?