cheuwing

raison : Différence ou quotient de 2 termes consécutifs dans une progression suivant qu'il s'agit d'une proportion mathématique ou géométrique rationnel : Qualifie les quantités dont le rapport avec l'unité peut être exprimé par des nombres, soit entiers, soit fractionnaires

qui fait appel à la raison au rationnel

au passage les tests de QI présentent aussi des figures donc pas des formules mathématiques reposant sur la connaissance mais sur la logique tu nous a tellement démontré ton aptitude à faire de la rhétorique juste par nihilisme que ça en devient risible

bref tu ne comprends rien à la logique élémentaire l'exception confirme la règle de plus ça montre qu'ils peuvent encore moins développé d'autres raisonnements mathématiques ce qui contredit tes interventions précédentes

sauf qu'il n'existe aucun pays au monde qui réfléchis comme ça, l'écris mathématique est une des plus vieilles inventions humaines de compréhension et de maitrise de notre enironnement et ce quelque soit sur la Terre non, juste prend pas ton cas pour une généralité

et en quoi sont il victimes de quelque chose qu'ils n'ont pas connus ?

j'ai vu un documentaire qui parlait de ça "l'invention de l'occident" qui raconte la création des panthéons et des traditions juives et grecs ainsi que leur influence l'un envers l'autre

tu ne mérites que ça avec ton arrogance et ta suffisance alors va faire ta branlette intellectuelle sur ton topic et viens pas nous faire chier

tu es mon cousin ? bizarrement il faut que ça revienne à ta petite personne, moi je, moi je , moi je tu es encore hors sujet, guignol

donc aucune importance significative avant son avènement cheick

je ne conteste pas ce fait ,surtout que des tribus juives étaient présentes dans la région notamment à Médine et de plus je viens de constater que j'avais plussoyer ton intervention on est d'accord, après concernant l'auteur du topic, il me semble que son intervention est plus borderline, voir en introduction et en bas de 1ere page où on a l'intervention typique de bas-du front vu que le tour de la question est faite, on peut éventuellement tourner le débat en ce sens, ce qui apporterait plus de construction, surtout que j'aime bien lire tes interventions sur ce sujet de plus je n'avais pas constater que ce topic était dans la partie religion et culte ( j'utilise la page générale actualités/débat), comme il a été introduit je voyais ça plus au sens historique , finalement ça confirme que l'auteur était plus là pour jeter de l'huile sur le feu avec cette révélation pour lui ( )

ben non avant le Vatican , il y avait Rome, mais n'était pas un lei de culte ou de pélerinage idem pour Lourdes qui existait mais ne bénéficiait d'aucune importance pour revenir sur l'islam et les lieux saints , à contrario on sait que Médine existait en tant que citée commerçante

Habité , il y a des grandes chances vu qu'il y a une source d'eau un culte , aucune preuve non parce que se sont des sources religieuses consistant à créer un mythe sinon à ce compte là Noé a existé, Héraclès a existé, Arthur a existé, les dragons ont exister, les cyclopes et sirènes ont existé, la fondation de Rome par Romulus et Rémus est véridique et au mieux si on se réfère au coran au mieux y a rien avant 650

avant 650 ? as tu une seule preuve ?

va jouer ailleurs le troll

voir l'article de dubanlaroche plus haut, où c'est bien dit que la Mecque n'avait pas d'importance même au début de l’avènement de l'islam c'est devenu un lieu saint à cette période, pas avant dans cette région du monde on en sait beaucoup plus sur le Yemen, des preuves historiques et archéologiques montre que cette région a bien été habitée depuis très longtemps et à eu une importance entre l'Inde, l'empire Perse, et l'Egypte

carte qui représente cette partie du monde au 15e siècle et non au 7e siècle essai encore

le sujet c'est la preuve de l'existence de la Mecque avant l'avènement de l'islam, ni traces archéologiques, ni écrites même les origines de la pierre sont plutôt floues au faite bouffon tu me fais dire une phrase que je n'ai jamais dit celle ci " Vous écrivez : " il y a 2 500 ans, ce Grec d’Asie mineure raconte les événements du passé en s’émancipant de l’inspiration divine, lui préférant une enquête raisonnée qu’il mène dans le monde entier." parce que je n'ai jamais écris un mot sur Hérodote mais avec Hanss on parlait de Ptolémée donc arrête de jouer au guignol et trouve des preuves écrites ou archéologiques qui datent d'avant 650 non je lui ai répondu et avec respect, car cette personne n'est pas un guignol comme toi qui déforme les propos et dans cette réponse j'ai dit que le lieu supposée ne pouvait pas être dit avec certitude car pour Babylone ( qui est ville connu, capitale d'un empire ) il y a une grosse erreur de placement

notre conversation n'a ni queue ni tête , je n'arrête pas de me mélanger Homericus ==> Homère, mea maxi culpa moi je partais sur Ptolémée, quand je cite Homère la toute 1ere fois c'est une erreur de ma part

là j'étais revenu sur Ptolémée, désolé si ce n'a pas été clair

effectivement je me suis bien embrouillée, réveille de ma sieste l'autre pingouin au dessus me parlai d'Hérodote, je ne sais pas pourquoi j'ai mis Homère, j'ai vraiment craqué, de plus comme tu l'as dit précédemment on parlait de Ptolémée Donc effectivement j'ai fait pas mal d’erreurs merci pour ces corrections, pourtant j'avais lu qu'il avait répertorié cette ville, est ce un rajout suivant par d'autres géographes ? c'est pour ça que le mot Maccorba n'a pas la même signification que la Mecque et donc fait écarter cette hypothèses

parce que ce n'est pas dans un batiment public, là est la différence

en faite pendant longtemps la ville de Maccorba, cité par Homère était supoosée comme étant la Mecque, mais suite à des recherches notamment linguistiques il s'avérait que non pour les données géographiques fournis on ne peut pas s'y fier avec exactitude car rien que Babylone est mal située

bla bla bla bla hors sujet Ce qui n'est pas le sujet, ici on parle de la Mecque qui aurait été cité par Homère , pas plus pas moins selon les connaissances de l'époque et non uniquement celle des grecs , il s'inspire des connaissances égyptiennes perses et phéniciennes qui étaient les civilisations voisines puissantes de plus je révèle qu'il y a des erreurs factuelles dont celle de l'emplacement de Babylone ( la capitale Perse) Ce texte écrit est le plus ancien qui essai de cartographié le monde connu, c'est tout de plus tu ne reprend aucune de mes interventions qui corroboraient tes dires à mon propos il y a un sujet que tu alimentes sur l'Inde que , tu peux aller soliloquer là bas , parce que là tu es complètement à coté de la plaque en détournant sur autre sujet

mais parce que c'est le but de cette exposition amener à la réflexion sur le concept de martyr selon les points de vue