cheuwing
Membre-
Compteur de contenus
17 484 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
21
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par cheuwing
-
mais pas dans les cas là, tu confonds http://www.jurisanimation.fr/?p=912 ces interdictions se font que si le métier du réhabilité le met en contact avec des mineurs plus une grande majorité de fonctions publiques où il faut un casier vierge mais en aucun cas sil peut croiser potentiellement la famille de la victime
-
fais le au lieu d'annoncer
-
«En Israël, les juifs français sont renvoyés à leur "arabité"»
cheuwing a répondu à un(e) sujet de contrexemple dans International
je suis un des 1ers à lui sauter dessus pour ces travers mais sur le sujet ci, il n'y a rien d'haineux -
imaginons qu'un gars tue travaillant à une caisse ( fast food ou autre magasin ) voir serveur, fais la m^me connerie que Cantat , même peine et tout ensuite quand il réintègre la société civile, doit il s'interdire de pratiquer le seul métier qu'il connaisse et qui risque grandement de le faire croiser la famille de la victime doit il s'interdire ça pour ne pas s'exposer au risque d'infliger du mal à la famille par sa présence ?
-
«En Israël, les juifs français sont renvoyés à leur "arabité"»
cheuwing a répondu à un(e) sujet de contrexemple dans International
troll ce n'est pas le sujet sinon pour le sujet en lui même j'avais lu quelque part que les juifs venant de l'ex URSS étaient les plus nationalistes voir certains arboraient des insignes nazi -
personne n'a dit ça
-
et bien fais ça avant de balancer un "mensonge" plus haut
-
c'est pour ça comme a dit january qu'il faut attendre plus une fois la loi fixée
-
mais mec arrêtes d'être stupide cette carte je l'ai copié de la page précédente mis par anatole
-
non ce n'est pas vrai, tu pars d'une mise en garde d'un syndicat de magistrat pour généraliser à toute la justice, si tu ne sais pas faire la nuance je n'y peux rien
-
Liberia 90 % de chrétiens, Ethipie 80 % de chrétiens
-
et chez certains chrétiens
-
http://www.lepoint.fr/societe/age-du-consentement-sexuel-mise-en-garde-des-syndicats-de-magistrats-06-03-2018-2200155_23.php Age du consentement sexuel: mise en garde des syndicats de magistrats rien dans le télégramme ce qui loin de l'affirmation précédente que tu as balancé en plus c'est loin d'être du n'importe quoi puisque c'est soutenue par les associations de protection de l'enfance
-
je comprends mieux le point de vu merci mais je trouve ça insidieux car en parallèle ça peut vite partir en présomption de culpabilité envers la personne accusée, non pas par la justice mais par l'entourage de la victime voir les chargés d'enquête je trouve ça assez borderline même si c'est pétri de bonnes intentions en faite c'est surtout que ça peut être vite compliqué dans certains cas il y a eu plusieurs affaires, notamment le cas Loic Séché ( plus sur du nom ) où de mauvaises méthodes d'enquêtes plus le coupable tout désigné par l'entourage de la victime ont aboutit à une grosse erreur après ça s'améliore la dessus
-
donc le principe de présomption de culpabilité va à l'encontre à partir du moment qu'il reconnait alors on n'est plus dans la présomption d'innocence mais si il ne reconnait pas alors on reste dans ce principe de présomption innocence c'est pour ça que January explique que le conseil constituionnel rejettera, car cette loi impose un principe de présomption de culpabilité, sur la seule bonne fois de la victime ou de son entourage, la DDHC rappel que le principe de présomption d'innocence est primordial
-
La présomption d'innocence est le principe selon lequel toute personne, qui se voit reprocher une infraction, est réputée innocente tant que sa culpabilité n’a pas été légalement démontrée.
-
sauf que ce n'est pas lui qui a jugé mais un tribunal lituanien lui n'était que chargé de son suivi une fois revenu en France
-
pas du tout https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucléaire_de_Hinkley_Point
-
en plus ne serait ce pas contraire au DDHC qui a pour principe 1er la présomption d'innocence ?
-
si tu avais lu l'article, les associations de protection de l'enfance sont en faveur de cette loi ce qui invalide ton argument mensonge encore et toujours de ta part déjà le film relate 1968, Macron et sa femme actuelle ( serait bon de le rappeler ) c'était en 1992 ensuite dans le film les parents portent plainte dans le cas Macron ses parents ne l'ont pas fait alors qu'ils auraient pu le faire un jour tu as un petit fils un autre jour 2 filles de l'âge concerné
-
@hanss as tu lu l'article de cubes2 ? car le juge est dans la même ligne de truebypass et de metalguru
-
tu parles de toi ? parce que là tu n'a clairement rien compris à l'article lui c'est un champion, sur divers topic j'ai déjà relevé plusieurs mensonges
