cheuwing

Je relève juste tes contradictions sur des sujets sociaux Quand on fait une analyse on se base sur des éléments factuels. Prendre ce sondage léger ( avec qui passer les vacances) comme argument ultime , c'est que ton "analyse politique " ne vole pas haut. Contrairement aux résultats des législatives qui sont des éléments tangibles

Pourtant tu as affirmé plus que haut la justice laxiste Mettre en avant un sondage sur la popularité pour aller en vacances avec. Il suffit d'analyser les dernières élections législatives pour voir que le RN a pris sur la droite et Macron Mais vas y continue avec tes analyses de hautes volées.

Venant de celui qui défend le criminel Sarkozy c'est assez comique

Allez hop un jugement de valeur sur ses filles qui n'a strictement aucun lien avec le sujet A part démontrer clairement que le sénat est bien à droite et rempli de réactionnaires.

Donc déplorer des morts sur leur lieu de travail c'est desencourager le business ? C'est quoi la prochaine étape, reprocher aux morts de ne pas finir leur travail ?

Non juste les pauvres types dont la seule obsession estcles étrangers Dixit le gars qui nous sort juste l'immigration sur un sujet bien plus complexe. La paille la poutre Squat c'est la faute aux étrangers La misère c'est le faute aux étrangers Merci de confirmer ce que je disais. Ton but est juste de parler d'immigration, tu t'en fous du reste.

Le pauvre type est celui qui voit une problématique qu à travers l immigration, alors que le sujet parle de l'exemple suisse et le système du droit. Mais ça doit être trop complexe pour toi et préfère la réponse de simplet : " c'est la faute aux étrangers "

Est ce qu'il y a des associations qui protège les merdes qui font des digressions racistes sur un sujet intéressant ? C'est quoi cette putains d obsession sur l'immigration ?

Donc tu ne l'as pas compris du tout, puisque dans ce même article, ça indique que le parquet y étais opposé et qu'il y a eu 2 avis différents sur la sortire autorisé. Mais c'est vrai que c'est plus facile de traiter de corrompu un juge ou de dire que la justice est laxiste, alors que c'est beaucoup plus complexe

As tu lu l'article ?

Tu te bénis toi même ? clairement pas du côté de Pétain pour @Doïna, contrairement à toi qui te pavanes sans arrêt devant des vieux réactionnaires

Lol déjà les deals se font avec des billets pas des pièces et il y en a qui vendent en crypto. Donc cette solution n'est pas la panacée non plus

Et sur quoi te bases tu pour affirmer ça ?

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/cepolisl/l17cepolisl2526016_compte-rendu M. Hugues Bricq, Directeur du renseignement (DRPP) à la préfecture de police de Paris M. Hugues Bricq. Non, très peu, même si cela doit parfois leur traverser l’esprit. L’ultragauche essaye de manière récurrente d’embarquer les jeunes des quartiers mais cela n’a jamais vraiment fonctionné. L’ultragauche était totalement absente lors des émeutes et des violences urbaines, et on ne la voit pas non plus quand il est question d’islamisme radical. En revanche, une certaine frange, marginale, groupusculaire sinon individuelle, de l’ultradroite négationniste se rapproche, par antisémitisme pur, de certains islamistes ou référents religieux islamistes qui tiennent des propos antisémites, souvent hors nos frontières. Ce sont des rapprochements « intellectuels », si vous si vous me pardonnez cette malheureuse expression, non des rapprochements visant des actions de terrain ou l’organisation de projets.

Et le règlement de l'entreprise l'autorise Comme le commentaire discriminatoire de la personne

Ce dispositif est pour les employés en périscolaire pas pour les enseignants

Ça change que la comparaison est pétée et j'ai expliqué pourquoi. Pour rappel c'est ton affirmation que wikipedia serait infiltré par les islamistes. Tu as 0 preuves ( comme le sujet Brigitte Macron) et tu inventes des petites histoires pour croire que c'est un complot des islamistes Alors pourquoi tu en fait tout un pataquès sur un sujet qui parle de filles voilées ?

Les 2 ne se sont jamais caché, l'un fait suite à une révolution et l'autre suite à un processus démocratique . Je rappel que l'un est arrivé au pouvoir sur la thématique du complot juif antisémite qu'ils contrôlent des institutions. C'est ton discours Le problème c'est que tu mets tous les musulmans dans le même sac

C'est un fait historique, un problème avec ça ? Ou tu vas encore jouer la negation ? Bousquet à été introduit dans plein de milieux d'affaires dès les années 50 Et Papon on en parle aussi ? Celui qui a servi sous Pompidou puis Giscard ? Affirmation péremptoire qui ne repose que sur ton opinion Mitterrand qui partageait les idées de Bousquet ???? Ça sort d'où cette affirmation ? C'est sourcé ou juste ton opinion ?

C'est verrouillé comme des milliers de pages sur des sujets dit sensible. Parce que des singes viennent y caviarder les pages. Aussi simplement que ça. Il n'y a pas de complots d'islamistes derrière qui empêcherait toute critique. Au lieu d'inventer des théories farfelues car ça ne va pas dans ton sens, il faut se renseigner un peu Ça fait partie des propos que tu as émis, ne t'en dédouane pas. Tout comme la taqiya de schroedinger Je viens de démontrer que ta vision du monde est basé sur le complot des méchants islamistes et en mettant dedans tous les musulmans.

Mais bien sûr, on va encore devoir rappeler que malgré cette décoration il est rentré ensuite dans la résistance. Les faits rien que les faits

La réalité c'est un me psychose débile d'incultes qui ne savent pas ce que sont les AESH et l'ont arraché parce que confondu avec DAESH.

Mais ce n'est pas du tout le cas. Il ne faut vraiment pas savoir comment fonctionne wikipedia pour sortir une telle connerie. Il n'y a aucun contrôle d'autorité musulman Et si c'est important sur le sujet , car tout ton discours est fondé sur une vision complotiste du monde. Croyant que des groupes coordonnées lié a une religion ( ici les musulmans) manipulent en cachette ( taqiya) une institution supranationale fondée sur un fonctionnement participatif ( wikipedia). Que la religion en elle même soit critiqué, c'est normal et on doit continuer, mais ciblé des personnes du fait qu'elles "pratiquent" leur religion c'est anormal. Et qu ensuite ça fasse du delit par association avec des terroristes comme on a vu sur ce sujet c'est honteux. Magnifique la République, vous croyez que ça va réagir comment chez ses filles ? ca va la convaincre c'est sûr en les affichant publiquement. Donnez un bâton à un singe et il tuera un autre singe

Non, mais vraiment pas. C'est un tribunal qui a condamné Pétain à la peine de mort. De Gaule l'a commué en perpétuité Il le faisait pour les memes principes que de Gaulle. Faux, il n'y a eu que de Gaulle et Mitterrand qui l'ont fait. Et Mitterrand ne l'a pas fait sur l'ensemble de son mandat.

Je parle de Wikipedia , quelle est ta preuve qu'il y a un noyautahe d'islamistes, c'est quand même pas dur comme question Lol Mediapart est tellement en connivence qu'il y a un dossier complet sur les articles à son encontre. Encore une fois tu balances des énormités. Bref je te vois venir avec tes grosses patounes Lol, en tout cas c'est pas les plus médiatiques. Les plateaux sont sans arrêt ouvert à des réactionnaires qui ne sont même pas musulmans. Qui racontent souvent n'importe quoi et qui jouent sur le buzz médiatique comme le cas ici sur le sujet d'introduction.