cheuwing

Là c'est plutot toi qui est à coté de la plaque, mais alors complètement. La vision américaine sur la liberté et la religion est différente de la notre, puisqu'aux Etats Unis la liberté d'expression est le 1er amendement et que la religion en fait parti et peut donc s'étaler partout. Sa prise de position est logique, aux USA si il y a une femme voilé député ce n'est pas un problème Ton titre dés le début est clairement orienté, tu sous entends des choses pour Obama faisant réagir des forumeurs sur ce que tu as écrits et non ce qu'il a dit Et comme à ton habitude ta question a Loosha est totalement manichéenne

16 milliards sur 40 ans ca fait 400 millions par an sur un budget de 60,4 milliards par an c'est rien du tout juste 0,66 % c'est du beau foutage de gueule tandis que les dépenses pour les politiques vont augmenter

J'ai juste inversé tes 2 paragraphes pour voir clairement que tu es contre le mariage homo par raison idéologique alors que ta définition du mariage est respectueuse dans leur sens

L'idéologie tu en fais un peu ce que tu veux après pour l'appliqeur Tandis que le droit est clair et précis

Non c'est différent car la charia c'est du DROIT ce n'est PAS une idéologie, l'islam est elle une idéologie avec différentes facettes. Surtout je le répète encore le droit francais se superpose dessus, il serait alors impossible d'appliquer certaines règles si elles ne correspondent pas à la législation francaise. Vous sortez juste le mot charia pour tentez d'argumenter alors que c'est qu'un label en occident comme le dit saint thomas. Et n'applique pas du tout la partie affreuse Après sonpoint de vue est le seul à avoir été intéressant contrairement aux 2 autres affreux trolls

Faux l'eglise catholique a des médias qui sont présents : la croix, rcf, kto, pourtant bizarrement vous n'en parlez jamais et récemment encore la messe était diffusée sur la 2 chaine publique par excellence

l'Angleterre n'a pas de séparation aussi strict du religieux dans le domaine public et privé Actuellement j'y vis et c'est du grand n'importe quoi la dessus

Nan elle se débrouille plutôt bien même faces aux attaques d' Ozymandias mais des fois elle esquive des réponse La charia est du droit religieux, certes c'est débile mais elle ne s'applique en France que dans le domaine banquaire et n'appliquerons en aucun cas le coupage de main ou la lipadition. Cette partie banquaire ce n'est que sur du droit commercial et d'affaire et après elle reste encore soumis au droit des affaires francais Vous faites un mélange des genres et prenez n'importe quoi pour justifier votre diabolisation, tentez de débattre correctement

Bravo à Agrenoble qui tente de débattre alors qu'un gars comme spymax et pourquoi57 ne font que flooder et troller. Surtout pourquoi57 tu as lancé le sujet en mélangeant les genres (guerre en afghanistan contre les musulmans intégristes, et intégrisme = religion) pour rappel la banque est un domaine de la sphère privé et la laicité en france ne concerne que le domaine de la sphère public. On est libre de choisir, pourquoi ne parler vous pas des banques casher et hallal Et si tu n'aimes pas ces principes tu peux aller voir la concurrence, c'est pour ça que même si je suis contre ce principe de banques, j'irai voir ailleurs Je réponds car il y a souvent des raccourcis faibles et idiots qui sont faits Esperenza tu tentes de te défendre mais souvent tu esquives des questions et ne cherches pas à débattre sur des objections.

On croit rêver, halluciner, cauchemarder en voyant des gens sans doute jeunes, français, être si communautaires qu'ils racontent n'importe quoi et diabolisent un ennemie, une unique religion en se prétendant laique J'ai déjà contré tes arguments sans que tu admettent que tu racontes des grosses co :smile2: , voir page précédente. Dans ces banques ou dans une boucherie hallal tu n'es pas obligé d'être voilé, musulman ou autre pour etre client. Ces banquiers ce sont surtout des businessmen rien de plus et ils vont chercher à vendre au maximum de personnes Toute banque à ces règles et celles si sont régies par une religion (même si pour ma part je trouve ca malsain) mais après tu es LIBRE DE CHOISIR D ETRE CLIENT OU PAS tu fais que des suppositions extrêmes en pensant au pire

Les piscines sont des lieux publics financés par la communauté donc interdit d'y méler le religieux, contre ces arrangements d'horaires Les librairies sont privées et diffusent ce qu'elles veulent, certaines n'ont pas de porno, c'est du fait des religieux islamistes ? Boucheries : privées et il existait déjà bien avant des boucheries casher, tu es libre d'y aller ou pas Google en arabe comme il y a en anglais mais après les adresses sont dépendantes de chaque pays (une libyenne une saoudienne par ex), de plus google est une entreprise privée qui cherche à viser le maximum de clients Je te rappel qu'il existe des radios et chaines du cables religieuses ,RCF par exemple mais là tu évite d'en parler bizarrement, moi ça m'offusque de tomber dessus quand je cherche une station de radio Pour la banque perso je pense que c'est pas sain et que leur méthode pour gagner de l'argent est finalement usurier, mais après c'est du ressort privé et ils sont en droits de créer des produits et d'ouvrir des comptes pour n'importe quels clients. En rien la loi de 1905 n'a de rapport, cette loi fait la séparation strict du spirituel et temporel dans les domaines publics de l'Etat mais celui ci n'intervient pas dans le domaine privé en termes de choix religieux Espérenza tu te prétends laique mais je ne t'ai jamais vu intervenir sur un post critiquant une autre religion, sous couvert de ta laicité tu tentes de te faire une respectabilité ( anti religions de tous poils) pour attaquer une seule religion Radamanthe :smile2: pas mal le coup du kaillerastan

bon primo tu pourrais faire un effort pour écrire s'il te plait, si tu n'est pas comptant de ce site rien ne t'y oblige d'y rester enuite ce ne sont pas des idées fausses mais des opinions, je connais des macons qui fument leur petit pete avant le tafs et ils travaillent super bien. Il faut juste consommer avec modération comme avec l'alcool Ensuite pour ton article il y a aussi des accidents de la route avec morts dû à l'alcool, la tu cherches qu'a stigmatiser

c'est de l'humour ou tu es serieuse ? Le canard enchaine est encore un des rares journeaux a faire une vrai investigation journalistique, a verifier ses sources, a mener des enquetes approfondies pas comme marianne, faux trash magasine qui survole les sujets. Pour info, le canard n a jamais perdu un seul proces pour diffamation et a revele pas mals de scandales.

corentin martins ?

pedros ?

Papin ?

canto l'artiste

C'est lui entre autre qui a mis en place la politique de centre de formation et développer clairefontaine

Donc ca n'a aucun rapport avec l'immigration et la culture "imposée", le développement est dû à la recherche, à l'éducation à la richesse monaitaire Quand je parle d'enrichissement c'est au niveau de la culture ce dont je me focalise depuis le début alors évite de parler de développement d'un pays Et pour toi c'est quoi la culture française ?

Mais c'est quoi pour toi l'évolution d'un pays ?

Ben si une influence d'un autre horizon l'enrichit en faite je cherchais à te montrer que certaines régions ont un mélange de plusieurs cultures sans que ça ne pose de problèmes sauf avec les nationalistes comme vous comme le disait quelqu'un tu quotes que ce qui t'intéresses sans prendre tous le contexte

Les thermes avec un H pour un bon français tu es souvent fâché avec notre langue Les romains ont apporté le vin en Gaule et ces derniers ont inventé les tonneaux, plus pratique que les amphores. Là on a un beau mélange des cultures. Les cultures évoluent, le classicisme français du 17-18e siècle est une autre forme de culture que l'impressionnisme du 19e siècle. Ici en Alsace on a un mélange culture franco-allemand, dans le sud ouest c'est plus proche de la culture hispanique. La culture n'est pas un bloc uniforme d'un pays, il revêt plusieurs aspects et peut faire de beaux mélanges. Donc dans ta logique ceux qui ne veulent pas de la culture française en Alsace ,car on leur a imposé, devraient aller vivre en Allemagne. Mais dans ce pays il ne sera pas content car il ne parle pas allemand et donc va se désociabiliser car c'est un immigré qui impose sa culture française

Non c'était plus une bureaucratie d'état Je rappel que l'angleterre victorienne est loin de tous reproches, c'était un pays capitaliste : Famine en Irlande : plus de 2 millions de morts, 1ers camps de concentration en Afrique du sud pendant la guerre des boers, monopole commercial imposé par la force des armes. Ce modèle continue, le pays est démocratique chez lui mais pour l'extérieure c'est un guerrier impitoyable

Non mais il existe beaucoup de pays non démocratique et capitalistes : Allemagne nazie, les régimes sud américains sous dictature (argentine, bolivie, ...), beaucoup de pays africains, en plus ce sont souvent actuellement des capitalistes et politiques qui viennet de pays démocratiques et empêchent les libertés en entente avec les chefs d'état

2000 de fausses vérités chrétiennes Jésus est un prophète parmi plusieurs autres chez les juifs, lui et ses disciples reprend beaucoup d'écrits et d'idées de la secte de qu'umran