cheuwing

pour finir juste le HS a l'heure actuelle seul la France est vert et en faite c'est plus pour des considérations lié à l'écologie et l'intégration architecturale, et aucunement lié à la nourriture

merci : ) et comme d'habitude il va esquiver et ressortir les mêmes élucubrations dans d'autres post

casse toi de Paris pour commencer , sont con la bas c'est assez spécifique à cette ville :cool: ensuite si on te demandes tes origines, dis que tu es terrien et que ce sont ces histoires d'origines qui amènent au racisme ou sinon sur le ton de l'humour, dis que tu es le fils d'Obama :), au moins en tant qu'américain tout le monde te détestera :D

ah les faits toujours les faits, l'histoire montre bien les pleines contradictions de ce postulat Tout d'abord même si ils étaient éduqués pour régner, chaque personne n'a pas la même sensibilité Ainsi certains souverains étaient de grand chef militaires mais incapables de faire régner l'ordre dans son propre pays, certains étaient de bons administrateurs, certains étaient des incapables en tout genre et quid de tous les intriguants ? des conseillers ? des spécificités locales ? des relations diplômatiques ? donc être éduqué pour régner n'amène en rien une certaine stabilité où meilleure gestion du pays Que je sois obligé de t' apprendre une telle évidence est particulièrement triste.

déjà répliqué comme quoi ce postulat était faux, vu que c'est l'Homme qui a créé le divin, alors l'Homme se peut de contourner ces lois dites divines Rien qu'avec l'exemple de la monarchie française ( ton fantasme) je t'ai déjà prouvé que l'exercice de la réalité du pouvoir faisait passer l'assertion du divin en dernier lieu Par exemple les 2 rois français les plus proches du concept de divin, Louis 13 et Louis 14 ont été 2 va-t-en guerre, n'hésitant pas à réprimer toute opposition, subissant une instabilité politique ( la Fronde) , des crises frumentaires, et dilapider le trésor royale, sans oublier les suspicions sur le 13eme d'avoir un amant et du 14eme avec ses multiples maitresses autre exemple celui des empereurs chinois, fils du soleil, enfant représentant du divin, pourtant le pays était très instables à différentes périodes et divers empereurs furent renversés croire qu'une idée de divin au dessus amène stabilité d'un pays ,c'est, comment dire, être dans la négation la plus total d'une idée de gouvernance et de réalité du pouvoir

juste attendre qu'un transfert soi définitif :smile2: l'impression que j'en ai 'est que les mercatos sont de plus en plus du n'importe quoi, entre les sites web qui veulent faire du buzz, les clubs et surtout les agents, on assiste de plus en plus à du nawak

c'est le gars là qui l'aide, il me semble http://www.rue89.com/2013/07/24/est-rachid-nekkaz-celui-paie-les-amendes-femmes-voilees-244504

certes tu ne passes pas ta vie dessus mais 3 fois, tu répond à des gens intervenants avant ou après ces posts merci d'aller chercher mes propos et d'éviter de déformer ces réponses où j'explique que tout ordre obéissant à une loi supérieure de l'homme est faussé rien que par les exemples historiques et n'amène en rien d'agir pour le bien commun de même que pour ce j'explique quel que soit le type de pouvoir ça n'a aucun sens

le système des poulies existe depuis l'antiquité, bizarre que personne n'en ai trouvé une solution d'énergie à faible coût il y a les rêves et la réalité

?????? tu peux approfondir là ?

ce débat est intéressant dans le sens dont Henri. l'a postulé, et ne dresse pas le postulat du pouvoir par le divin, contrairement à un certain russe ( auquel j'ai contre argumenté 3 fois cet argument mais qui se contente d'esquiver ) seul l'auteur et franky ont amené quelque chose, granfred aussi par une certaine vision vis à vis du pouvoir mais le reste

l'Allemagne, la Belgique et l'Espagne s'en frottent les mains

suffit de regarder le mercato, ils disent tout et son contraire, footmercato pour vivre doit faire du click et pour faire du click rien de tel que la création de rumeurs

plus que le tien

sauf que l'homme musulman ça l'arrange de trouver des femmes non musulmanes qu'ils peuvent toucher sans être marié l'hypocrisie est belle

c'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe interdire à un sens précis, s'acharner contre un auteur ( à tort ou à raison) à un autre sens de plus il a eu du succès et a sortit de nouveau un livre donc depuis tout à l'heure tu utilises des méthodes qui sont celles de ceux que tu dénonces

m'en fout, aucunement ils n'ont voulu l'interdire donc c'est bien de crier à la manipulation d'idéologie quand on fait pareil la paille, la poutre toussa

tu le fais exprès ? je ne trouve aucunement la mention du mot INTERDIT donc il serait bon ton de trouver une source qui mentionne quelqu'un voulant "INTERDIRE" la publication et la diffusion du métronome

:D je pense qu'il faut lui expliquer qu'il y a différentes antennes par opérateur

ils l'ont critiqué , ils ont certes été dur avec MAIS jamais ils n'ont voulu l 'INTERDIRE

renierais tu ce que tu as écrit ici même ? je pointe juste ce que tu as écrit là : le reste je n'ai rien à faire alors évite de noyer le poisson

ben que tu es en plein mensonge, en affirmant que les "coco" voulaient interdire le livre

la paille la poutre toussa

ils n'ont pas demandé une interdiction mais condamné sa promotion ( notamment par la mairie de Paris) sacré droito à joué sur la désinformation, récurrence?

pour des meilleures conditions de vie : justifier ou pas ils vivent avec l'espoir là, comme tout migrant qui va dans n'importe quel pays ils en ont rien à faire de l'avis de ton avis, tu crois qu'ils vont te passer un coup de file pour savoir si ils ont le droit de venir ? mais tu es en plein délire