cheuwing

mais de là à les condamner pour crime contre l'humanité, c'est énorme ce genre de conneries j'en voyait quand j'étais au lycée mais à la différence notable c'est qu'il n'y avait pas d'appareils photos sur les portables ni de réseaux sociaux

oh l'abruti Et si Frédéric Taddeï portait une responsabilité dans l’explosion du phénomène Dieudonné ? source à lire pour voir le raisonnement donnant du grain à moudre à Dieudonné et ses partisans

Travail le dimanche : accord salarial trouvé en Alsace Les organisations patronales et la plupart des organisations syndicales ont signé lundi 6 janvier un accord salarial sur le travail des employés du commerce le dimanche. Dans cet accord, signé sous les hospices de la Direccte Alsace à Strasbourg, les organisations signataires assurent aux employés une rémunération « au moins égale à à 150 % du taux horaire de base ». En outre, le texte accorde un temps repos supplémentaire, payé, aux employés équivalent au temps travaillé le dimanche. ... Source

oui mais si c'est un homme qui le dit à une femme c'est sexiste à un moment faudrait savoir mesurer les termes et éviter de voir le mal partout

@Benbow69, moi ça me plairait la situation du lion :blush: Par rapport au sujet Avec un pote et collègue on s'appelle ma poule, c'est sexiste :gurp: ? j'ai une collègue qui appelle "ma puce" toutes les plus jeunes avec qui elle travaille, c'est sexiste ?

la nature a voulu que se soit le mâle qui chasse mais pourtant ce sont les lionnes qui le font chez le kangourou et l'hippocampe ce sont les mâles qui garantissent la gestation des bébés alors bonhomme , tes arguments sur la nature du bon patriarque sont complètement obsolètes

en faite il me semblait que cette tendance c'est inversé dû aux drogués utilisateurs de seringues qui sont dans une misère sociale absolue ( réutilisation, rapports non protégés ), et que les gays notamment faisaient beaucoup plus attention avec l'utilisation de préservatifs beaucoup plus accrue, dû aux campagne de sensibilisation notamment chez les plus jeunes

débat intéressant , merci à la personne qui me l'a montré Ca fait un moment que je fréquente le forum, je sais je me la pète, et je trouve que sur beaucoup de point, paladin a tapé juste . Pour son cas particulier si il a été banni pour nouveau compte, je sais par exemple qu'un membre, ancien banni, tient un autre compte actif On peut voir 2 choses : -déjà la subjectivité du ban qui est soumis tout aussi à l'indulgence qui varie suivant les personnes .Juste pour précision , cette personne est plutôt à droite pour ces idées, donc que la modération n'est pas que sans pitié sur une catégorie de personnes contrairement à ce que prétend paladin -mais que le manque d'information sur certaines actions amène à la défiance . et je pense que cette piste ci dessous est intéressant après je sais bien, que forumFr est privé mais aussi soumis à une chute d'audience, que l'équipe essaie d'enrayer Paladin l'a souligné, il ne reste plus que 2 forums généraliste en France, donc c'est une tendance générale et que les gens préfèrent discuter avec des gens qui ont une même tendance ( ca peut être aussi bien sur l'orientation politique, que sur un thème tel le high tech ) . Mais ici c'est le débat d'idéee, doublé à son espace détente qui fait sa force La majorité de mes interventions sont sur la partie "débats-actualités" et j'en ai vu des membres passés et bannis, et des fois sur certains je ne comprenais pas et ne voyait pas forcément les coulisses . J'ai constaté aussi qu'on a des caliméros de gauche et de droite, mais le cas du topic " oui au mariage est intéressant" dans ce qu'il a souligné . Je sais très bien que son constat n'est pas juste, car je sais personnellement qu'un membre est toujours actif malgré un gros dérapage de sa part (punissable pénalement), mais que la tendance des bans sur ce fil , donne du grain à moudre . Ne serait il pas juste de revoir quelque chose sur une transparence de la méthodologie des sanctions ? Permettant ainsi de calmer les méthodes victimaires ( justes oui infondées ),t ainsi étendre de le portail idéologique des participants et améliorer les débats Ensuite sur l'histoire des copinages, j'ai vu la plupart ici passer de membres à modérateurs, donc non il n'y a pas de copinage mais il est assez évident qu'il y a une sensibilité politique assez proche, qui amène à la cooptation notamment sur la modération . Ce n'est aucunement une critique mais un fait que nous sommes humain après tout et qu'il est impossible d'être partial Pour finir sur l'autorité, il n'a pas forcément tord , certain modérateurs sont borderlines, et des fois il est difficile pour certains forumeurs de répondre quand ils voient cette étiquette juxtaposer . Je sais que par le passé ( quand je suis arrivé), il y a eu le "cas chameaulo" en pleine élection présidentielle de 2007 qui a me semble-t-il fait changer les règles de modérations du forum . Pour ceux qui s'en plaigne à l'heure actuelle, à cette période les bans étaient bien plus arbitraires . Tout ça est peut être un peu brouillon, mais c'est un constat d'ensemble des tendances de mon point de vue, et que ce que dit paladin n'est pas à rejeter en bloque

autant c'était vrai dans les années 80-90, autant il me semble qu'à l'heure actuelle la tendance c'est inversée

quand on sait que la 1ere transfusion, tout du moins en France, sert à tout une batterie de test, je suis d'accord après c'est toujours lié à ce passé de sang contaminé ( qui a touché plusieurs pays) et d'écarter le maximum de risque en cas de foirage dans une autre étape du processus

merci pour la précision @fafaluna : ce sont des protocoles , certes à revoir mais par la base des statistique et des proba on écarte les dangers potentielles, c'est une méthodologie appliquée pour faciliter le travail des banques du sang donc tu n'as rien compris,

sérieux lis ma position depuis le début , parce que là c'est vraiment gonflant ceux qui fonctionne qu'au dernier quote tel le dernier des poissons rouges ne cherchant pas à comprendre en indice: père vert à fait la démarche et rédiger un post en conséquence

@st thomas sauf que sa fait longtemps qu'elle mène ce combat, elle à profité de l'occasion ( augmentation du besoin de dons en prévision de la tempête de neige ) et du besoin de sang pour porter un coup médiatique @samira : vu la manière que tu l'as dis ça portait vraiment à confusion mais je suis d'accord qu'un pays pauvre est plus facilement touché dû à toutes ces riaons

tu sais que en France c'est exactement pareil avec les britanniques nés avant les années 1980, serait on raciste envers eux par des préjugés et une volonté politique ? Pareil il y a encore peu envers les homosexuels masculins car le % de porteurs était plus élevé Ca s'appuie sur la médecine, sachant que cette "discrimination" ne s'applique pas du tout aux enfants de cette député car né sur le territoire israélien

oula, faut se renseigner sur le sida, la pauvreté , la malnutrition et la malnutrition ne sont aucunement la cause du sida . Les seules voies de transmissions sont sanguines et sexuelles, bref c'est l'origine géographique qui est là cause de ce principe de précaution ( tout comme le cas de la GB pré 80 du à la vache folle) Donc une mère porteuse peut le transmettre à son enfant et sa peut être aussi bien la famille de notables qu''une famille de paysan qui vient de cette région du globe Même si je suis d'accord que pour le cas de cette élu, o, pourrait permettre de réfléchir avec tout le processus de détection qu'elle a depuis l'âge de ces 3 ans

Evident par les reptiliens illuminatis

pourtant il n'y a pas pas plus logique que des maths naitre dans ces pays d'afrique subsaharienne fait qu'il y a une probabilité élevée de porter le virus à la naissance, contrairement à une personne née en Israël ou en occident , cette probabilité est très faible Et pour reprendre le cas Français toute personne ayant vécu en GB avant les années 80 se voit refuser tout don du sang, même si cette personne à toujours été végétarienne

si ça repose sur des statistiques et des probabilités

Tout simplement par le fait que la maladie a émergée en Afrique et que le plus grand nombre de cas de cette maladie proviennent de ce continent : 69 % des malades viennent d'afrique subsaharienne, c'est un fait avec 23 millions d'infectés En Europe de l'est les infections étaient rares pré 91, le pourcentage est minimum ce sont des statistiques Et arrêtez de croire que c'est uniquement le cas israelien, les mêmes mesures s'appliquent en France et dans d'autre pays occidentaux donc arrête ton trollage lycan, ça n'a aucun rapport avec le reste de la politique israelienne en médecine on utilise des protocoles aussi simple que ça, le cas là c'est né en Afrique on refuse , en France c'est avec toutes les personnes ayant vécu en GB duarnt une période y a pas d'histoire 'employé raciste ou zélé les probabilités et statistiques cherchent à écarter au maximum les facteurs risques MartinHenry et moi avons eu une discussion sur le pourquoi du comment, ainsi que les contributions d'Enchantant, et tout plein d'autres personnes cherchent d'autres raisons

ça m'énerve les trolls qui suivent pas un fil qui fait 10 pages merci de relire depuis le début pour comprendre ce que je viens de dire

relis la conversation entre martin henry et moi, la réponse s'y trouve

merci de relire l'intégralité du fil et de voir ma position dura lex sed lex, elle a vécue 3 ans en Afrique, je suis d'accord que c'est absurde et qu'elle a passé une pléthore de test pour dire qu'elle est sans risque ce sont des règles qui ont été établies suite à l'affaire du sang contaminé qui a touché la plupart des pays occidentaux

dire que cette mesure est digne de l'extrême droite, alors la France, les USA, la GB, etc sont des pays d'extrême droite, car il y a les mêmes mesures dans ces pays concernant les ressortissants africains

on est d'accord sur ces histoires de protocoles mais pour le reste ,tu sais comme moi que c'est dur d'empêcher les gros troll baveux de se rameuter tel des cafards quand ils voient des mots clés et régissent tel le chien de pavlov

les faits : tu peux être hétéro et européen et malgré tout être séropositif tu peux être africain et gay et ne pas l'être . Et quand tu donnes ton sang, comme je l'ai dit la 1ere transfusion de ta vie sert à faire tous les tests possible, il y a que la suite de ta vie qui incombe pour permettre des transfusions, pas ce qui remonte avant ton 1er check-in On est en 2013 et tout est mieux contrôlé que la période des années 80 du sang contaminé.