cheuwing

je rejoins ton point de vue, après il est reconnu comme habile négociateur Ne serait il pas intéressant de le voir dirigé sans qu'il ait une majorité au parlement, obligeant des consensus des autres parties pour faire avancer les choses, comme cela ce fait dans d'autres pays européens ? De plus il est moins soumis à une logique de parti ( et toutes les intrigues qui en découle) que peuvent avoir les 2 gros (les républicains et le PS ) c'est juste une réflexion en passant

pourtant tu as bien que le boulot de caissière était facile tu as bien tendu le baton pour te faire battre

je reformule ma question comment sera organisé ce grand débat public ?

quand même tu n'as pas respecté le boulot de caissier, surtout en le comparant à celui de prof

je m'en fous, ici c'est pour Mélanchon la question et en 58 c'était de Gaulle, pas Macron, je pense que tu peux saisir la nuance arrêtez de poser des questions par des questions faut être un peu réaliste des fois, j'ai soulevé le même problème pour le FN et pareil pour Macron en faite pour la FI, si le PS s'écroule suite aux présidentielles ( ça a l'air d'être bien parti pour), il a des chances d'avoir une majorité sinon, obligation d'alliance comment ces citoyens seront ils choisis ?

m'en fous de Macron, et on ne pose pas de questions par une autre question

et comment fera-t-il sans majorité parlementaire?

avec la bave aux lèvres et qui depuis sont intervenus pour éclaircir cette histoire de cabinet noir

donc on choisit, nous citoyens français, pour les citoyens allemands espagnols, italiens, etc c'est pas très démocratique tout ça

alors pales toujours à se ridiculiser ? j'attends toujours de l'argumentation à ma question et au passage, où est le rapport nazi-cia ?

capilotracté ton argument, c'est surtout qu'ils en avaient besoin puisqu'au sortir de la 2nde guerre mondiale, ils s'étaient décider à agir dans le monde et le rapport avec les nazis ? parce que là aucune des dates ne correspond et j'attends toujours l'argument comme quoi les USA ne sont pas une démocratie pour les noirs et les hispaniques

donc le stalinisme n'a pas été créé par la CIA et j'attends toujours ton argument

y en avait un ? allez encore a te ridiculiser, la CIA a été créé bien après que Staline soit arriver au pouvoir

t'inquiètes dans l'ensemble je suis d'accord avec toi juste pas confondre la situation intérieure et celle de la politique extérieure

bon tu es en train de te ridiculiser alors je reprends : tu affirmes que les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques je te démontre que c'est faux par 2 exemples très connu ensuite en contre argument, tu me dis que c'est le seul pays au monde qui classe sa population par communautés là encore je contre argumente puisque le Brésil fais de même, et que la population blanche fait partie aussi de cette catégorisation donc j'attends toujours une réponse qui démontre que les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques

faux, j'ai déjà en tête le Brésil, et ce n'est pas un critère de démocratie puisque les blancs en font aussi partie allez essai de trouver un vrai argument

entre les 2, bref je ne vois pas toujours pas ce que vient faire ces documents complotistes sur les FM, notamment celui sur le Japon c'est à se pisser de rire

je t'ai donné la réponse tu n'as aucunment contre argumenté donc je te repose la question en quoi les USA n'est pas démocratique pour les noirs et les hispaniques c'est un débat donc à toi de contre argumenté

et bien vas y exemple moi en quoi les USA ne sont pas une démocratie pour les noirs et les hispaniques ? si ce pays n'était pas démocratique, comment se fait il qu'il y a eu un général et un président afro américain ?

c'est juste 2 contre exemple qui montre bien que les USA sont une démocratie même pour les noirs et les hispaniques

là on tient un nombre de débilités plus absurdes les unes des autres, vous faites tout ce que vous reprochez à ceux qui critiquent la Russie je rappel quand même que Obama était afro-américain, Colin Powell (général des armées sous Bush en plus) aussi délires complètement diffamatoire, teinté de complotisme, classique de ta part

le sondage est tout en haut du sujet

rien compris, toute vidéo a besoin de montage

c'est quoi ces documentaires complotiste de merde bientôt on va avoir macron est un reptilien

faut pas exagérer tout de même, la mise en place des républiques bananières était loin une défense des droits de l'homme tout comme la conquête pacifique ( l'océan) au 19e, les tortures externalisé en ce début de 21e siècle les droits de l'homme sont justes un prétexte pour défendre une position dominante, ce n'est que de la politique et la morale pour acquérir le pouvoir est très rarement un paramètre de décision