cheuwing

si la finance permet des emprunts par la capitalisation boursière et donc l'agrandissement d'une entreprise tout comme un emprunt à une banque permet à une entreprise d'augmenter son capital afin d'investir

tu veux faire discuter ensemble 47 millions de personnes ??? mais là on revient au même principe puisque si ces lois sont créées par les politiciens alors ça ne vient pas des citoyens . Vote obligatoire pour 200 lois par/an ?? ( moyenne actuelle française) sans parler des décrets

les détails techniques permettent l'application, ce n'est pas en balançant du yakafokon et qui va créer ses lois , qui va déciderquand en faire un référendum , comment l'organiser ? que se passe-t-il si elle n'obtient pas la majorité ? que ce passe t'il si le nombre de votants ne dépasse pas les 50 % ?

sache que @Serguei Zoubatov n'est pas du tout pour la démocratie, il me semble qu'il le précise meême mais il connait bien le sujet il apporté plusieurs points techniques amenant plus de réflexions sur un sujet que tu as créés donc si tu veux modifier ce système démocratique qui ne te satisfait pas, il serait bien de donner des réponses et des solutions , tu ne crois pas ? de même pour ma part je t'ai posé une question ouverte auquel tu n'as pas répondu je la remet ici

c'est dommage de ne répondre que sur ça, car le reste de son poste est très juste sur les problématiques soulevées

quels arguments, quels faits ? un putsch où ça ?

en refusant de faire du sexe ? ça ne t'as pas échappé qu'il peut y avoir d'autres raisons et payer la maison et en plus un autre logement, en a t elle les moyens , a t elle d'autres possibilités ? réflexion niveau uber idiot confirmé donc elle se faire taper dessus, ce n'est pas avoir choisit le mauvaise personne ? la tristesse c'est plutôt le niveau de ton commentaire

j'ai du mal à y croire, une étude ou article pour affirmer ces propos ? là on frise la mauvaise foi : le but étant qu'ils sont pauvres est d'éviter qu'ils achètent le moins cher et donc le plus polluant le but de ces aides étant justement d'aider à l(installation d'unités consommant moins de co2 et tout aussi efficace ben mec éteint ton ordi direct alors, arrête de publier sur internet tu es clairement de mauvaise foi, ce sont les accords et la volonté des pays occidentaux d'arrêter les conneries qui a permis ça, puisque c'est constater que le trou de couche d'ozone à baisser https://books.google.fr/books?id=O_Rph-PVZCYC&pg=PA291&lpg=PA291&dq=produits+interdits+protocole+de+montreal&source=bl&ots=A3YNPA6QTs&sig=an_cLxLHaGa-j-tj3lgpHwj2f4c&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwis14nU_6HUAhUSLlAKHW4CC28Q6AEINzAD#v=onepage&q=produits interdits protocole de montreal&f=false http://www.futura-sciences.com/planete/dossiers/climatologie-climat-couche-ozone-746/page/4/

sauf que si rien n'avait été fait , on aurait ouvert encore plus de centrales thermiques, il ne faut pas oublier la croissance en besoin énergétique les accords de Paris prévoyaient justement des aides envers les pays pauvres pour éviter ça elle ne s'est pas résorbée toute seule "Le trou dans la couche d’ozone a été découvert en 1985. Deux ans plus tard, en 1987, 196 pays signent le protocole de Montréal, le premier traité environnemental international, et celui qui a été le plus courroné de succès. Il prévoit l’interdiction progressive des gaz chlorés (CFC) et bromés (halons), toxiques pour l’ozone, dès 1996 dans les pays développés. La concentration atmosphérique de ces substances chimiques a baissé de 10 % à 15 % par rapport au pic de la fin des années 1990, selon le dernier rapport de l’Organisation météorologique mondiale et du programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) publié en 2015. Selon l’étude dans Science, ces mesures portent donc aujourd’hui leurs fruits. D’après elle, la moitié de la réduction du trou d’ozone serait directement imputable à la réduction de ces substances chlorées et bromées."

@lycan77 a part vomir , des arguments ?

des exemples ?

allez comme ça : mariage pour tous, lois de protection des espèces, lois sur l'immobilier, etc, tellement d'exemples où ce sont des lois qui ne concernent pas le peuples en général mais juste une partie faux les représentants des com com sont élus pourtant il y a eu débat et les départements sont restés sur les plaques

sauf si tu traverses à pied une voie circulatoire en te prenant un 1 tonne à 50 km/h car tu étais "concentré " sur ton téléphone

ce comportement doit aussi concerner tout le monde et dans tous les types de transports est ce qu'est c'est la faute du conducteur, si un piéton focaliser sur son portable traverse sans faire attention au véhicule qui arrive ?

vous êtes au courant que vous commencez à bien dériver tous les 2 ?

Au Danemark il me semble qu'ils font des tests pour mettre le minimum d'indications routières , justement car il y a trop d'informations et provoque plus d'accidents En France, il y a trop de lois sur trop de choses la société française est une des plus "normées" au monde sinon pour rajouter par rapport à la Suisse, la participation aux référendums est inférieure à 50% https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/politique.html

sauf qu'il y un truc qui se passe entre temps, c'est que le petit est devenu adolescent : puberté toussa se rapprochant de l'âge adulte ca va être quoi la prochaine fois, un homme jeune qui baise un cadavre de vieille ?

Es tu au courant que le peuple n'est pas un ensemble uniforme ?

quand tu vois des piétons avec les yeux rivés sur l'écran et le casque sur les oreilles c'est guère mieux

Juste comment ?

Tu n'as pas répondu à ça :

j'attends une réponse surtout à la question technique

parlementaires élus par des citoyens ensuite comment veux tu faire des lois choisies et créées par le peuple : sachant qu'il faut réglementer aussi bien la circulation, le domaine de la santé, l'armée, l'éducation, la vie en société, les codes de polices, les lois relatives à la justice, à l'environnement, etc

sauf qu'on utilise des mots qui sont définies je demandais ta définition de dictature vu que tu l'as usité et tu entendes que tu as ta propre définition ensuite le peuple n'est pas une masse uniforme, chaque citoyens à une opinion différente sur tous les sujets, donc comment veux tu mettre ça en place techniquement ?

quand on veut faire passer un message à un auditoire, on utilise des mots à escient donc si la définition du dictionnaire de l'académire française n'est pas la plus approprié, alors cite nous ta définition