Aller au contenu

cheuwing

Membre
  • Compteur de contenus

    17 506
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cheuwing

  1. les pays ne sont pas éternels et Israël a déjà disparu en tant que royaume
  2. et bien je suggère que tu peux toujours réver et que je suis libre de répondre à tes interventions si tu en as marre tu as la touche ignorer ( tu sais le truc que tu proposes à tes moindres contradicteurs ) quand tu refuses la discussion
  3. à part les insultes tu sais dire autre chose ?
  4. attaque ad personam, ce n'est pas un argument au moyen orient à partir du 7e siècle certe mais avant non pas du tout ça c'est propre à l'humanité et ça se voit sur out le continent eurasiatique,des romains aux hans donc rien de particulier aux arabes oui et ? idem ce n'est pas une spécificité arabe mais humaine Byzance c'était un mixte de peuples du moyen orient mais pas arabe non Byzance c'était le nom hérité de l'époque du royaume de Mithridate, les arabes étaient encore dans la péninsule le nom de la ville a été changé en Constantinople par l'empereur romain Constantin au 4e siècle, les arabes étaient encore dans la péninsule à cette époque puis a été changé en Istanbul à la fin du 15e siècle par les ottomans, peuple turco mongol originaire des grandes plaines au nord de la mer caspienne ce ne sont pas du tout des arabes donc avant de me dire de prendre des cours, il serait bien de faire la même chose pour toi car là tu mélange tout
  5. en élémentaire c'est en langue optionnel pas une obligation, le français restant toujours la 1ere langue
  6. et non les arabes n'étaient pas plus évolué que la Gaule avant l'hégire donc au lieu de dire " ça se sait" faudrait un peu prouvé autant pour moi j'ai confondu avec Babylone Byzance c'est Istanbul avant l'invasion ottomane et non arabe, donc là encore tu as pas mal faux et je réitére les grecs n'ont pas inventé les égouts
  7. merci de faire un boulot qu'elle n'assume pas donc on voit la encore une manipulation sémantique de @Barbara lebol où l'on passe de réfugiés à immigrés et que ce mécanisme sert à soulager les pays qui en reçoivent beaucoup et non à imposer à d'autres
  8. les arabes se roulaient dans la sable avec les chameaux sur la péninsule dite arabique quand on mangeait avec les cochons dans la boue Byzance c'est la Mésopotamie qui n'avait et n'a toujours rien d'arabe, ce sont les iraniens (perses ) qui s'en rattache et les grecs n'ont pas inventé l'égout donc évite de donner du grain à moudre aux fachos et nazi en disant aussi n'importe quoi de ton coté
  9. à partir du moment que tu interviens sur un sujet, je suis tout à fait en droit d'y répondre tu as la touche ignoré si tu ne veux plus voir mes interventions
  10. alors pourquoi ne pas les avoir exprimé plus tôt ? pourquoi avoir dis que c'était cynique de la part de Macron d'enfin versé une solde d'anciens combattants pour la guerre d'Algérie, même si vraiment trop tard, alors que la faute incombe à l'Etat français depuis cette période marrant de dire que je fais des procès d'intention alors que ça ne t'empêche pas d'en faire à mon encontre, la paille la poutre toussa toussa parce que sur la multitude de sujet sur lui ou son gouvernement j'interviens rarement dernièrement sur l'affaire Benalla, j' ai pas manqué de le critiquer donc au lieu de faire des généralités il serait bien d'éviter d'aller trop loin car le procès inquisitoire est aussi fait par toi une commémoration c'est bien mieux qu'une déclaration pour cacher des mauvais résultats politique ça ne tient pas debout puisque le même procès d'intention lui aurait été fait, donc ça ne change rien à ma question à quel moment aurait il dû faire ça ? ah ben tiens, c'est la meilleur je te rappelles que j'ai dit que je n'avais aucun problème à ce que tu signales mon insulte sur le sujet ci je n'ai même pas évoqué de faire ceci donc là encore tu me reproches quelque chose mais en retour tu ne te gênes pas pour faire de même c'est quand même ironique, donc la paille la poutre toussa toussa c'est sur dire que c'est pour masquer l'affaire Benalla 2 mois après c'est de la hauteur et du contenu ou bien de parler du camp d'en face c'est faire de la hauteur et de la retenue ou bien de parler des russes ou des américains c'est de la hauteur et de la retenue ou bien de confondre devoir de mémoire te ouverture d'archive oh pardon c'est moi qui ne fait pas de retenue, si tu avais un peu regardé le post d'ouverture ça parle de l'ouverture des dernières archives françaises qui étaient restés classifiées pour un problème franco-français et aucunement ça ne parle de l'ouverture des archives algérienne et ça ose dire que je pinaille et que je fasse dévié le sujet et que je n'ai pas assez de hauteur et de retenue c'est quand même savoureux
  11. @Barbara lebol tu n'as fournit aucune source sérieuse qui démontre que les quotas existent au sein de l'UE à répartir entre chaque pays pour l’accueil migratoire donc au lieu de continuer à mentir merci de fournir cette source
  12. tu peux y répondre sur le sujet approprié, merci dis la personne qu affirme des choses de façon péremptoire sans avancé la moindre preuve désolé mais je déteste le mensonge et la manipulation
  13. ou tu n'as pas envie de répondre à mes questions, que tu esquives allègrement tout à fait d'accord mais ce n'est pas que de la faute de Macron mais de tout l'Etat sauf qu'ici il ne s'agit pas de mémoire, mais de faits sur un français assassiné par des représentants de l'Etat français je répète ma question alors , à quel moment ça aurait dû être fait ? j'espère que tu as eu les mêmes remarques sur Chirac, Sarkozy et Hollande qui ont fait de même
  14. non je suis d'accord avec toi mais quand ta copine joue la victime en ayant pour seul argument de cibler son opposant sur le fait que ce soit un homme , ça met tout ton discours en l'air ainsi que celui des femmes qui veulent avancer
  15. alors au moins ait la décence d'être un peu plus explicite sur cette phrase ci dessous la plupart sont des opposants acharnés de Macron ( suffit de voir le coup du " oh ça masque l'affaire Benalla") mais tu ne m'a pas répondu à ma précédente question : à ce compte là aurais tu préféré qu'il ne fasse rien ? ou sinon si il aurait du le faire mais au moment "opportun", merci de me dire à qu'elle moment le timing aurait été adéquat ? parce que depuis que je suis sur le forum il y a eu 2 autres présidents et les 2 ont eu pareil des interventions sur le passé par une reconnaissance, et comme ici ça leur a été reproché d'embrouiller parce qu'ils étaient bas dans les sondages ou en pleine affaire alors ce reproche c'est à la république qu'il faut le faire mais aussi à ces prédécesseurs présidents : Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand, VGE, Pompidou désolé mais quand tu me sors ça et que je te poses la question de où, quoi , comment, tu n'as pas répondu donc me reprocher d'embourber la discussion alors que tu as fais la même chose, ça c'est cynique tu te fous de moi ? tu as inventé des propos @chanou34 qu'elle n'a pas tenu pour la discréditer de plus j'ai démontré par 2 fois tes manipulations sémantiques et quand je te pose une question sur le fond ( les uqotas ) tu n'y réponds pas donc avant de faire la leçon, regarde chez toi
  16. mais ce sont des accords bilatéraux qui fait que la France "doit" y pourvoir, ça existe déjà donc ça ne change rien et comme il a été dit et répété ça s'applique à d'autres langues notamment le chinois et le russe le but étant de diversifier les pratiquants de langues au niveau collège puis lycée parce qu'une langue n'a pas à être lié à une religion pour son apprentissage de plus à l'heure actuelle, je n'ai pas connaissance que des non musulmans veulent aller dans une mosquée pour apprendre l'arabe pour l'arabe c'était qu'un point de vue optionnel sur cette problématique mais aucunement le but 1er, et pas la prétention de vouloir agir au niveau mondial mais au niveau national
  17. les archives permettent aux historiens d'en savoir plus celles de l'armée étant classées ainsi on peut savoir dedans si Audin a été jugé ou non si non alors c'est un assassinat c'est une blague ?
  18. ce terme est un instrument de propagande qui fait suite au baptême de Clovis pour légitimer le pouvoir royal et pour le pape d'avoir une puissance armée en occident qui le soutient donc non c'est pas "comme ça" le catholicisme c'est aussi épanouie en Arménie, en Ethiopie et en Egypte hormis le droit romain je ne vois pas ce qui permet d'affirmer ça le saint empire romain germanique s'en réclamait bien plus, voir même la Russie à l'époque moderne et ceux d'avant le concile de Trente sont plus fidèles aux dogmes que ceux arrivés après ou bien celui d'avant Lyon I
  19. je répondais à mon interlocuteur qui souhaite des commémorations pour le massacre d'Oran et non de Audin faudrait un peu suivre
  20. donc pour toi il n'aurait rien du faire envers eux ? sauf qu'ici le sujet n'est pas du devoir de mémoire mais juste de reconnaitre un fait historique parce que cette partie est encore très obscur et fait de débats par les historiens mais tiens n'aurait pas là un devoir de mémoire et de repentance comme tu le dis plus haut ? c'est un peu contradictoire mais une commémoration peut être faite aussi quand les sondages sont bas
  21. je le sais , mon grand père en faisait parti mais faut savoir alors , tu lui reproches qu'il fasse quelque chose mais si il ne l'avait pas fait tu aurais dit la même chose
  22. bonsoir , pas de soucis tu peux signaler mon post je n'ai pas de problème avec ça ah bon ? où ça ? quand dernièrement ? sur quel sujet ? et je ne savais pas que le président qui cic parle au nom de l'état français est le gouvenment je ne fais pas la morale je lui montre juste la bêtise de cette remarque donc il faut attendre le bon moment pour faire ce genre de déclaration, alors quand doit elle être faite ? là on parle de l'assassinat d'un français par des forces armées françaises pas des algériens donc il débloque des fonds pour eux et reconnait leur statut, chose qui n'a jamais été faite depuis mais il n'a rien fait c'est un peu paradoxal comme affirmation
  23. où a-t-elle affirmé ça ? on est à la limite de la diffamation là
  24. si si y a un titre et 1er post qui indique la direction du sujet, c'est assez explicite quand même ah ben tiens encore un homme de paille tu as le droit d'ouvrir un sujet dessus aussi
×