cheuwing

vu que ta logiques est tordu,à cause de tes sophismes, j'essaie de te faire comprendre dans ton sens les 2 sont les mêmes, c'est toi qui est en train d'arranger à ta sauce, le mariage est une construction sociale humaine et donc n'a rien de naturel mais si tu veux on peut prendre ta logique le cannibalisme est un rituel ancestral donc il est naturel de de devoir le pratiqué le sacrifice est un rituel ancestral donc il est naturel de devoir le pratiqué on peu allez loin comme ça , c'est le sophisme de l'état antérieur et donc le mariage n'a strictement rien à voir dedans par exemple chez les orang outangs et les gorilles, nos plus proches cousins naturels la polygamie est naturel pourquoi doit donc l'empêcher ? tu sais on peut bien se produire sans avoir de nécessité de mariage, tout comme les grands singes , le mariage n'est pas une nécessité, donc que les homosexuelles se marient ne vas empêcher la procréation

c'est la foire aux arguments fallacieux aujourd'hui ? bon je vais reprendre plus haut tu as dis dans le paragraphe ci tu fais un sophisme d'appel à la nature, ok pourquoi pas mais le problème c'est que de l'autre coté tu parles de mariage, institution social non naturel donc d'un coté tu ne peux pas brandir cet argument pour contrer l'homosexualité et de l'autre t'en absoudre en mettant un argument non naturel mais continuons avec les sophismes , si ton appel à la nature est légitime pour toi alors il faudrait donc reconnaitre que l'inceste est naturel puisque pratiqué à l'état naturel de même que ton argument appel à l'ancienneté , le mariage tardif et la protection de l'enfance est quelque chose de récent fin 18e 19e siècle en occident) donc vu que le mariage depuis la préhistoire pouvait se faire entre mineur tu ne dois avoir aucun soucis à ce que le mariage avec des mineurs soient possible et donc pas normal qu'il soit interdit pour un soi disant progressisme et effet de mode faut faire attention l'abus de sophisme fait que ça se revient souvent à la tronche

juste que ce n'est pas naturel, donc tu ne peux évoquer d'un coté l’appel à la nature et dans le paragraphe suivant parler de mariage et le légitimé alors que ce n'est pas naturel je pointe là un manque de logique assez flagrant

le beau sophisme de l’appel à la nature, d'un gars qui nous parle de mariage qui est une construction humaine, là ça ne te dérange pas que ce ne soit pas naturel ce contrat social

C'est La foire aux trolls

C'était sur ton argument du libertinage soi disant propre aux homosexuels Ils ont aussi le droit d'aimer leur partenaire de se marier avec tout comme les heteros, droits qu'ont déjà de base les heteros

Ça demonte juste ton préjugé et au passage les clubs échangistes ne devraient pas exister selon ta logique, et pourtant

et tu crois que un gamin est capable de savoir ce qui va être bon pour lui ? donc un gosse qui ne veut pas manger de légumes doit imposer sa volonté car il fait un caprice, et décider ce qu'il veut on voit la limite de ta réflexion, si on n'apprend pas à un enfant différentes matières alors on aura pas les futurs ingénieurs ou brillants savants qui permettront de développer des technologies sur le renouvelable comme tu le souhaites à un moment faut être cohérent, l'organisation sociétale avec l'ensemble des individus est plus complexe qu'un c'est le mal ou c'est le bien les partis politiques sont issus du peuple et sont choisit par celui ci, mais vu la multitude d'opinions même dans un parti , il faut faire des concessions le système est loin d'être parfait, mais faut pas croire que tout le peuple à la même idée pour chaque chose et est en accord ainsi que l'art, l'admiration devant le beau, ça amène à des interrogations, à des réflexions tout n'est pas fait pour plaire , mais proposé différentes matières permet à un être humain de découvrir des chose qui pourraient lui plaire plus tard et ainsi servir à la société mais aussi développé sa culture. La vie n'est pas faite pour être facile quid des budgets de l'armée, pourquoi ne pas faire ce choix à cet encontre et qui te dit que le budget retiré à la culture servira pour ta cause, peut être que l'on augmentera la budget pour l'éducation ou l'armée, ou la sécurité publique depuis quand l'art est un danger pour la planète ? Marrant que tu prônes la recherche sans éducation, mais je peux me faire l'avocat du diable et dire que c'est à cause de la recherche que la pollution c'est aggravé comme l'utilisation du pétrole ou bien l'industrialisation , c'est bien en développant de nouvelles technologies que l'on en est arrivé à ce point et là encore je relève une contradiction chez toi, on est plus à ça prêt ,tu veux un libre choix mais si c'est pour sauver la planète alors là il faut imposer, paie ta logique et les crises sanitaires sont passées, la malnutrition a baissé et pourtant sans supprimer l'art , qui a exsité en parallèle, tu vois donc qu'il est possible de faire l'un avec l'autre, et que l'art n'est pas fautif dans les autres erreurs humaines donc c'est un problème de répartition et non la faute de l'art CQFD Faux problème encore, on peut aussi parler des bureaux vides, des usines désaffectés, des logements servant d'hotel, etc mais tu oublies que des personnes apprécient l'art, aiment bien découvrir certaines et ça représente la majorité de la population, la classe moyenne ce n'est pas parce que tu as un problème avec l'art et manque de culture pour l'apprécier que ton avis est plus juste mais on les force, ce qui rentre en contradiction encore avec ton avis plus haut, là encore tu transposes ton point de vue pour en faire une généralité de plus que fais tu de ceux qui veulent prendre la musique mais pas les maths , ou les arts plastiques mais pas la lecture, pour eux ça peut être utile là encore on voit ton défaut, tu mets ton avis comme une vérité générale les bases du solfège oui, la flute non, mais ça me permet de comprendre plus de choses quand ça parle de musique soit plutôt ravi d'avoir eux à apprendre et t'avoir permis d'élargir ton environnement tu n'as pas apprécié, ok, mais évite d'en faire une généralité pour tous sophisme d'association par déshonneur, je parle de l'éducation, je parle d'une matière qui est une goutte d'eau dans l'ensemble de ton parcours scolaire, et en comparaison de la RD, , du commerce des armées c'est une goutte d'eau donc ce budget ne sera pas alloué à la recherche contre la pollution,de plus les exemples passés montre que c'est un faux problème ouin ouin ouin ben non ça change rien puisque tu es obligé de respirer mais je vois que tu évites les autres arguments dont l’article en lien oui , et ce n'est pas la fin du monde le jour où tu comprendras comment fonctiionne la société on sera avancé oui ou non tellement basique comme vision selon ton point de vue que tu aimerais bien imposer bizarre pour quelqu'un qui parle de liberté bizarre que les musées fonctionne si bien ou que les salles de concerts tournent à plein pot

tout, lol : USA, Israel, Jordanie, Irak, Inde et Arabie Saoudite et c'est tout, d'autres pays ont mis en place des zones de quarantaines mais on est très loin de tout

Bizarre j'ai un collègue qui est avec le même mec depuis plusieurs années et c'est son 1er et unique .

on peut sortir la même rhétorique pour l'apprentissage des mathématiques, du langage, tout ce qui a trait à l'éducation voir de travailler, ce n'est pas un choix politique mais de société, c'est ça la politique ce qui est lié à la polis c'est à dire la société ,faire avec toute ses composantes et ça concerne tout le monde , ça ne peut pas être que avantageux en faisant le moins possible merci de ne pas inverser c'est toi qui veut retirer les arts, c'est ce qui nous sépare de l'animal, c'est toi qui veux que des choses se fasse selon ta volonté dirigeant tel une reine des fourmis ou des abeilles sa ruche selon son bon vouloir , sans faire avec le reste de la société et on peut penser à l'avenir de la planète sans forcément sacrifier l'art, ce n'est qu'une petite composante et l'art en fait partie, bravo de te tirer une balle dans le pied comme un grand ça s'appelle l'éducation, encore une fois on peut sortir cette rhétorique pour le langage, l'écriture, les mathématiques avec l'art c'est souvent le cas, c'est un créateur d'oeuvre qui trouvera son publique mais bon marrant de parler de bétail pour quelqu'un qui veux que l'on fasse selon son principe dixit le gars qui VEUX que l'on s'occupe de la Terre, ça fait le paradoxe ? pas trop dur à vivre ? si on t'avais pas obligé à apprendre à écrire ou à lire tu ne pourrais pas avoir cette discussion si on n'avait pas obligé les mathématique et la physiques alors tu n'aurais pas cet ordinateur et internet pour communiquer super c'était 2 h par semaine, petit être fragile perturbé par ça, une mini parenthèse dans ton parcours scolaire moi aussi j'ai eu ça, je n'étais pas doué je n'aimais pas particulièrement ça mais ça m'a permis d'avoir des bases musicales que je n'aurais pas acquis autrement les arts ne sont qu'une goutte d'eau dans ceci, de plus encore un paradoxe car en voulant faire de la recherche tu obliges des personnes à étudier mathématiques et physiques, et il n'y a pas que l'état il y aussi les acteurs privés, ce qui minimise encore la part du budget alloué à la culture oui c'est un fait mais on a toujours combattu les maladies et l'art s'est développé , il suffit de voir le 19 e siècle et le 20 e siècle l'un n'empêche pas l'autre l'art est très important pour la vie humaine, il suffit de voir les peintures murales des grottes préhistoriques, les sculptures du néolithique, les peintures de la renaissance, la musique de l'époque moderne et pourtant à coté il y avait des guerres, des maladies, des famines l'un n'a pas empêché l'autre toi tu ne veux pas, merci de ne pas faire passer ton point de vue pour une généralité en plus là on a un beau sophisme de faux dilemme c'est quoi ce chantage sophistique ? ça va la rhétorique tordu ? ce n'est pas une raison pour supprimer l'art , pourquoi ne parles tu pas de la fabrication d'arme ? dont le budget est largement supérieur à la culture ? rhétorique bien pourri faisant croire qu'en enlevant l'art ça nourrira des gens y en a qui n'ont honte de rien et d'autres non, il n' y a pas que Picasso , il y a de multitudes d’œuvres pour que chacun y trouve ce qui lui plait arrête ton char le sport c'était 3 heures par semaine, et c'était loin d'être intensif le sport permet de bruler les graisses en trop, de maintenir le coeur à un rythme calme au repos, de ventiler les poumons et tines un petit article qui affirme le contraire https://www.preventica.com/actu-enbref-sport-vivre-plus-longtemps-110518.php Une récente étude prospective estime à 3 ans le gain en espérance de vie d’une pratique sportive régulière (15 minutes par jour ou 92 minutes hebdomadaires). les sports d'équipe ça permet de jouer aussi ensemble en équipe marrant de ta part car tu n'arrêtes pas de mettre l'art en opposition à tout et n'importe quoi encore un apradoxe forcer à lire, à écrie, compter, à marcher, à travailler, à voyager etc tu peux remplacer n'importe lequel de ces mots et ça veut dire la même chose ,c'est à dire rien mais la majorité sur quoi ? sur un sujet les points de vue sont multiples ça ne se résume pas à un simple pour ou contre, idem des gens peuvent être d'accord sur un sujet et pas sur l'autre bienvenue dans la société où il faut faire des concessions, le système des partis est la représentation d'un ensemble d'opinion mais ceux sont pas homogènes c'est une vision ultra simpliste de la vie en société, de la polis et ceux qui aiment l'art tu t'en fous d'eux, enfaite tu veux imposer ton point de vue sans tenir compte de celui des autres, encore une fois c'est vivre en société

Ça permet aussi d'avoir de futurs créateurs en leur apprenant les bases Mais aussi de mieux comprendre Ça s'appelle l'art tout un pan de l'humanité, l'importance que ça apporte n'est plus à prouvé On peut aussi bien faire l'un et l'autre de plus ce n'est pas l'art qui pollue MDR Raisonnement tellement basique qui montre ce que j'ai dis plus haut c'est à dire un traumatisme qu un raisonnement La pratique du sport et son institutionnalisation s est fait dans la construction des États occidentaux contemporains afin d'entretenir le corps et de souder les personnes autour d'une activité dépensant de l'énergie et d'un esprit de compétition C'est plus complexe que ce raisonnement binaire de c'est imposer alors c'est dictatorial Tu n'en sais absolument rien que la majorité pense comme toi. Le biais c'est de croire que ce que tu as envie de croire c'est à dire que certaines personnes pensant comme toi alors c'est la majorité

Si tu as envi d avoir des gosses avec 0 cultures c'est ton avis mais ne fait pas croire que ta vision est celle de tout le monde . J'espère que tu ne lis jamais de romans ou n'écoute de musique Bref ça sens bien le traumatisme Tu es en plein biais où tu comptes uniquement les personnes pensant comme toi.

Budget education nationale 52 milliards, culture 10 milliards, donc attention au mensonge De plus l'éducation est loin d être une futilité, permettant d' apprendre à 'écrire mais aussi d'avoir des ingénieurs et des spécialistes sur la pollution Sans parler de dire que les solutions 2 et 3 soit disant choisi n'est qu un avis péremptoire reposant sur rien

Tellement naturel que c'est fabriqué dans un laboratoire

Tu parles de toi là

donc les marabouts ont aussi un effet positif, la prière idem

parce que l'homéopathie n'a ni effet négatif ni effet positif, pour ça que j'ai dis que les médicaments les connaissances s'affinent avec leurs effets positifs mais aussi leur effets secondaires, leurs principes actifs sont connus une prière est tout aussi efficace que l'homéopathie

non je démonte son sophisme de l'homéopathique soi disant préventif

et ça fait 150 ans que l'homéopathie n'a rien démontré contrairement à toutes sortes de médicaments dont les connaissances s’affinent au cours du temps

non on met juste en garde sur cette croyance de la pilule miracle faux débat puisque le "chimique " est remboursé quand son efficacité est prouvé et démontré de plus pour rappel l'homéopathie si s'était tant naturel n'aurait pas besoin d'être fabriqué en laboratoires, en plus tout est chimique , ton corps est chimique, le sucre est chimique donc merci d'arrêtr ce faux argument de chimique vs naturel qui n'a aucunement sa place ici moi je fume et je ne suis jamais malade donc ça démontre que c'est préventif, donc je vais demander à ce qu'on me rembourse les clopes le puéril ici est de multiplier les sophismes de faux dilemmes comme tu l'as fait

tout comme le marabout tu n'as jamais essayé, donc il peut être vu à titre préventif c'est pour ça que j'ai parlé de protocole scientifique puisque ça enlève la partie subjective du "ressenti" qui n'est pas mesurable ni quantifiable et donc soucis à un ensemble de biais

Ben oui il le dit donc c'est vrai comme boirons comme ceux qui ont guéris grâce à ça Il y a truc qui s'appelle l'effet placebo et c'est le cas de l'homéopathie, donc tant mieux pour eux mais ce n'est pas grâce au médicament en lui même mais son effet psychosomatique Et ce qui différencie de vrai médicaments ce sont les test en double aveugle avec un vrai protocole qui permet ainsi d enlever le facteur placebo d un médicament et voir ainsi son principe actid Chose que l homéopathie ne distingue pas du tout

Donc le marabout près de chez moi est tout aussi efficace il prévient sur tout même les accidents de voiture faudra que j'en parle à mon assureur Combo sophisme du faux dilemme doublé de celui de l'appel à la nature Si l'homéopathie est tant naturel alors il ne devrait pas y avoir besoin de labos pour en fabriquer

@Condorcet est ce que la guerre pétrolière, des tarifs plutôt, entre Russie et Arabie-Saoudite va impacter ?