Elisa*

J’en suis ravie pour toi mais cela ne répond pas à ma question ? Tu as au moins une tablette pour écrire ici non ?

Et comment tu fais pour écrire ici ?! Le sudoku est un jeu ac des chiffres… Tu vis sur quelle planète ?

Je suis d’accord parfois on se sent obligé de se soumettre à une certaine autorité qui quelque part, peut facilement abuser de ses pouvoirs. Ceci afin de se protéger, d’éviter des conséquences néfastes ou simplement parce que le sachant comme le toubib a la connaissance que nous n’avons pas et donc possiblement les moyens de nous soigner.

Merci… T’es trop forte !

Je suis désolée mais c’est de pire en pire sur les topics quel que soit le sujet ayant du fond ou plus léger… ça finit par me tendre !

Soupir* Cette phrase est truffée de fautes : au passage, les alaises servent à protéger le lit… STP, tu crées un topic… si tu pouvais faire un effort pour au moins te relire et corriger. Je comprends que l’on ait des difficultés en orthographe mais ça devient illisible à la fin, merci ! Il existe un truc magique, accessible à tous.tes : un correcteur !

Une tendre amie Luchik, une tendre amie… Par ce topic, je constate que c’est toujours aussi aiguë, je crois qu’aucun mot ne te soulagera actuellement de ton immense chagrin. Pas encore en tout cas. Si j’étais prêt de toi, je te ferais un gros gros hug, c’est tout ce qui me vient…

Bon ben voilà… tout est dit !

Alors bcp de questions ! Je me perçois actuellement totalement zen face à l’autorité : ceci concernant pour moi, la sphère pro et donc la hiérarchie. J’ai intégré que j’avais une responsable dont le rôle est de manager, gérer notre taff et cela me va parfaitement d’autant qu’elle est particulièrement accessible, cool et bienveillante. Ce n’est pas un petit chéfaillon en soif d’asservir ! Ne pas transiger et donc refuser que d’autres aient une fonction de leader par rapport à soi, c’est se mettre hors-système, ceci tant qu’il n’y a pas abus de cette fonction bien évidement. Après il faut avouer que je me suis considérablement adoucie… y a quelques décennies, j’avais tendance à m’asseoir clairement sur des ordres, consignes, conseils et à nettement moins bien le vivre ce rapport à l’autorité. Dans la sphère privée, cela m’est insupportable : que ce soient mes pauvres parents qui en ont fait les frais, j’ai été une sacrée rebelle ou quiconque, je rejette systématiquement. Pas de ça chez/autour de moi dans les relations amicales ou amoureuses. Pendant des années, l’on a confondu rebellitude, détermination, enthousiasme ac une forme d’autorité alors que non, pas du tout, je ne le suis pas, autoritaire : aucune injonction à quiconque. Je crois que je me fais mieux comprendre, suis moins tranchante aujourd’hui en réfrénant un peu mes éventuelles convictions, goûts, envies.

Ça m’est arrivé et franchement je ne le souhaite à personne ! Des meufs qui gravitent autour comme des mouches ac du miel et toi qui te sens comme un cheveu sur la soupe… il a beau ne pas les calculer, c’est vraiment déplaisant ! Ça ne flatte pas, ça agace… jamais, plus jamais !

Euh… c’est pas Socrate plutôt ?

Et toi tu as fait des interviews de tous ces méli-mélo ? Sur ce, dslée je préfère aller siester…

Ouh la, on est dimanche, suis plutôt à deux doigts de m’assoupir.

C’est toi qui m’a reproché plus haut de l’encenser parce qu’elle était israélienne… Je trouve ça mal venu, on va pas non plus en faire une thèse hein !

Franchement t’es relou là… tu as très bien compris ce que j’ai exprimé de façon maladroite. En bref, je me fiche de sa nationalité, si elle ne m’avait pas convaincue, je l’aurais dit. Je ne fais que relater brièvement ce qui s’est passé et mon point de vue sur cette artiste, hors considération de pays, nationalité, politique. C’est nul de la ramener à autre chose.

Peut-être un jour, rien n’est figé dans la vie…

Le mariage à trois, c’est illégal en France. Pour moi, la polygamie est un choix unilatéral, pas un accord commun entre toutes les parties : le mec ne se préoccupe pas de savoir si les épouses voudraient ou non une relation exclusive. Dans le polyamour, c’est un choix commun entre tous.tes : pas de mariage possible en France mais cette multi-relation amoureuse n’est pas interdite.

Très franchement, je n’en sais rien… comment tu sais ça ? La dopamine est une substance chimique produite dans notre cerveau. Elle joue un rôle dans la régulation de la cognition, de la mémoire, de la motivation, de l'humeur, de l'attention et de l'apprentissage. Ce neurotransmetteur facilite également la prise de décision et la régulation du sommeil. ICI

C’est donc par bonté ?! Pourquoi ne pourrais-tu éprouver la même intensité de sentiments ?

Un trouple, ce sont trois personnes qui décident de vivre une relation amoureuse ensemble. La polygamie, c’est le fait d'être marié à plusieurs conjoints. Le polyamour, c’est entretenir plusieurs relations amoureuses impliquant des sentiments et sans les dissimuler aux différents partenaires. Ce qui change, c’est le pouvoir de décision dans la polygamie par ex. Le fait d’avoir de multiples relations amoureuses et pas uniquement trois personnes diffère du trouple.

J’ai vu ça sur la motive et il n’y est pas question de plaisir : Qu'est-ce que la motivation ? C'est le pouquoi de nos comportements, c'est ce qui nous pousse à agir. La motivation est responsable de la direction et de l’intensité du comportement (Deci, 1975). Comment fonctionne la motivation ? Il existe environ une centaine de théories de la motivation (Fenouillet, 2016). L'une des plus heuristiques est la théorie de l'autodétermination (TAD, Ryan & Deci, 2017). Sa spécificité est d'appréhender la motivation selon une approche qualitative qui distingue différents types de motivation. Ces diférentes formes de motivation sont organisées sur un continuum qui va de la motivation containte à la motivation autonome. Continuum de motivation autodéterminnée. Amotivation = sentiment de résignation. - Exemple : “Je ne sais pas pourquoi je vais à l’école, si je pouvais je n’irais pas.” Motivation extrinsèque à régulation externe = action forcée par une pression extérieure. - Exemple : “Je viens à l’école pour éviter les punitions en cas d’absentéisme.” Motivation extrinsèque à régulation introjectée = action forcée par une pression intérieure. - Exemple : “je vais à l’école pour faire plaisir à mes parents, pour ne pas les décevoir.” Motivation extrinsèque à régulation identifiée = l’activité fait sens pour l’individu. - Exemple : “Je viens à l’école parce que c’est utile pour mon avenir.” Motivation extrinsèque à régulation intégrée = activité cohérente avec les valeurs de l’individu. - Exemple : “Je vais à l’école parce que c’est important pour moi.” Motivation intrinsèque = activité pratiquée par plaisir. - Exemple : “Je vais à l’école parce que j’aime bien apprendre, c’est intéressant.” Selon la TAD, trois besoins psychologiques fondamentaux sont considérés comme les nutriments d’une motivation de qualité : le besoin d’autonomie (i.e., le désir de l’individu d'être à l'origine de ses comportements) le besoin de compétence (i.e., désir d’un individu d’être capable de répondre avec efficacité aux demandes et aux défis de son environnement) le besoin de proximité sociale (i.e., désir d'être connecté à d'autres personnes, de recevoir de l’attention de personnes importantes pour soi et d’appartenir à un groupe social) ICI

Le trouple n’est pas interdit mais peut-être reste-t-il un peu plus discret, voire confidentiel car il ne correspond pas au politiquement correct, aux normes sociétales même si les mœurs ont évolué ac un peu plus d’ouverture. A ne pas confondre ac d’autres formes de relations comme la polygamie ou ac le polyamour. Perso, je me cogne totalement des convenances mais suis définitivement une exclusive, pas une possessive, pas une jalouse du tout… non, juste une exclusive, question de sensibilité comme j’ai pu l’évoquer sur d’autres topics.

Dans ce que vous dites… ça me fait un peu penser à une personne qui refuserait un cadeau qu’elle estimerait ne pas mériter ou qui par son côté sur-dimensionné selon elle, lui impliquerait un certain retour qu’elle n’est pas sûre de vouloir, une sorte d’engagement. Est-ce que finalement ce serait pas la peur de l’engagement qui susciterait ce rejet de l’amour de l’autre ?

On va peut-être éviter de tomber dans la diffamation en m’attribuant une partialité sans aucun argument valable qui plus est !

Un gros plus à la candidate Israélienne qui avait tout pour elle : beauté, talent, courage ! Je trouve honteux la façon dont se sont comportés une partie du public et certains juges l’ayant méprisée. Une très belle performance qui aurait mérité une place meilleure, même la première mais les gens bien trop cons ont mêlé politique et spectacle.