Aller au contenu

VladB

Membre
  • Compteur de contenus

    13 881
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par VladB

  1. Chercher quoi ? On a bien compris ta passion pour les tremblements de terre, mais il semble que ta propension à broder n'importe quoi autour n'échappe à personne et on s'en fout un peu d'ailleurs. Mais là, c'est clair que tu te lâches à l'occasion. Ici on passe dans le méga bullshit sans contraintes.
  2. Tradition kagébiste oblige, vous n'avez pas idée mon cher de combien d'agents dormants nous disposons aux Etats-Unis... Le problème dans cette affaire, c'est qu'il est anormal qu'un individus seul, fusse t'il grand capitaine d'industrie, dispose par moment de plus de pouvoir qu'un chef d'état.
  3. L'axe de la faille Chypre / Turquie / Iran ? Il me semble que ça ne veut rien dire.
  4. Hum...il me semble que ce n'est pas cela l'été indien. L'été indien c'est octobre, début novembre. C'est un retour de la douceur après les premiers froids. C'est d'ailleurs autant un effet psychologique qu'un effet météo (bouffée d'air tropical alors que l'hiver n'est pas encore installé). Le fait est qu'une bonne fluctuation dans une tendance descendante donne tôt ou tard un pic qui semble élevé et qui est comparable en terme de températures à des semaines voir des mois précédents. D'autre part on déplore psychologiquement l'approche de l'hiver et le raccourcissement des jours. Alors le retour de la douceur, c'est un gros phénomène météo sur lequel on peut compter ! Les dates varient, certaines années il n'y en a pas. Et donc les températures de septembre, rien à voir. Pour une fois que les journalistes n'y sont pour rien.
  5. Oui c'est un lapsus, et c'est bien évidemment des centaines de milliers d'années. D'ailleurs tu dois bien le savoir si tu m'as un peu lu en rubrique environnement mais je ne pourrais cependant te le reprocher vu que c'est moi qui ait ouvert le bal en mode controverse. Ceci dit il semblerait que tu persistes et signes, ou plutôt n'aies rien compris à mon propos. Car en effet, ce que je reproche, ce n'est pas d'énoncer des vérités, c'est de les énoncer dans un contexte qui suggère une conclusion complémentaire évidente - le fake associé au propos exact. Quelques exemples : Quand quelqu'un dit saviez vous qu'il y avait plus de CO2 du temps de dinosaures ? Il suggère, dans le contexte où s'articule l'ensemble de son propos (voir la vidéo), que donc, le taux actuel de CO2 ne devrait pas nous alarmer. Concernant Ensuite ce n'est pas moi qui l'ai inventé mais des glaciologues et voici le graphique, tu fais la même chose en insinuant qu'il y a un truc qui ne va pas concernant la théorie actuelle du réchauffement anthropique qui prétendrait que CO2 précède température. Mais peut être que tu n'es pas familiarisé avec l'historique des objections climatosceptiques ainsi que de leurs réfutations, ou encore avec le concept de pseudo science où peut être tu pratiques cette prose sans le savoir. Bah si il est très clair : lors des cycles de glaciation et de sortie d'âges glaciaires (provoqué par le solaire, cf. cycles de Milankovitch), le changement de température précède l'augmentation du CO2.
  6. L'arroseur arrosé, qui sème le vent récolte la tempête ou réponse du berger à la bergère ? J'hésite pour commenter.
  7. Wegener va faire la toupie dans sa tombe.
  8. Je salue ton esprit de solidarité avec le naufragé de la vieillesse. Pourtant j'avais bien précisé qu'il énumère la litanie des objections climato sceptique, objections qui se sont fait réfuter depuis 25 ans. Il faut reprendre en détail la démonstration ? Y aurait-il des informations à ne pas divulguer ? Il faut saluer ta démarche pseudo scientifique. Le pseudo science, ce n'est pas idiot. Ça déverse un flot de choses vraies. Difficile à contester. Puis, hop, se glisse le bon gros fake, objet de toute la démarche, noyé au milieu de choses incontestables. Là, saviez vous que le taux de CO2 était beaucoup plus élevé du temps des dinosaures ? Suggère implicitement : donc le taux actuel ne doit pas être si grave que ça. Mais le discours climato sceptique étant bien rodé depuis des décennies, on y trouve prudence, adresse, stratégie et insinuations bien menée. L'ingrédient de la pseudoscience. Toi même ne manque pas de rappeler que, d'après les carottes de glace et l'étude des températures sur des centaines de millions d'années on voit que ne n'est pas le CO2 qui précède T, mais le contraire, T précède le CO2 ! Manque plus qu'un CQFD, sans oublier l'omission de l'évocation des rétroactions positives dans ces affaires et le tour est joué.
  9. A propos, mon rapport entre réchauffement et séismes était une blagounette, séisme d'origine tectonique s'entend. A noter que vu d'un sismographe, il n'y a pas de différence fondamentale entre passage du métro, explosifs dans une mine, glissement de terrain et mouvement de plaques tectoniques. Tous est affaire d'intensité, de distance et de nature des ondes propagées.
  10. VladB

    Complotisme.

    Cette interprétation te décrédibilise.
  11. En effet l'influence du réchauffement sur les tremblements de terre n'est pas encore complètement prouvée. Pour en revenir à l'actualité, le Maroc est vraiment maudit. Déjà, être frontalier de l'Algérie ça aide pas.
  12. C'est le contraire, les guerres, lorsqu'elles sont d'intensité suffisante, entravent les émissions de CO2. Il n'y a qu'à voir le seul plateau de l'histoire moderne de 6 ou 7 ans après la destruction des industries allemandes et japonaises.
  13. Nan, les morts c'est des suicides, rapport au Rugby.
  14. Rien de plus normal vu que la France était sous la bote nazie, notamment grâce au pacte Molotov-Ribbentrop.
  15. VladB

    Fin de l'abaya à l'école

    Vivement qu'on passe à l'uniforme dans les écoles et qu'on ne soit plus emmerdé avec ces histoires de bout de tissus. Alors les filles : Les garçons :
  16. VladB

    Fin de l'abaya à l'école

    Nan mais quel rapport entre les deux questions ? Portnawak !
  17. VladB

    Fin de l'abaya à l'école

    Bien que tiré par les cheveux ça serait marrant qu'un juge requalifie l'affaire en truc terroriste (menace de mort dans le cadre d'une salade religieuse), auquel cas la garde à vue peut aller jusqu'à 144 heures.
  18. Il n'y a pas que des missions pacifiques, certains préparent déjà les tensions. https://www.youtube.com/watch?v=TIEr7Krg_k0&ab_channel=BattleBots
  19. Les peuple africains ont désormais atteint une certaine maturité et vont prendre leur destin en main. D'où l'intérêt qu'il rencontrent à travailler avec les russes et même avec les chinois. La chine, une civilisation que nous méconnaissons en occident.
  20. Oui, il est temps de mettre à bas l'industrie !
  21. Gerondeau, Gerondeau ! Pas besoin d'être spécialiste pour parler d'un truc, si on a une formation scientifique de bon niveau, l'X par exemple. Non, il ne lit pas des communiqués, il épluche les rapports du GIEC. Il a même écrit un bouquin. Une certain érudition donc. Toutefois, il coche toutes les cases pourrait on dire lorsqu'il reprend la litanie de la plupart des objections sceptiques qui se sont toutes faites défoncer depuis 25 ans. Je ne sais pas ce qu'il se passe avec l'âge, mais la plupart ses sceptiques d'un certain niveau sont des croulants qui se refont une jeunesse en pourfendant la doxa mainstream et tout ça. On a même le droit au fait que le CO2 était beaucoup plus élevé du temps des dinosaures, le saviez vous ? Et même plus : le CO2 est nécessaire aux plantes ! On en est gêné pour lui et ses enfants n'ont pas osé le mettre en EPHAD. Par contre Aberkane est jeune. Mais ce n'est pas un scientifique, son sommet en la matière étant un Deug de biol, bac + 2 donc. Ensuite il a fait de la diplomatie, de la littérature, puis de l'économie. Le public crédule des complotistes entendent ad nauseam parler de 3 doctorats, de polytechnique et croient donc avoir affaire à un grand savant. A noter que ce fil de discussion présente 100 fois moins de succès que l'abaya, mais les chouineurs continueront sans doute à pleurnicher pouvoir d'achat alors que le pourquoi du comment ne les intéresse pas. A propos, je ne saisis pas le propos avancé par ton graphique ?
  22. C'est bien, maintenant on connait les coupables de l'explosion du Starship de SpaceX. Normal que les ukrainiens étaient véner.
  23. Bah oui, moi par exemple même quand j'en aie pas envie ça m'arrive quand même.
×