VladB

Les normandes de souche avec Zemmour !

Oui, quand on pense qu'il y en a qui trouvent extrême le Z alors que son programme relatif à l'immigration n'est qu'une resucée de ceux de Chirac ou de Sarkozy bien qu'inappliquée en leur temps. Fasciste, raciste, négationniste, rien que ça. Qu'est ce qui s'est donc passé en France pour cette dérive (trouver un programme normal et légitime pour l'agonir de fascisme quelque années plus tard ?) Une décennie de wokisme supplémentaire tout simplement.

Ah mais tu peux psalmodier à l'infini tel un mantra tes slogans qui chez toi font œuvre de système de pensée, ça ne changera rien. Quand il y a des anglo-saxons en face, aucune clause ou aucune absence de clause ne peux rien contre leurs actions.

Bon, on reprend. Aucun avocat n'a pu baisser l'amende de 10 milliards de $ de BNP dans le cadre de l'extraterritorialité de la loi américain concernant l'usage du dollar. Aucun avocat, ne va faire réintégrer l'Australie dans le programme de fourniture de sous marins français. Et aucun politique français, marin ou fonctionnaire de l'armement n'a été menacé quand la Russie a bien été obligée de prendre acte de la non livraison du programme de navire de commandement suite à la prise de la Crimée.

Assaut de propos ineptes, HS et plus ou moins dénués de sens. On aimerait comprendre ?

Il semblerait que tu n'aies pas compris le propos. Je répondais au propos idiot : Et nous serions aux ordres de Poutine. Ce qui dans le cadre d'échanges économiques étendus, de dialogue accru sur les questions de sécurité, ainsi qu'une politique économique et diplomatique conjointe de long terme, ne ferait en rien - notamment compte tenu du poids économique évoqué - que la France se retrouve aux ordres de Poutine.

Biais de confirmation. Après, c'est à la mode l'exemple de la mer d'Aral. Causé par la production de coton soviétique à l'issue de décisions qui ont plus d'un demi siècle, on doit bien pourvoir alimenter les débats environnement Russie pendant encore un demi siècle avec ça. Ceci dit, nonobstant le niveau de vie qui est à la louche un déterminant de l'emprunte écologique, ces sagouins de moujiks chauffent leur passoires thermiques au pétrole pas cher de chez eux. Ça donne une emprunte cO2 par habitants élevée : En effet l'emprunte CO2 par habitant de la Russie est plus de deux fois celle de la France bien que le revenu soit de moins de la moitié. Coté américain ça doit être 3 fois celle des français. Ça n'empêche pas cette saleté de Greta Tunberg d'attaquer la France en justice sur ces questions.

Le fait que le Russe moyen ait le 1/4 du niveau de vie de l'américain moyen ainsi que le fait que la Russie n'ait pas de croissance ou presque...oui !

@Pales vient de reconnaitre combien l'assertion qui le fait sortir de ses gons est vraie. C'est pour ça que ça l'énerve tant. Ceci dit les arabes étaient beaucoup plus malin que ces anglo-saxons qui ne fonctionnaient que par appât du gain et optimisation économique ou financière. Les arabes coupaient les couilles de esclaves mâles pour éviter toute reproduction incontrôlée de race inférieure. Si des besoins d'effectif se faisaient sentir, il suffisait d'aller prélever à nouveau. En conclusion, le racisme des arabes s'est révélé nettement supérieur à celui des anglo-saxons.

Analyse de texte : ...n'est qu'un peuple de Colonisateur. Propos idiot. Il n'est pas que ça. ...majoritairement Europeen... Bah oui, plus formé, plus éduqué, plus avancé dans l'histoire des gouvernements et des politiques, plus travailleur, plus discipliné, plus inventif, plus créatif. C'est alors qu'on se demande si ces européens allaient dominer le monde, oui ou non ? ...ex Esclavagiste...Bah oui, comme n'importe quelle civilisation dominante, comme les arabes mais contrairement à ces derniers ils ont fait cesser l'esclavage, culpabilisés par les lumières. Aussi le fait qu'une machine au charbon c'est plus rentable que de se faire iech à maintenir des gens en esclavage. ...devenue eux memes Racistes entres eux... Tout à fait, le racisme anti blanc de certains noirs ne laisse pas de m'étonner.

LOL. Le revenu par habitant en Russie est nettement moindre que celui de la Grèce, nonobstant les précautions d'usage concernant les calculs de change et le coût local de la vie. La croissance russe ne décolle pas et pour paraphraser Barak Obama, la Russie ne produit rien de ce que veulent les gens, à part des armes et du pétrole. Concernant les combustibles fossiles, les nord américains en sont bardés, pétrole et gaz non conventionnels, schiste bitumineux, pétrole non conventionnel off shore, puis, cerise sur le gâteau, réserves proprement phénoménales de charbon. Ce seront les derniers ou presque des pays gavés d'énergie. Par ailleurs, presque la moitié de la recherche scientifique planétaire se situe aux USA. La finance mondiale s'y trouve. Le rêve et l'esprit d'entreprise s'y trouve toujours, malgré les pans complets de déclassement. Bref les USA ont 100 fois plus d'avenir que la Russie.

Hum, Trump a bon dos. L'Amérique est incroyablement divisée. Pour ce qui est de la solidité à la base, la guerre de sécession a fait plus de morts que la guerre franco-prussienne de 1870. Maintenant, après les 2GM c'est clair, que les USA sont fondamentalement indivisibles. Républicain ou démocrates, tout le monde s'accorde au fait que dominer le monde ça rapporte.

En effet, c'est depuis les USA qu'a été créé le monde numérique moderne, pas depuis l'Europe, ni depuis le Japon, ni depuis la Chine. Depuis la Russie, des bandes de Hackers dévoilent la quintessence de ce que peut produire la Russie en terme numérique.

En effet la grande guerre est survenue alors que le roi Georges V et le Kaiser étaient cousin, ayant la même grand mère : la reine Victoria. Propos indigent. Propos idiot. Le PIB de la Russie c'est à peine celui de l'Italie. Parmi 100 choses qui font qu'il n'en serait rien.

Tout à fait. D'ailleurs le grand ouest a été conquis en mode grand remplacement accéléré. Propos indigent. Il ne s'agit pas d'admirer mais d'envisager des alternatives à l'alignement atlantique dans le grand jeu. Alignement qui permet aux USA de faire peser sur la France l'extraterritorialité de ses loi grâce au roi dollar ainsi que de contempler avec bienveillance le démantèlement de l'industrie française poussé par l'Allemagne.

Je comprend rien à rien à ce fil de discussion. C'est qui le douchebag ? C'est qui le pain in the ass ?

Ouais après l'échec elle va se recycler en féministe et tordre les corones...

Oui éduquer dès le plus jeune âge. Vu qu'on a affaire à des hommes de 30, 40, 50 ou 60 ans, ça devrait (peut être) aller mieux dans 50 ans en conséquences. Et des idées moins cons, à part de réussir à caser du Zemmour dans ce fil, tu en as ? Elle était bien obligée sinon elle se faisait troncher par ce vieux dégueulasse de chaman...

Tout à fait. C'est une affaire de malentendu. Ensuite on se demande comment l'histoire peut se poursuivre quand c'est clair que la femme dit non. Il se passe alors un mécanisme que Woody Allen avait parfaitement décrit : L'homme a assez de sang pour irriguer son cerveau et son pénis, mais pas les deux en même temps.

Tu veux dire éduquer ces jeunes chaudasses à mettre de jupes plus longues ?

Certes, cependant l'idée n'était pas saugrenue : celle de la convergence. On allait hisser des pays périphérique au niveau de vie moyen du notre, soit un accroissement énorme des débouchés pour nos industries (le moujik va pourvoir se payer une Clio et offrir à sa femme du parfum Chanel alors qu'avant y pouvait pas). Pas idiot en théorie (Ricardo, concurrence non faussée toussa). Sauf que si la théorie de JM Jancovici est exacte (bien qu'il aille vite en affirmations péremptoires), si donc le PIB = l'énergie disponible, on arrive bien à une époque où l'énergie de l'Europe stagne et que le gâteau constant à partager fait que si on monte le revenu de ces pays périphériques, on baisse forcément celui de nos classes moyennes inférieures. De là à se faire crever les yeux par les explications il n'y a qu'un pas.

Sans compter les barrages et les éoliennes construites par E. Leclerc.

Nan mais franchement qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le graphique ci-dessous qui montre en substance que de 12g ou de 66g, on n'en a rien à péter concernant la question du nucléaire, émetteur de CO2 oui ou non ?

Faux cul en plus. Bah non, y a pas de débat, vu que l'info pertinente, aimablement cachée par notre rhétoricien pour enfumer le public, c'est ça :

Tout à fait, suffit que les USA demandent et la France baisse son froc, tant qu'à l'Allemagne elle n'a même plus besoin d'occuper Paris.