VladB

Tu as parfaitement raison de dénoncer la lâcheté du gouvernement qui n'ose interdire les jours sans vent ni les nuits sans soleil.

Pas de production de masse avant 2080 voir plus. Bref on se sera tous entretués avant.

Ce qu'il y a de bien avec la gauchiasse, c'est que même confrontée à ses échecs et le nez dans la bouse, elle trouve que ça sens la rose et que c'est dans la faute des autres.

Bof. Parce que si je me souviens bien Bolling est rémunéré par ExxonMobil et Allerod par l'OPEP. Je dis ça je dis rien.

Les mots clef les plus utilisés sur le net russe après le discours de Poutine : Billet Avion Quitter Russie

Hum je crains que ce ne soit pas un obstacle, pour diverses raisons : L'artillerie joue un grand rôle et les effectifs sont dix fois moins élevés que lors de la 2GM. Ainsi, sauf au moment où un camp investi un village qui vient d'être rétamé par l'artillerie, les combats de mêlée sont rares. Les chars s'allument à plus d'un km, avec des manpads aussi. Les drones opèrent en profondeur. Les artilleries tapent à des dizaines de km. Bref, à moins de quelques moments clef, les troupes sont plutôt distantes. Un petite arme tactique ayant un rayon d'effet de moins d'un km (puissance d'un dixième d'Hyroshima, ou encore une centaine de grosses bombes ou de missiles classiques), l'arme est hélas très très utilisable, en particulier sur les arrières d'une brigade en marche.

Bah non c'est un flux de neutrons. Donc pas du gamma.

Hum, non je ne crois pas car l'une des différences entre un gros réacteur de production électrique (100 tonnes) et une bombe nucléaire tactique (quelques kg) c'est qu'il s'y trouve beaucoup plus de combustible. Bien sûr, ces tonnes et ces kilos ne sont pas directement comparables étant donné le taux d'enrichissement différent. Mais il est probable que les plus petites bombes tactiques, en terme de radioéléments libérés, polluent des dizaines de fois moins que Tchernobyl.

Bah normal qu'il insiste. Les africains sont dans l'ensemble suffisamment buttés pour ne pas comprendre vite. Un beau matin ça va pleurnicher. Les visas, les aides au développement, les aides alimentaires, les aides à la lutte contre le réchauffement climatique, ouin ouin, c'est encore la faute à l'homme blanc.

Ça c'est les muzz tout craché. C'est pas entre catholiques et protestants que ça arriverait.

Mais alors c'est quoi ce schisme ? Chiite en Iran et shit en France.

Disons que ça on n'en sait rien. Une seule certitude à la guerre, c'est qu'il n'y a aucune certitude. Pas contre un truc qui m'agace et ce quelque soit la source - articles, plateaux télé, commentateurs, des deux cotés bien sûr - c'est qu'adviendra t'il si Poutine envoyait un nuc tactique ? Il suffit qu'après qu'un des référendums bidons ait acté que Marioupol fasse partie intégrante de la fédération de Russie puis qu'après une victorieuse percée du front au sud de Zaporijia, 3 brigades ukrainiennes foncent vers la ville martyre. Un ptit nuc et l'offensive s'arrête. Qu'adviendra il alors ? Don't, don't, don't aurait dit Biden. Je parie que ça n'empêche pas Poutine de dormir. On a généralement droit à : Mais non car le Russie elle aussi serait détruite... N'importe quoi. On imagine pas trop Macron visant St Pétersbourg parce que 9km² carrés de pampa où se trouvaient les infortunées brigades auraient été cramés. Je ne vois pas trop. La Russie au banc des nations ? Si Poutine ne risque que cela, c'est sûr qu'il va le sortir, son nuc. L'OTAN qui s'engage avec des armes classiques, en rétorsion ? Ça ce serait plus ennuyeux pour les russes...

Oui ça te résume bien.

Tu as été submergé d'explications fondées sur ce forum depuis des mois voir peut être des années. Tout a été détaillé, des liens, des explications, un patience infinie. Le réchauffement depuis un peu plus de 100 ans est avéré, à savoir avec un vitesse infiniment supérieure à ce que la terre a connu lors de son lointain passé. Le caractère anthropique est lui même avéré. A part quelque chercheurs séniles ou encore vendus, des milliers de scientifiques s'accordent sur ces conclusions. De grande perturbations vont effondrer la qualité de vie, la viabilité, les productions agricoles d'une partie des zones peuplées de la planète. Tu n'as aucune excuse, disposant de sources, de tuto (pour les nuls), d'explications, pour continuer ta propagande ad nauseam façon oui mais non le climat a toujours changé, blablabla... Ce n'est pas a moi de te mettre en ignoré afin que je ne m'aperçoive plus de ta propagande mortifère de parasite, c'est à toi de la fermer un peu.

Déjà que Erdogan qui n'est pas le plus poutinophobe des otaniens a clairement rappelé que jamais il ne reconnaitra l'annexion de la Crimée. Ceci dit, discuter de façon rationnelle avec @hanss des mafias unis est une perte de temps.

https://www.liberation.fr/international/europe/en-direct-guerre-en-ukraine-retrouvez-les-dernieres-actualites-sur-linvasion-russe-20220921_STYYNPDCQNAKVGA6IF2RCTMVEQ/

Passé un certain degré de connerie il n'y a rien à répondre. D'ailleurs les climato sceptiques, c'est à ça qu'on les reconnait. Bonne journée.

Une opération spéciale ?

Dit celui dont la moitié des post sont complètement cons. L'autre moitié étant HS. Bonne soirée.

N'empêche qu'elle avait une mèche qui dépassait.

Elle avait qu'à pas se trouver dans la voiture du mec bourré...

Je suis désolé qu'elle soit morte.

Oui enfin faut quand même faire parti de la racaille pour trouver que dans cette affaire, le problème c'est la police. Conducteur sans permis. Conducteur bourré. Résistance à l'arrestation. Passagers qui s'interposent. La femme mord le flic... Faut être débile pour mettre cette affaire en parallèle avec la police des moeurs iranienne.

C'est vrai qu'une femme n'a pas survécu à la police des mœurs au Danemark. Euh...non en hollande. A mois que ça soit aux USA ?