VladB

Nan moi j'avais un piège à fille qui fait crac boum hu !

(au sujet de la terre plate) Tu as inventé ça où ? En classe prépa on nous faisait calculer les équations de l'ellipsoïde de révolution qu'est la terre compte tenu de la rotation. Un machin plat ou presque plat ça ne tient pas, ça s'effondre sur lui même pour raisons gravitationnelles. Tu as quand même affirmé que tu ne vois pas de différence entre les complotistes et l'ensemble de la droite... Mais tu as raison, j'ai manqué de précision. Comme une bite. C'est clair là ?

Il semblerait que la réédition du Crabe aux Pinces d'Or, va bénéficier de quelques améliorations. Bachibouzouk ! moule à gaufres ! ectoplasme ! four à meufs !

Bah non vu que c'est pas l'objet de l'article posté par @Jean-EB, ce mois de septembre. Par contre il aborde la question du difficile problème : réchauffement ou non ? C'est un peu comme avec Tchernobyl : C'est à cause du nucléaire ou du communisme ? Mais non c'est à cause du Stalinisme ! De la nature humaine en fait ? Mais pas du tout ! Concernant les moments (variance et espérance) d'une tendance, le problème c'est que la loi, si on peut dire, est susceptible de changer, par effets de seuil, rétroactions et autre. Du coup, on peut même après coup ne jamais savoir si tel évènement est imputable au changement climatique quand bien même le changement climatique interviendrait manifestement par la suite. C'est un peu comme quelqu'un qui se noierait dans 2m d'eau, la personne faisant 1m60 et ne sachant pas nager. S'il a beaucoup plu sur la piscine la veille, un journaliste pourra titrer que ce sont les pluies qui ont causé le drame. Sauf que si avant les pluies il y avait déjà 1m80 d'eau, la conclusion est fausse. De plus si personne ne sait s'il y avait 1m50 ou 1m80 d'eau, on ne le saura jamais. Nassim Taleb en dirait que parfois le passé est plus difficile à prédire que le futur. Pour en revenir au climat, dès 2005-2010, les journalistes se sont mis à titrer que les cyclones et ouragans étaient causés par le réchauffement. Les météorologues étaient beaucoup plus circonspects. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui.

Moi qui croyait que c'était le cul de Kardashian.

Non. C'est assez bien documenté. Et quand bien même, ça produit le même résultat : le soleil (qu'il bénéficier de plus d'éruptions ou pas) chauffe avant tout le sol, plus que l'atmosphère. Le sol s'échauffe. A mesure que l'on monte dans l'atmosphère il faut plus froid. 6.5 degrés tous les 1000 mètres. L'atmosphère est quasiment transparente aux rayonnements, donc à l'énergie. Elle en capte peu et laisse tout passer. Seuls les tri-pôles sont en quantité et en captent un bout : H2O et CO2. Mais seulement l'infra rouge lointain. Donc seulement une petite parie de l'énergie. C'est pourquoi le soleil ne chauffe pas l'atmosphère ou presque. Par contre il chauffe le sol. On arrive donc à un sol chaud et à une atmosphère froide. Par contre ces rayonnements peuvent chauffer l'atmosphère dite extérieure, là où se trouve les satellites en orbite basse. Les phénomènes météo s'arrêtent beaucoup plus bas.

Ah oui mais là tu parles d'invectives, une façon de clore le débat. Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire quoi que ce soit contre le réchauffement. Le risque est trop grand ! On ferait mieux de mettre les moyens dans le fait de s'y préparer. Tout le monde doit faire des efforts et réduire le CO2 ! La France n'émet que 1%, quoi qu'on fasse ce sera sans effet. C'est cela, oui, la terre est plate pendant que tu y es ! Fin de la discussion.

Où l'on commence à comprendre que tu n'as rien compris. La terre est plate n'est pas un complot. C'est juste une croyance idiote. A la limite ou pourrait même ne pas évoquer le concept de pseudo science. Peut être dans le cas où un bouquin ou un article décrirait avec ténacité Les 10 preuves du fait que la terre est plate. Cependant croyance idiote et autres crédulités sont les ingrédients de la pseudo science, pseudo science elle même invoquée dans le cadre de théories du complot. Concernant les théories du complot, au départ oui, c'est en fait la remise en cause de la version officielle des explications d'un évènement d'importance, dramatique et complexe. Ensuite, il a y des complots avérés, et d'autres qui sont des théories fumeuses. Quand on dit complotiste ou théorie du complot, c'est à priori employé de façon péjorative. Un complot avéré, ce sont les américains qui inventent un incident naval dans le Golf du Tonkin pour justifier une intervention au Vietnam.

Pour l'instant, l'un des post les plus cons qu'il soit donné de lire dans ce fil de discussion, c'est quand même toi qui en es l'auteur. Cependant tu es sauf, ni complotisme ni pseudo science dans l'affaire. Anti quoi ? Antivax ou anti complotistes ? Tu as bien conscience que sans préciser ça évoque l'un ou l'autre des opposés. Désolé de t'avoir peut être embrouillé. J'avais oublié que les phrase de plus de dix mots te posent le problème d'avoir oublié le début avant d'arriver à la fin.

C'est plus la Waffen-SS le problème du RN, maintenant ce sont les intégristes catholiques ?

Ce n'est pas une histoire de se croire malin ni même de l'être ou pas. Le fait est que les complotistes sont des moulins à conneries et qu'il suffit d'avoir une formation scientifique minimale pour s'en apercevoir. Est-ce anodin, je ne sais pas mais tout de même. Les gens votent et ce qui impressionne parfois ce sont les effectifs des gens qui croient à des fadaises. J'ai indiqué plus haut le résultat d'une étude menée récemment et près de 30% des gens ont des doutes concernant le climat. Ou encore 20% des jeunes (18-24 ans) qui pensent qu'il se peut que les américains ne soient jamais allés sur la lune. Le classement PISA qui s'effondre, la France en voie de sous développement ? Sur 5 jeunes, il y en a un qui est débile. Il veut pas faire serveur ni soudeur, il veut être influenceur Youtube, quoi que guetteur c'est plus facile. En ce moment on a un Idriss Aberkane qui vient de passer en mode pseudoscience frénétique, antivax, climato-dénialiste. Ce charlatan a déjà près de 900 000 abonnés et ça va crescendo. C'est un business et ça doit être pénible pour un enseignant qui trime à inculquer aux élèves des rudiments de science de voir le numérique frénétique qui démonte tout avec un franc succès. Ceci dit il est marrant à écouter. C'est fluent, plaisant riche d'exemples et de culture, de citations de grand hommes. Citer un grand savant, c'est l'un des moteurs de la pseudo science (comme si la personnalité apportait sa caution au propos tenu).

Oui, et ?

Qu'est-ce qu'il parle mal ce ziva. Four à meuf alors qu'une meuf se fourre, bref on comprend rien.

En effet. La controverse un peu stérile qui agite ce fil de son HS concernant la France métropolitaine part d'une évocation selon laquelle il n'y avaient pas des masses de travailleurs noirs trimant aux champs ou dans l'artisanat. D'où une absence complète de relations entre les populations noires et l'immense majorité du peuple de France.

En effet tu es gentil. Bonne synthèse.

Seulement le sourire, c'est de la sobriété.

Hum...ce n'est pas ce que j'en comprend. Les complotistes, pris dans un sens très large (on nous ment, c'est pour nous taxer, Pfizer, von der Layen, la macronie...) viennent de basculer d'antivax à climato sceptiques. Climato dénialiste, le nouveau terme adéquate. Ils sont peu éduqués et cultivés. C'est beaucoup plus RN que NUPES. C'est niveau Bac moins deux en science, niveau moyen bac plus un et demi en culture générale. Il me semble incorrect d'évoquer la vie sexuelle d'@Easle.

Ne manque pas de respect envers la crémière.

Et la nouille aussi.

Il me semble que c'est assez improbable pour le moment et même à moyen terme. Au moins, l'étude emploie le conditionnel, évoque pourrait, et quelque part entre 2025 et 2100. Cad que ça pourrait être demain mais on n'en sait rien. @Easleemploie l'affirmatif et même que ça a déjà commencé. Le problème lorsqu'un non scientifique évoque un sujet technique complexe, quand il brode au lieu de lire un texte qu'on lui a écrit, ça part très vite en vrille. La science est dure mais c'est la science.

Moi c'est quand j'ai tiré deux fois sur la tranche que j'ai compris que cette dope était d'enfer !

Punaise... Ce N'EST PAS l'été indien, des chaleurs en septembre.

Mais où va t'on faire l'école aux mouflets alors ? S'interroge la maitresse. Le proviseur répond : Il y a une dame de la maison close d'en face qui propose de prêter une salle.

J'ai avancé supra le fait que T précède CO² et non le contraire, lors des cycles de glaciations, en particulier lors de la sortie de glaciation Milankowitch. Je pense que ce que tu avances concernant le Gulf Stream est des plus douteux.

Le 15 juillet 2022, des missiles Kalibr tiré sur la ville de Vinnytsia depuis un sous marin causent la mort de 27 civils. Presqu'un an après jour pour jour, le 10 juillet 2023, le commandant du sous marin est abattu de 4 balles alors qu'il faisait son footing à Krasnodar. Maintenant, le sous marin en cale de radoub s'est fait détruire. Le dossier est clos.