VladB

C'est un bon début. Ensuite il faudrait, bien sûr, interdire les juifs d'assemblée nationale. Pas la suite faudrait aussi interdire les femmes. Et puis une carte d'identité à part pour les noirs.

Disons que ça avait amorcé la pompe (que des ex ennemis se retrouvent sur le territoire du nouveau monde) et constitué des effectifs sans commune mesure avec les faits que tu évoques. Cependant il serait intéressant d'éplucher les détails de ces affaires. Il devait y avoir un troc, des dénonciations, un marché, une compromission pour qu'un des ex SS se voit émigrer de l'autre coté de l'Atlantique. Concernant le fait de ne pas cracher sur de la jeune main d'ouvre vigoureuse, comment dire ? Lollissimo ! Mais tout cela c'est de la roupie de sansonnet. Les questions d'importance sont par exemple le parcours de Werner von Braun ou encore on peut s'interroger sur Speer qui pavoise à Londres avec ses conférences après ses 20 années de prison. Cette poigné de trouffion est dérisoire, surtout pour un gus de 20 ans. Les américains ont eut plus de 12 millions d'hommes sous les drapeau et le retour annonçait un risque grandissant de chômage d'ampleur. Alors la main d'œuvre constituée par qq milliers de gus, c'est de la rigolade. Par contre les américains, tout comme les anglais, ont employé des milliers de nazis pour diriger l'Allemagne occupée et préparer la guerre froide.

Le fonctionnement en live d'un cerveau ravagé de complotiste est proprement fascinant.

Bien que d'accord sur l'ensemble de ton propos, il semble nécessaire d'apporter les précisions suivantes : Les logisticiens US ont constaté que les liberty ship et autres navires revenaient à vide après avoir livré armement, ravitaillement et troupes. C'est alors qu'un petit malin s'est dit qu'il serait plus simple de ramener des prisonniers sur le nouveau monde que de leur envoyer de la bouffe. La question s'est posée de façon accrue quand la chute de la Tunisie à produit 2.5 fois plus de prisonniers que Stalingrad. C'était tout bénef : les prisonniers ne risquaient pas de tenter de s'évader. On évitait l'immobilisation de troupes pour les garder sur place sans parler des infrastructures. L'alimentation de tout ce petit monde est économisée et les navires ne reviennent pas à vide. Il en était de même pour les blessés démobilisés : retour rapide. Il s'en est suivi de nombreux allemands qui décidèrent de rester après la guerre pour embrasser une nouvelle vie. Penser que c'est un plan organisé pour faire venir des hommes jeunes... lol

Ça m'étonnerait ! Avec les conneries que tu viens de sortir c'est pas possible.

Moi je ne suis pas superstitieux parce que ça porte malheur.

Oui, j'ai souvenir d'un certains Adolf qui sortait le mot paix à tout bout de champ.

Et lui, en quoi il est LGBT ? Bah il est métis. Comment ça ? Tu vois pas qu'il a à moitié les oreilles de Mr Spock ?

En effet, on ne s'imagine pas Churchill ou Roosevelt s'alliant avec Staline.

Va falloir que tu arrêtes de te rengorger sur l'avance de la fameuse contre offensive, à croire que tu n'as pas la moindre idée de la situation. A moins que ça soit tes références qui soient poussiéreuses, car c'est peut être la bataille de Normandie dont tu n'as pas la moindre idée. Le fait est que le rapport des vitesses de progression est de 1 à 20 voir 1 à 100, c'est pourquoi la comparaison est des plus saugrenues. Le saillant courageusement taillé dans les lignes russes n'a touché que la première ligne de défense et n'est profond que de 10 à 12 km après presque 4 mois d'offensive. C'est alors que tu nous ponds des phrases surréalistes : contenir l'avancée des ukrainiens... Concernant le moral des troupes russes, ne t'en fais pas pour eux : la troupe russe à constaté l'enlisement de la contre offensive alors que les lignes de défenses ne sont pas même ébréchées. Même pas besoin de propagande pour rehausser ce moral (qui est certes bien inférieur à l'ukrainien). Sinon à Bakhmout les ukrainiens ont plutôt bien géré, malgré les critiques anglosaxonnes envers les pertes subies. Les ukrainiens ont échangé les ruines de Bakhmout contre le contingent Wagner au grand complet. On a retiré un petit drapeau sur la carte. Maintenant que le conquérants se terrent dans les gravas dont rien d'offensif ne peut sortir, les ukrainiens ont repris toutes les hauteurs et la pince à changé de sens. Magnifique tactique. Hélas, coté stratégie, on ne voit pas trop une percée s'en suivre. Donc oui, RV en hiver au sol dur voir au printemps 2024. Il sera alors temps d'évoquer F16 et autre F18, ceux qui n'ont rien à faire dans l'équation actuelle car avant tout absents. Une donnée que nous n'avons pas, c'est l'avancée de la bataille de contre batterie. Combien de tubes et lanceurs détruits de part et d'autre ? Quelle est l'évolution des flux (est-ce que des frappes baissent pas manque de tubes ou par manque de ravitaillement ?) A noter que les russes ont un avantage tactique certain : ils se moquent d'avoir des vieux tubes pourris car ils sont imprécis de toutes façons.

Il est trop tôt pour parler de mythe. La qualification de mythe, c'est toi qui vient de l'inventer. On parlera peut être de mythe quand la rumeur trainera depuis 6 mois et qu'on aura toujours pas vu la queue d'un. J'ai de mon coté parlé de querelle d'experts, car ce n'est pas nous à notre niveau qui allons faire la lumière. Nous n'aurons que des déclaration de chancelleries, des fuites organisées et autre pour nous tenir informés, car faut pas trop compter sur de l'OSINT fouinant dans les dépôts et gares de triages de Corée du Nord. Concernant la question industrielle, c'est bien que tu en parles en ces termes car ça dévoile combien tu n'as rien compris au film. Car il s'agit bien évidemment de stocks dont il est question. Dans le même ordre d'idée je n'ai pas la moindre idée des stocks chinois (on parle toujours des 152mm). Bref, 2 millions, 10 millions, peu importe à notre niveau vu qu'on n'en saura jamais rien. Pas tant que la pluie d'obus ne sera tombée pendant des mois et des mois.

Là on n'est plus dans l'erreur d'analyse, la conclusion douteuse, ou la prémisse abusive, ça tourne maladie mentale. Ceci dit c'est souvent comme ça les déroutes, les gus deviennent fous.

Oui enfin elle a tout de même fait un geste en faisant modifier son patronyme. Avant elle s'appelait Marion Maréchal Nousvoilà Le Pen.

Oui on tourne en rond.

Ce qui me soule dans ces affaires c'est que je comprend qu'il puisse être long et difficile de bouger des millions de tonnes d'un truc, mais bouger des dizaines de milliers de mots et d'accords à la con qui semble quasi insurmontable, ça sert à quoi d'avoir des dizaines de milliers de fonctionnaires sur diplômés pour s'occuper du truc ? C'est un peu comme si on trouvait plus terrible de recevoir une lettre recommandée plutôt qu'un obus de 152mm dans la tronche. A propos, j'aurais plutôt dit suppression du stupide prix ARENH que stupide suppression du prix ARENH.

Les dirigeants de Greenpeace sont en fuite ?

En fait tu mènes une opération dite sous faux drapeau, c'est ça ? C'est un truc à la mode. Car à te lire, Zelenski monte dans les sondages. Car lui casser du sucre en assénant les propos de la plus abyssale connerie possible, ça fait son effet.

Tu emploie le bon mot : perso. Ce qui ne vaut pas un pet de lapin en effet. Le fait est qu'il y a des instituts de sondage indépendants qui emploient différentes méthodes et quand bien même les gens ont peur, ils ne sont pas prête de déposer le Tzar. Que les chiffres soient trafiqués, et alors ? On retire 10 ou 15 % ? Il y a aussi des micros trottoirs, les nombreuses relations qu'ont nos journalistes russophones et qui mènent des interview anonymes. Ils sont effarés. Le gens critiquent le mauvais commandement russe mais jamais ou presque l'existence même de la guerre. Poutine est à des années lumière de se faire déposer par le peuple. Une révolution de Palais, peut être, un jour.

10 millions d'obus c'est 30 000 par jour pendant un an, soit doubler le feu ou encore disposer d'une année de plus de guerre. 80% des pertes sont le fait de l'artillerie. Et tu as raison, il s'agit de centaines de morts par jour, mais du coté...ukrainien. Coté CDN je m'attendais à 2 millions, pensant se couper un bras en donnant 20% des 10 millions (quelle quantité exacte ? querelles d'experts). Les chinois vont faire les filous. Ils ne vont par livrer leurs obus. Ils vont juste garantir la Corée du Nord d'un retour, garantie basée sur leur propre stock. Ou peut être pas. On n'est sûr de rien. Le fait est que des millions d'obus vont arriver.

Pas vraiment. Révise tes classiques. Cherbourg a été prise en 3 semaines. L'avancée de la contre offensive ukrainienne ressemble au soir du 6 juin 44, pas plus et ce après 4 mois de contre offensive. Je ne vois pas ce que vient faire le Gripen ou autres concernant cette considération ?

En fait la consommation d'alcool total a été divisé par 2.5 Mais ça ne rate pas : faut voir, ça dépend, regardons bien... lol

Intuitivement (je n'ai aucune intention de passer 30 heures sur le dossier pour monter en compétence), ça me semble plus efficient (moins cher, plus fiable), de diriger le fruit de l'énergie vers le continent par câble électrique. Ensuite on en fait ce qu'on veut, de l'hydrogène par exemple. Plutôt qu'alourdir l'installation en mer (éolienne + fabrication H2), auquel on ajoutera l'acheminement du H2. Le danger dans ce débat entre béotiens que nous sommes, c'est que bien évidemment, on va trouver facilement de la doc et des articles directement en provenance des promoteurs du projet, ou de journaliste invités. Inutile de dire que les louanges vont pleuvoir sans aucune objectivité.