VladB

Voilà, nous sommes d'accord.

Parce que c'est un élément de négociation. Un truc qui pourra s'échanger. Quelque chose que l'Ukraine donnera un jour à Poutine. Je me demande à quel point il faut être naïve pour ne pas comprendre une chose aussi élémentaire : que ce n'est pas parce qu'il est définitivement impossible aux ukrainiens de reconquérir la Crimée qu'en conséquence leur président devrait s'empresser de reconnaitre celle-ci en tant qu'appartenant légitimement à la Russie.

Il tient la posture que l'écrasante majorité de son peuple soutient et désire. Décrire dans ce contexte Zelenski comme fauteur de guerre montre précisément qu'on a affaire à quelqu'un de mal informé, de maladivement anti occidental ou de tout simplement troll pro russe. C'est un peu comme Roosevelt qui, au grand dam de Churchill ne faisait que suivre ce que désirait l'opinion publique américaine (son job en fait), bien qu'il tentait de l'inciter à cette mission du nouveau monde d'employer sa fantastique industrie pour abattre le monstre. C'est un peu comme si on disait d'après l'histoire que Roosevelt, en développant les industries de guerre avant même que les USA ne soient attaquées, était un dirigeant sanguinaire fauteur de guerre. Là c'est pareil. Zelenski clowns. Zelenski fauteur de guerre. Ces posts sont un bon détecteur de crétin ordinaire en fait. Cependant la Crimée est imprenable à jamais. Je ne vois pas comment les russes pourraient être virés du Donbass. Et un beau matin il faudra bien que Zelenski fasse preuve de pragmatisme. En particulier, les pertes très élevés des troupes ukrainiennes dans le saillant de Sievierodonetsk (je suppose que ce saillant change de nom tous les deux jours) n'ont pas vraiment de justification militaire (il eut fallu reculer en grand jusqu'aux prochains reliefs), mais des justifications politiques. Au lieu d'un replis choisi on assiste en ce moment à un repli subit. Dans un tout autre registre, une raffinerie a subit une explosion au Kazakhstan dont le président n'est franchement pas pro Poutine. Tout le monde sabote tout le monde apparemment. Il n'y a qu'à voir ces explosions inexpliquées en Russie même qui doit avoir fort à faire avec ces agents ukrainiens parfaitement russophones. Coté civils russes, l'hystérie va crescendo, des présentateurs télé suggèrent de mener un attaque nucléaire contre l'Ouest. Le président de la chambre basse vient de proclamer que l'Alaska est russe. L'Alaska est russe en fait, qu'on se le dise...

Alors que les russes ont le Mig, les ukrainiens ont de leur coté le Mig. Les ukrainiens ont aussi des Sukhoï alors que les russes, eux, ont des Sukhoï.

Ce qui pollue le moins c'est une petite voiture électrique qui marche à l'électricité nucléaire.

Tu n'as pas reconnu Eva Braun ?

C'est vraiment plus fort que toi d'être dans l'incapacité de ne pas dire une connerie plus grosse qui toi quand tu postes.

Le Pont de Crimée n'est pas à la portée des ces armes. Ce ne sont pas des roquettes ou des obus qui peuvent casser un tel ouvrage mais des missiles ne serait-ce que pour des raisons de portée, mais surtout de charge utile.

Il semblerait que le RN soit un parti de gouvernement, alors que ce n'est pas le cas de LFI, qui ne cesse d'en appeler à la rue si nécessaire.

Les lance roquettes fournis par les occidentaux ont commencé à tirer. Quatre dépôts de munitions auraient été touchés dont celui de Belgorod. En fait il semble que les ukrainiens soient autorisés à toucher le territoire russes avec ces lanceurs. Les russes sont scandalisés car il y aurait des morts civils. C'est la 3ème ou 4ème fois que Belgorod est touchée, les deux premières fois étant le fait d'hélicoptères ukrainiens. Une fois sur le dépôt de carburant, alors que la course des hélicos avait été filmée par un mobile, et la fois d'avant sur le dépôt de munitions, explosion attribuée à une origine inconnue. Les ukrainiens, d'ici un jour ou deux, vont avoir une petite semaine de répit concernant le feu roulant de l'artillerie russe.

A nouveau, on voit comment marche un troll : on invente un propos grotesque chez les contradicteurs pour mieux le pourfendre.

Où l'on voit répété en boucle, la main sur le cœur, combien sont vulgaires les propos des débateurs alors que notre érudit, sensible et cultivé est bien au dessus de ça. Les posts s'enchainent ainsi, rien de pertinent à dire sur le fil ou presque mais, oh combien vulgaires sont les débatteurs. Tiens, SatinVelours ça m'évoque alors une sortie de Napoléon à l'encontre de Talleyrand : Vous êtes de la merde dans un bas de soie.

Oui mais il n'y a pas que les industriels qui sont dans le coup. Les élus écolo en 30 ans de propagande ont réussi à faire croire aux populations que le nucléaire est tellement mauvais qu'il rejette aussi du CO2 et que les éoliennes produisent de l'électricité renouvelable les jours sans vent. On nous serine avec les lobbies des puissants, le lobby nucléaire notamment. Jamais on a vu une industrie se faire démolir et péricliter à ce point sous les coups de mensonges et de compromissions politiques. Que le pouvoir d'achat des français morfle vraiment serait la moindre des choses mais il semblerait qu'un consensus émerge pour sur endetter les futurs arrières petits enfants. On pourrait appeler la loi sur le pouvoir d'achat la loi Maginot.

2035 est une anticipation pour 2050 (oui des voitures peuvent durer 15 ans). En 2050 il n'y aura plus de pétrole. Ou du moins celui qui restera sera pour les nord américains et quelques autres. Je ne vois pas en quoi critiquer le fait des batteries pourrait inventer des milliards de barils qui n'existent pas ?

Tu veux dire que tu crois que l'hydrogène est une source d'énergie ? Ceci dit tu n'es pas le seul. De mon coté je préconise les électrons se déplaçant dans un fil de cuivre. Une source gigantesque.

Oui on voit bien à ta prose le fait du troll : inventer des propos et des points de vus grotesque chez les contradicteurs pour mieux les pourfendre ensuite. C'est à la fois très con et malfaisant. Ceux qui critiquent l'agression russe et Poutine ne sont pas les derniers à considérer la responsabilité des européens, des USA et même des ukrainiens, mais devant ce fait accompli, la guerre qui est là, préconisent pour la plupart de soutenir les Ukrainiens. On voit que les russes ce sont améliorés. Leurs trolls sont multiformes et ne sont pas tous caricaturalement grossiers. @Saturne06 est plus subtil, plus mesurés que de rappeler en boucle combien l'Ukraine est un pays de nazi. D'ailleurs il s'est fait loger avec le drapeau MOLDAVE sur son avatar. Une histoire de ferme de troll ? De routeur ? De localisation automatique et approximative près de la Transnistrie ? Bref une salade où ce troll s'est empressé de remettre drapeau français dans sont profil. Il s'imagine qu'on est dupes. Entrepreneur français vivant en Russie ? Xavier Moreau, c'est toi ? Xavier Moreau est un français, propagandiste Poutinien, qui vit dans un monde parallèle, à Moscou. Le mec est payé pour dire de la merde et justifier une guerre d'agression, il trouve en prime à redire sur la mentalité de ses contradicteurs du forum et le mieux c'est de tous les ignorer. C'est un peu comme la population de Marioupol. Il faut les ignorer. Les effacer. On va faire une station balnéaire à la place. Sur le terrain des faits il y a un gros fake qui circule en ce moment. Les russes auraient mis la main sur 2 canons Caesar. Ce salopard relaie l'info et les sites plus ou moins complotistes et propagandistes qui prétendent informer. Puis donne des leçons d'objectivité. Ceux qui en doutent sont le caniche des USA. Pas une photo. Alors que les russes en produisent à leur tour en allant dans le sens de leurs succès. D'ailleurs ils se sont fait épingler plusieurs fois à produire des montages photos grossiers. Là on n'aura pas une photo. Des tweets à la con façon merci pour les canons.

Il y a deux républiques séparatistes. Celle de Louhansk est en effet complètement conquise avec la chute de Lyssytchansk. La déclaration de Poutine est sans surprise et ne change rien d'un point de vue militaire : il reste une partie de l'oblast de Donetsk à conquérir. Surtout que les lignes ukrainiennes à l'ouest de la ville de Donetsk même semblent indélogeables et n'ont pas bougé d'un pouce depuis le début de l'agression. Cependant, lentement mais surement les russes ne cessent d'avancer grâce à leur artillerie. Ils transforment en paysage lunaire le prochain bourg à prendre, puis ils le prennent. Ils avancent partout dans le Donbass, sauf au point précis évoqué plus haut. Même dans la région de Kharkov où, lorsque les russes ont mis le paquet sur la percée d'Izioum - percée qui a échoué, les ukrainiens ont réussis à desserrer l'étau, les russes reviennent mettre la pression, toujours à force d'une artillerie écrasante.

Pour prendre un peu de hauteur.

En effet, qu'il rejoigne G.W. Bush en prison c'est tout ce qu'il mérite !

En cash sur le compte - tout ce qui est livret, assurance vie, PEA ou même compte actions ne sont pas concernés. Ceci dit j'ai déjà remarqué que quand bien même on t'explique une 2ème fois, tu ne comprends toujours pas. Je n'arrive pas à comprendre comment tu réussis la performance de poster à chaque fois un post encore plus con que le précédent.

Ça ne concernait que les comptes a vu de particuliers et n'était fait que pour Chypre et ses difficultés bancaires. Le contexte : Chypre a un statut spécial d'état indépendant, soutenu à bout de bras par l'Europe, ainsi que le Royaume Uni (du moins sur le plan politique) car la RAF, parmi d'autres raisons y a une base aérienne. Il convenait aussi, suite à l'agression Turque, de contenir tout en caressant dans le sens du poil cet agresseur néanmoins membre de l'OTAN. Pour faire fructifier le pays qui n'est ni une grande puissance industrielle, ni gavé de ressources, un certain nombre de dispositions quasi paradis fiscal ont été mise en œuvre : C'est là qu'on trouve le plus de brookers spéculatifs pour traders, notamment sur le FOREX, tous des escrocs ou presque. Chypre est cependant régulée MIFID (la régul financière Européenne) lol ! Pour faire affluer des capitaux, notamment ceux d'oligarques russes, alors qu'une directive Européenne a subitement autorisé les comptes à vue rémunérés, les banques chypriotes rémunèrent les comptes à 4% voir plus. Evidemment c'est intenable (4% sans risque dans une époque sans inflation), et c'est donc un gros Ponzi. Qui marche très bien pendant plusieurs années. Et un beau matin tout s'effondre (si la banque arrive à faire 2 ou 3% sur les marchés et qu'elle sert plus de 4%, elle finit pas sauter dès que la vitesse des souscriptions ralenti. C'est alors que l'Europe a bien bien entubé ces oligarques : on tape sur ces dépôts anormalement surrémunérés. Par ailleurs les particuliers qui ont plus de 100 000 euros de cash ne sont pas monsieur tout le monde. Entre les mafieux, les oligarques et autres trafiquants d'armes ou de drogue et d'autres qui ne savent plus quoi faire de leur liquide, personnellement je ne vais pas les plaindre. C'est alors que tous les complotistes, pourfendeurs de l'Europe et autres thuriféraires d'on vous ment expliquent à la cantonade que désormais les gens d'en haut et les banques vont directement piquer le pognon des honnêtes gens. Une telle densité de connerie laisse pantois. Voilà. Tableau brossé de mémoire, des imprécisions se sont sans doute glissées.

En 1939 pauvre con.

Il est vrai qu'à chaque fois que je répond à l'un de tes posts débiles je me demande pourquoi communiquer avec un crétin de troll. Une petite voix me dit alors dont feed the troll. Mais, forum oblige, on a envire de répondre, même à ceux qui pourrissent le fil de discussion. Bonne nuit. A propos, tes HS récurrents dans ce fil au sujet de la colonisation ou de la guerre d'Algérie ne seront plus tolérés.

Guerre d'hiver en Finlande, dépeçage de la Pologne ainsi que l'invasion de la Bessarabie pendant que la France se faisait rétamer. A la limite, seule la Roumanie avait un prétexte légitime de participer à Barbarossa. Je sais bien qu'en tant que troll, moins tu connais un sujet, plus tu vas poster et éructer. Oui enfin quand il y a deux trolls qui remplissent le sujet alors que je tente d'introduire quelques éléments factuels sur la situation contemporaine de la Suède, ainsi que des rappels historiques qui sont susceptibles d'éclairer les vieilles rancœurs en Europe, faut reconnaitre que ces salopards gagnent toujours : la discussion est morte. Bonne soirée.