VladB

Lu dans le dernier Marianne : Emmanuel Macron, le 10 février 2017 : On a un problème de dépendance parce que ce n'est pas bon d'avoir 75% de notre énergie électrique qui dépend du nucléaire. Est-ce que le 50% en 2025 est atteignable ? Je ne sais pas vous le dire aujourd'hui mais je peux me mettre dans cette trajectoire. Trajectoire dans le mur ?

L'Europe a arrosé de pognon les gens et les entreprises en chômage technique à cause de la crise sanitaire. Excusez du peu. Normal que l'Euro soit au dessous du Dollar. En cas de crise, direction les monnaies refuge : le Dollar, le Yen, le Franc Suisse. C'est pas la première fois dans l'histoire de la monnaie. La COVID a tué plein de gens, surtout les vieux. Ce n'est pas une peur artificielle, ce sont des faits. On nous gave de peur nucléaire... Hum, seulement les cons me semblent gavés en la matière. ...pour nous faire digérer l'inflation... L'inflation procède de processus économiques complexes. Ce qui est hors de portée de ta sagacité.

Pas grand chose de nouveau aujourd'hui concernant les lignes de front. Juste un fait marquant : maintenant qu'au nord de Kharkov les ukrainiens ont atteint les frontières avec la fédération de Russie, les incursions commencent. En particulier un transformateur a été détruit privant un secteur d'électricité, en réponse aux missiles qui ont coupé l'électricité de la région de Kharkov. Il est clair que les civils russes d'une frange d'une dizaine de kilomètre à l'intérieur du territoire russe vont devoir être évacués. Comme quoi ce serait peut être une guerre finalement ? Un effet collatéral sera que le bouche à oreille, le téléphone arabe, va faire remonter au peuple russe que cette affaire le concerne. https://www.youtube.com/watch?v=FdyhMqguBQQ

C'est quoi ça ? C'est une radio du cerveau de @Mr_Fox Ça doit rendre vener. Tu m'étonnes.

Moi je comprend que Quatennens soit vener que Mélenchon se tape sa meuf.

En effet les enfants doivent aller dans des familles d'accueil. Il y a sûrement des acheteurs intéressés au Qatar ou en Arabie Saoudite.

Culture mafieuse sans doute.

Tiens je t'ai trouvé une copine, elle devrait te plaire. Ceci dit elle est plutôt cultivée, vous jouez pas dans la même division. Nouvelle vieille de 48h...

Tout à fait. La négation de crime de guerre étant illégale, on ne la trouve pas dans la presse contrairement à forumfr.com où celle-ci est tolérée.

Mais c'est bien sûr. Les B52 sont en train de raser des villes russes tout en répandant l'agent orange dans leurs plaines ce qui va provoquer une disette en Afrique.

Si l'on a été surpris par la rapidité fulgurante de la percée ukrainienne à l'est de Kharkov une autre surprise de taille fut que les ukrainiens n'ont pas fait de prisonniers ou presque. Ils ont tellement exhibé le colonel qu'on imagine les vidéos auxquelles on aurait eut droit s'il en avaient coincé des milliers. Il semblerait que la retraite se soit faite en bon ordre (à part les parcs des matériels en maintenance) et ceci avec une certaine anticipation compte tenu du goulot d'étranglement que constituait le peu de voies de sortie. Il y avait tout de même dans le secteur les débris de 4 ou 5 brigades. En fait je ne comprend pas bien ce qui s'est réellement passé. Je m'attendait à quelque bouts de brigades prises dans la nasse (sud d'Izioum).

En effet nous faire croire qu'il y aurait une guerre alors qu'il ne s'agit que d'une opération spéciale est une honte pour le journalisme français.

En effet grâce aux gens comme toi la Russie peut rétamer l'Ukraine et l'économie européenne s'effondrer pendant que les USA comptent leurs dollars. Chapeau l'artiste !

Propos très cons, comme toujours dès que tu parles du nucléaire. Personne n'a dit que les radiations sont bonnes pour la santé, bien que l'usage médical irradie les populations environ 100 fois plus que les centrales nucléaires. En effet, les déchets ne polluent pas. Un polluant pollue lorsqu'il s'échappe et se diffuse dans le milieux naturel avec des conséquences non souhaitées. C'est comme le bidon d'essence dans ton garage. Sont extraction et sa fabrication ont pollué un peu. Plus tard sa combustion polluera, notamment en terme de CO². Mais cette essence dans son bidon n'est pas un polluant en soi. Ça devient un polluant en lui même si on t'en verse dans ton café. Les déchets nucléaires c'est pareil. D'ailleurs la controverse qui fait le buzz en ce moment provient notamment d'une émission ARTE ou un ingénieur compétent a eut le malheur de dire que les déchets nucléaires ne sont pas des polluants. C'est juste qu'il est compétent et il n'a pas a être désolé d'être ingénieur ou à devoir s'auto censurer. Toute la trollosphère anti nucléaire s'est mise à hurler bien évidemment. Divers crétins reprennent la controverse en boucle.

Oui ça pousse plus. De la flotte, de la texture et des glucides, mais pas plus de protéines. Tant qu'à produire plus pour que l'humanité se reproduise plus, pas sur que ça soit la bonne direction.

Bah les gens ont bien le droit de croire ce qu'ils veulent. Il y en a bien qui croient que le démantèlement des centrales nucléaire est non budgété ou encore que l'électricité nucléaire est hors de prix.

Et donc ? D'habitude y a pas besoin de te tirer les vers du nez. Tu veux dire qu'il y a des conseillers militaires américain sur le terrain ? Sans blagues !

Bah oui, l'idée c'est que des volontaires du monde entier sont venus au péril de leur vie aider les ukrainiens à résister à l'agression alors que du coté russe, seuls ces tarés de tchétchène sont là. Cependant ils ne sont même pas à ranger dans l'international car faisant parti de la fédération de Russie. Par contre les Tchétchènes du coté ukrainien ont gardé, on se demande pourquoi, une certaine haine de la Russie poutinienne. Mais c'était quoi ton propos, en montrant que ça parle comme chez l'Oncle Sam ? Oui, et ? Tu sais que tu as le droit de faire des phrases toi même.

Oui, faisant parti de la propagande pro russe, il y a cette fameuse Guerre de l'OTAN contre la Russie. C'est très fort comme concept, car ça démontre qu'en effet l'OTAN menaçait la Russie : La preuve ! Le procédé est très simple. Il y a la brigade internationale : polonais, américains, anglais, mais aussi géorgiens, les tchétchènes eux sont sur le front de Zaporijia. Cette brigade est stationnée dans le secteur de Kharkiv (après avoir été retirée de Lyssytchansk bien évidemment). Après la percée des éléments ont suivi au nord et à l'est, à la suite du premier échelon. On a donc entendu parler américain et aussi polonais dans certains villes libérées. Il ne manquait plus que ça pour que les troll prorusses expliquent au monde que c'est une attaque de l'OTAN. Des arguments qu'on trouve sur le net : Les forces polonaises de l'OTAN sont sur le front... On entend parler américain... Cette offensive de l'OTAN dont Zelenski est le toutou...

Voila. Nous somme passés de 1 contre 10 à 1 contre 5. Je pense que tu disposes encore d'une marge de progression. Relis un peu tes classiques au sujet du front de l'est, Lopez par exemple. Wiki n'est pas mauvais non plus sur les grandes batailles. Mais on peut toujours avoir des malentendu concernant le périmètre, c'est à dire l'étendue dans le temps, mais aussi dans l'espace, d'un ratio calculé. Si l'on tient aussi compte de la fin de la guerre, des épisodes telles que la Carélie, la bataille de Berlin ainsi que l'hécatombe des volkssturm, les choses commencent à s'équilibrer. Wiki concernant le front de l'est, simplifions en supposant que les prisonniers sont tous morts (bien qu'un certain nombre de soviétiques soient revenus - auquel cas il conviendrait d'attribuer leur décès ultérieur à Staline et non aux nazis) : Soit 10 700 000 morts + 5 700 000 prisonniers versus 5 078 000 morts + 4 500 000 prisonniers ce qui nous fait un ratio de 1.7 à 1. Disons 2 à 1. Si l'on exclus les prisonniers de ce calcul macabre, le fait des batailles donc, 10 700 000 / 5 078 000 soit 2 à 1 à nouveau. Par contre, Barbarossa oui. On se souviendra de l'encerclement de la région de Kiev quand 500 000 allemands ont encerclé un million de russes. Concernant Barbarossa, le ratio des pertes est bel et bien de 5 à 1, en comptant donc les prisonniers (sinon le ratio est de 2 ou 3 à 1). Concernant les chars, c'est en effet une hécatombe soviétique, ce qui explique comment les nazis ont mis si longtemps à reculer bien que disposant d'une production bien moindre.

Ceci est un mythe. Tu devrais réviser tes classiques.

A moi le braquemard, a moi le braquemard...

Oui, quelques jours avant l'invasion Biden avait précisé : Pas un boy ne mettra le pied en Ukraine quoi qu'il arrive - tout en se dédouanant immédiatement (bah oui : pas dans l'OTAN). Comme feu vert on ne pouvait faire mieux. Ça rappelle des informations transmises à Saddam au sujet de ce qu'il passerait s'il se mettait à discuter par d'autres moyens avec le Koweït au sujet de la contribution financière de ce dernier à l'effort qu'avait fait l'Irak contre l'Iran chiite. Pas de problème, ça va bien se passer, avait transmise la diplomatie américaine... Quelle aubaine pour les américains. Faire financer par les allemands et les japonais l'abandon d'une bonne part du théâtre européen tout en faisant tourner à fond son industrie d'armement. L'histoire se répète.