coco60

C'est peut-être pour cela que je préfère le coq républicain. Non, ça ne va pas non plus. Je ne peux pas les voir. Perso, je ne bois pas. On ne peut en dire autant des curés avec le vin de messe.

Avec un décalage de quelques siècles, les séminaristes de maintenant ont également tué.

Je me suis toujours méfié de ceux qui prétendent s'exprimer au nom du peuple. Vous savez bien que celui-ci est versatile et que quelques discours bien démagogiques peuvent le faire se retourner. Quant à la société mondialisée, je ne peux qu'être d'accord avec vous. Mais n'est-ce pas en se montrant une nation unie que l'on peut encore faire entendre sa petite voix?

Beaucoup d'horreurs ont pour origine des groupuscules que l'ont considérait comme négligeables. Il faut rester vigilant et ne pas sous estimer la capacité de nuisance de certains.

Mais pour un que vous avez mis hors d'état de nuire, combien sont encore prêts à distiller leur venin? Je viens d'aller faire un tour sur le site de Civitas. Dans leur programme: abrogation de la loi de séparation, rétablissement du catholicisme comme religion d'état, abrogation de la loi Taubira avec rétroactivité, abrogation de la loi Veil ... C'est effrayant.

Les manifestations de 2013, ça vous parle? La haine de certains propos, l'avez-vous ressentie?

Allez dire cela aux extrémistes cathos.

Tous les catholiques ne partagent pas, hélas, cette vision. Certains intégristes ne seraient pas loin de souhaiter un retour de l'Inquisition. Toutes les religions ont leurs extrémistes.

La population de chaque région n'est-elle pas déjà représentée par ses élus? Ces derniers ne sont-ils pas là pour défendre au mieux les intérêts de la région qu'ils représentent? Et ce que vous appelez démocratie participative n'est-elle pas la porte ouverte à un système fédéral où chaque territoire se gérerait comme il l'entend au détriment de l'unité nationale?

A quel titre une région faisant partie intégrante de la nation pourrait-elle réclamer une autonomie de gestion?

Pour moi, liberté ne signifie pas faire fi de la loi. La liberté sans la loi c'est l'anarchie. Etre libre de pratiquer un culte et respecter les limites que la loi met à cette pratique ne sont pas incompatibles.

Ne vous inquiétez pas. Les mollahs et toute leur clique d'attardés vont remédier à cela, avec l'aide d'Allah bien entendu.

Mais en France aussi, la religion catholique, ainsi que l'islam, le judaïsme, le bouddhisme et d'autres encore, sont des cultes reconnus et que chacun est libre de pratiquer dans un cadre privé ou des lieux dédiés. Et la loi me donne le droit de critiquer la religion si bon me semble. Pouvez-vous me préciser en quoi je ne respecte pas la constitution de mon pays?

Il est tout de même intéressant de constater, selon votre lien, que les subventions accordées représentent, en pourcentage, le double du poids économique de la Corse. Pour un territoire soit disant mal aimé du continent, ce n'est pas si mal.

Que vous le fassiez dans votre salon ou votre jardin, pas de problème. Qu'un maire le fasse dans l'espace public de sa commune, non.

Où avez-vous lu que je considérais que seul l'état a une existence en France et que je réfute la notion de peuple français? Je ne renie en rien tout ce qui à forgé notre pays y compris la religion. Mais qu'un culte que je ne partage pas se substitue aux lois laïques de mon pays, je le refuse. Je suis pour une application juste mais stricte de la loi de séparation de 1905, et ceci pour toutes les religions.

Je serais curieux de connaître les chiffres. La Corse nous rapporte-t-elle plus que ce que l'état lui verse en subventions diverses? Sans parler des fraudes, sport régional dans l'île de beauté.

Et bien processionner et prier autant que vous voulez mais si vous souhaitez que votre religion régente nos vies, je vous conseille de migrer dans certains états où foi et loi ne font qu'un. Vous êtes incapable de mesurer vos propos et êtes tout de suite dans l'outrance voire l'insulte. Les réacs comme vous dites se trouvent davantage du côté des nostalgiques du passé, incapables de faire évoluer leur vision des choses. Et puis laissez ma mère tranquille.

C'est à vomir. Si tout est génial dans leur île et pourri en métropole, qu'ils larguent les amarres.

Qu'ils fassent et pensent ce qu'ils veulent en Italie. La France a ses lois que nous sommes tenus de respecter, y compris celles relatives à la religion.

Dès la lecture des premières lignes, j'ai été pris de nausées et ai fait un malaise. Au secours! L'enfer est une pure invention destinée justement à embrigader par la peur des esprits simples. Si l'homme n'est pas capable de se passer de ces sornettes pour ne pas mal agir, c'est à désespérer.

Bien sûr que les cathos sont des républicains comme les autres à condition qu'ils ne réclament pas que la loi de leur dieu ne prime pas sur la loi de la république.

Il n'est nul besoin d'être croyant pour avoir de belles valeurs. Non croyant n'est pas synonyme d'immoral.

C'est un peu ça effectivement.

Je ne pense pas qu'il soit stupide de rappeler que jadis la religion chrétienne a imposé sa morale, ses croyances et ses rites. Qui ne les respectaient pas était châtié. Il faut toujours se remémorer le passé pour éviter de répéter les mêmes errements. Quant aux croyants, je respecte leur foi si elle ne cherche pas à empiéter sur des domaines qui ne la regardent pas . Et cela ne m'empêche pas d'avoir une opinion très critique envers ces croyances. les églises ne me dérangent pas tant que l'Eglise ne m'emmerde pas et ne cherche ni à me juger ni à m'imposer sa morale. Et comme français, je ne vois pas pourquoi la religion me contraindrait à quitter mon pays laïc.