coco60

La démocratie à la sauce CGT.

Je suis d'accord. La compatibilité laïcité / foi n'est possible que si la religion obéit aux lois de la République et ne cherche pas à imposer à leur place la loi religieuse, quelle qu'elle soit.

Pourquoi doit-on être respectueux des religions? Des croyants comme êtres humains oui mais personne ne m'enlèvera la liberté de critiquer voire de moquer les religions.

Laïcité et foi sont compatibles. Reste à choisir laquelle des deux doit primer sur l'autre. Les Etats-Unis sont bouffés par la religion.

Justement. Les footeux de l'équipe de France ne représentent pas qu'eux-mêmes. Ils devraient donc être tenus au respect de certaines règles.

Les touristes ne sont pas mandatés pour représenter leur pays.

Ne vous inquiétez pas. Je maîtrise parfaitement l'apnée. Non mais il représente un pays et son image.

Par contre, les arguments de ceux qui veulent laisser les choses en l'état de façon autoritaire sont, eux, recevables. Curieux!

J'espère me situer du côté conception.

On peut avoir une conception différente sans que cela soit considéré comme un jugement à la con et défendre cette conception sans chercher à l'imposer. Non?

Je le fêtais du vivant de ma mère qui était croyante et parce que c'était son grande joie pour elle d'avoir ses fils à ses côtés. Depuis qu'elle est partie, je ne le fête plus du tout. La richesse réside dans la diversité.

Dans sa vie privée et uniquement dans sa vie privée oui. Et puis ce n'était qu'une boutade.

Tout le monde ne peut pas avoir le sens de l'humour. C'est dommage.

Certes mais convenez qu'elle peut ne pas plaire à tout le monde et que les arguments des non adeptes sont recevables.

Pourquoi pas! Une supercherie en vaut une autre.

Et puis quand je parlais de l'affichage religieux des joueurs à l'entrée sur le terrain ou lorsqu'il marque un but, je faisais autant allusion au christianisme qu'à l'islam ou tout autre culte.

Un peu effectivement mais c'est pour asticoter gentiment les tenants de l'immobilisme au nom de la tradition.

C'est effectivement mon avis et je le partage. Une suggestion : ajoutez donc un Père Noël dans la crèche, à côté des rois mages.

Je ne vois vraiment pas ce que mon propos peut avoir de fasciste. On peut aimer son pays sans voter Zemmour ou Le Pen.

Pour certains sans doute mais pas pour moi.

Je vous répète encore une fois que je ne veux ni nier, ni oublier, ni effacer quoi que ce soit. Je pense pourtant être assez clair. Il ne s'agit pas de changer pour changer mais d'évoluer et de s'adapter. Mais libre à ceux qui le souhaitent de vivre dans le passé.

Donc ne changeons rien. Où plutôt pourquoi ne pas déclarer le christianisme comme religion d'état? Comme cela la "tradition" serait respectée jusqu'au bout. Et nous n'aurions ainsi plus rien à envier à certains pays où foi=loi.

Mais je n'ai jamais nié l'influence du christianisme sur l'histoire de France. Mais tout évolue et toutes les religions doivent maintenant être considérées de la même façon.

Si elle l'était vraiment, aucune fête religieuse ne devrait être fériée. Bien sûr et je suis le premier à visiter églises et cathédrales comme chefs d'œuvre du génie humain. Mais ce n'est pas une raison pour accorder plus de privilèges au christianisme qu'aux autres cultes. Nous ne sommes plus avant 1905.

Je disais cela uniquement dans le cadre de mes propos concernant la distinction entre Noël religieux et Noël des enfants. Certes mais si chacun en a la volonté.