petirobert

Elle est bien cette femme, elle se débrouille mieux que chez nous, les italiens n ont pas d émeutes ni de gilets jaunes et en plus ils sont capables de fabriquer des ferrari .

sur le schéma l allemagne fait plus mal que la chine et on nous donne des leçons, il faudrait arrêter de nous les casser avec ce réchauffement qui est voulu. Personne n a demandé aux allemands de fermer leurs centrales nucléaires, pour ouvrir leurs vieilles centrales à charbon et nous indexer le prix de notre électricité nucléaire sur le prix du gaz . Les allemands devraient payer une taxe supplémentaire à l europe, puisque c est elle qui fait remonter notre taux global de co2. nous avons vraiment des petits bras qui dirigent le pays et qui s aplatissent devant les allemands

comment ces gens peuvent ils élire de nouveau un vieux gâteux à la présidence , au g20, il a l air complétement à coté de ses pompes et perdu , s il doit faire 4 ans de plus ça va être difficile.

oui il aggrave son cas, à chaque fois que le public n est pas filtré il se fait siffler

et aussi de l eau , c est hors sujet aussi , l allemagne veut elle aussi se lancer dans la fusion nucléaire pour produire son énergie , vous trouvez que c est bien ou pas ?

LFI est dangereux pour la démocratie? ça existe ailleurs un parti comme ça ou c est typique à la France, moi ce parti me fait plus peur que l extrême droite, d ailleurs je n aime pas zemmour il me fait peur aussi .

oui c est bien pour rechercher du pétrole sur la lune et mars , on en a grandement besoin

pour moi ni lui , ni darmanin, ni lemaire , on ne doit pas mettre n importe qui à la tête de l état , ça suffit de voter pour quelqu'un qui est bien coiffé , on doit avoir d autres critères pour l élection présidentielle . Maintenant que le conseil d état a pris sa décision, il faut passer à autre chose et nous parler des autres problèmes de l éducation nationale . harcèlement, programmes, personnel absent, des écoles délabrées , de la sécurité. au fait le kimono rouge que nous avons vu hier vous pensez qu il ressemble à l abaya , on dirait que les chefs d établissements se lâchent et interdisent tout et n importe quoi maintenant.

j aime bien t'embêter tu m en veux pas

bon mais ce n est pas parce qu elle voulait baiser qu il fallait la sodomiser sans son consentement. ça ne se fait pas , c est pas bien .

c est lamentable de voir son pays se détruire comme ça , on ne se reconnait plus nul part

pour les avions on s en fout nous avons Dassault qui est très bon

il ne faut pas venir dans le sud, la roumanie c est beaucoup mieux , on nous vantait nice comme la ville la plus sure de France ce n est plus le cas , c est aussi pourrie que grenoble.

l abaya tu peux le porter en boite le soir , c est pas mal ça évitera de le jeter

0 BFM Business Suivre L'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et la Suède s'entendent pour créer un successeur au char Leopard 2 Article de Pascal Samama avec Reuters •13h Le chancelier allemand Olaf Scholz en octobre 2022 devant un char Leopard 2.© AFP Un coup de grâce pour le programme franco-allemand MGCS. Selon le média économique allemand Handelsblatt, l'Allemagne a signé des accords avec l'Italie, l'Espagne et la Suède pour développer un successeur au char Leopard 2. Ce projet sera supervisé par les fabricants d'armes allemands Krauss-Maffei Wegmann et Rheinmetall, qui produisent le Leopard 2, indique le Handelsblatt en citant des sources industrielles et politiques. Les partenaires de cette initiative comptent faire une demande auprès du Fonds européen de la Défense pour trouver des financements de l'ordre de plusieurs centaines de millions d'euros, écrit le quotidien, ajoutant que le projet devrait aussi impliquer le suédois Saab et l'italien Leonardo. La fin du programme MGCS? Le partenaire espagnol n'a pas été identifié. Un porte-parole de Rheinmetall n'a pas donné suite à une demande de commentaire. KMW n'a pu être joint dans l'immédiat. Si elle se confirme, cette initiative pourrait provoquer la colère de la France, qui a lancé il y a six ans avec Berlin le projet de "char du futur" (MGCS, Main Ground Combat System), qui vise à remplacer le Leopard 2 et le char français Leclerc à l'horizon 2040, un projet freiné depuis des mois par des désaccords entre Paris et Berlin. Le projet MGCS a toutefois été relancé à plusieurs reprises, notamment en juillet dernier lorsque les ministres français des Armées et allemand de la Défense ont chargé leurs chefs d'état-major des armées de préparer d'ici la fin de l'année un document préparatoire sur les capacités du futur char. Selon le Handelsblatt cependant, Paris et Berlin n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur les caractéristiques du char, la France préconisant la construction d'un véhicule plutôt léger alors que l'Allemagne souhaiterait opter pour un blindé plus lourd.

merci pour ta réponse , mais je reste sur mes positions, désolé , je ne vois pas d issue pour le futur malheureusement.

pourquoi bfm n est pas une source fiable , je pensais que c était c news . chars ou avions on verra bien dans le futur, ils sont long à les concevoir en tout cas .

ben justement on vote lepen pour embêter les autres en sachant qu'elle ne sera pas élue et c est un moyen de partager le salaire des élus. Autant que le Rn en profite aussi un peu, le parti n a jamais été aussi riche que ces dernières années , avec le reversement des subventions votées par les anciens gouvernements pour servir leurs partis. Comme quoi l arroseur se fait arroser.

dans certains états américains, je ne suis pas responsable de leurs lois. je parle surtout du délit de parjure, tu mens tu es puni , quel que que soit ta position sociale .

il me semble que le RN avait d autres leviers pour augmenter le smic en jouant sur les charges patronales, je ne connais pas en détail le programme du RN, mais je suis assez d accord de pas augmenter le smic, chaque fois que l on augmente le smic l inflation progresse. lu récemment , il y a dix ans pour se payer une citadine entrée de gamme , je parle voiture, il fallait six mois de salaires aujourd hui c est 1 an, la classe moyenne est déclassée chaque année . autre chose, on est beaucoup à vouloir voter autre chose que RN , mais a t on le choix. Melenchon a contribué à l élection de macron en 2022, vous pouvez dire ce que vous voulez c est comme ça . On a été manipulé depuis le début pour que le second tour soit, macron lepen , en sachant le résultat final. La seule satisfaction est que petit à petit des élus du RN prennent les places des élus de l' ancienne majorité et les salaires qui vont avec, au moins tout le monde profite de la république. marine lepen ne sera jamais au pouvoir , ni mélenchon d ailleurs.

lorsque je dis nous avons trop d escrocs, c est une image, mais qui est en partie vraie, je vais essayer de retrouver mes sources , je reviens. Le programme franco-allemand MGCS, le système de combat terrestre du futur qui repose sur un cloud de combat et un blindé ultramoderne est remis en cause par un parlementaire allemand qui préconise d'abandonner le projet. Andreas Schwartz a-t-il dit tout haut ce que Berlin pense tout bas? Dans un message sur X (Twitter), ce parlementaire (SPD) membre du comité du budget, de la défense et du financement fédéral, propose d'enterrer le programme franco-allemand futur MGCS (main ground combat system). Il propose à la place de consacrer un budget à la modernisation du Leopard 2, le char allemand envoyé par dizaines d'exemplaires à l'Ukraine. "Avec le Leopard 2, nous avons un appareil éprouvé. Cela devrait être développé davantage et investi. Gain de temps, d'argent et de nerfs ! Et nous savons ce que nous avons!", préconise Andreas Schwartz au ministère allemand de la Défense. Le projet MGCS lancé en 2017 vise mettre au point un système terrestre constitué de blindés et de drones dont les données transiteraient sur un cloud de combat. Au cœur de ce dispositif, un char doit être créé en commun pour succéder au Leopard 2 allemand et au Leclerc français au plus tard en 2040. En clair, le MGCS doit être à l'armée de terre ce que le Scaf sera à l'armée de l'Air. Le MGCS menacé d'extinction Pour mettre au point ce nouveau blindé et avoir un partage équilibré des tâches entre la France et l'Allemagne, le français Nexter a fusionné avec le constructeur de chars munichois Krauss-Maffei Wegmann (KMW) pour devenir KMW+Nexter Defence Systems (KNDS). En novembre, un accord a été trouvé pour une répartition à 50/50 entre KDNS et Rheinmetall qui semble jouer la partie selon ses propres règles au risque de tout faire capoter. L'industriel allemand a même créé sur fonds propres le KF-51 Panther présenté comme le successeur du Leopard 2. Annoncé comme un armement d'exportation, l'industriel assure pouvoir les premiers exemplaires dès 2025. "A la différence du Scaf, le dossier MGCS est plus compliqué. Nos deux armées n'ont pas exactement les mêmes besoins et un troisième acteur, Rheinmetall, s'est glissé avec la bénédiction tacite du gouvernement allemand", déclarait en juillet à BFM Business Jean-Louis Thiériot, député LR de Seine-et-Marne et vice-président de la commission défense nationale et des forces armées. Pour le magazine économique allemand Handelsblatt, le programme pour lequel la Bundeswerh doit consacrer cette année un budget spécial de 83 millions d'euros serait ainsi menacé d'extinction. Pour sauver ce programme en rééquilibrant le rapport de force avec l'Allemagne, la France envisagerait de faire entrer un nouveau partenaire. Il s'agirait de l'Italien Leonardo, selon une information de La Tribune qui assure que cette option est "à prendre ou à laisser". Est-ce une manière d'entrouvrir une porte de sortie en faisant porter à l'Allemagne la responsabilité d'un échec? "Alors que jusqu'à présent de nombreux observateurs se demandaient lequel des deux pays aurait le courage de jeter l'éponge, la réponse semble de plus en plus claire", note le blog spécialisé Blablachars. KDNS a prévu un plan B avec l'EMBT (Euro Main Battle Tank) créé à partir d'un châssis de Leopard 2A7 et d'une tourelle de Leclerc. Ce char pourrait succéder au Leclerc expliquait en mai Nicolas Chamussy, PDG de Nexter, lors d'une audition à l'Assemblée nationale. Alors que les négociations entre la France, l'Allemagne et l'Espagne sur l'avion du futur tournent à l'aigre, celles qui concernent l'avenir du char de combat terrestre sont également bloquées. L'arrivée côté français d'une nouvelle équipe avec Nicolas Chamussy à la direction générale de Nexter et Philippe Petitcolin à la présidence du conseil d'administration de KNDS pourrait relancer les discussions.Anne Bauer Le constructeur des blindés de l'armée française Nexter est désormais sous la houlette d'un tandem franco-allemand, avec Frank Haun et le nouvel arrivé, Nicolas Chamussy. (ROMUALD MEIGNEUX/SIPA) coopération franco-allemande dans la défense se grippe. Dassault a braqué le projecteur sur les blocages de la négociation sur le Système de combat aérien du futur (SCAF) , mais les discussions sur l'autre grand programme de coopération franco-allemand lancé par Emmanuel Macron et Angela Merkel en 2017, le char de combat du futur, s'avèrent tout aussi difficiles. « La complexité de ces négociations est équivalente au SCAF, quand bien même les montants de développement en jeu sont bien inférieurs », confirme un proche du dossier. Comme pour le SCAF, l'arrivée d'un troisième acteur complique les négociations sur le partage du travail entre la France et l'Allemagne. Pour le SCAF, l'égalité souhaitée a été bouleversée par l'arrivée de l'Espagne dans le programme . Mais pour le MGCS (« Main Ground Combat System »), c'est l'arrivée d'une deuxième entreprise allemande, RheinMetall, au côté de la société franco-allemande KNDS, propriétaire en France du constructeur de blindés français Nexter (ex-Giat) et en Allemagne du groupe familial Krauss Maffei Wegmann (KMW) qui a modifié les équilibres . braqué le projecteur sur les blocages de la négociation sur le Système de combat aérien du futur (SCAF) , mais les discussions sur l'autre grand programme de coopération franco-allemand lancé par Emmanuel Macron et Angela Merkel en 2017, le char de combat du futur, s'avèrent tout aussi difficiles. « La complexité de ces négociations est équivalente au SCAF, quand bien même les montants de développement en jeu sont bien inférieurs », confirme un proche du dossier.

on est extrémiste si la loi dit de dire la vérité aux gens , c est nouveau , c est la nouvelle démocratie de mentir pour arriver à ses fins , ça ne m étonne pas de l état du pays. Je pense que l on a pas de leçon de démocratie à donner au peuple américain , pour moi c est le peuple le plus démocratique au monde, même s il a pas mal de défauts , on doit encore pouvoir apprendre d eux en matière de démocratie et de liberté.

je pense que oui, peut être faire semblant d adhérer, sinon il se retrouve au jardinage, virer je ne pense pas , ils sont fonctionnaires territoriaux , mais muter dans un autre service sans doute. Les maires ne sont pas évincés lors des élections municipales , c est le seul mandat ou le maire peut faire sa carrière dans les petites communes élu, réélu, réélu et réélu. s il s est bien se débrouiller le maire est souvent réélu plusieurs fois en étant cordiale avec ses concitoyens.

Le parjure est, au sens large, une violation de serment, face à une autorité publique ou à un supérieur hiérarchique, à un corps ou à une communauté1. Au Moyen Âge, il pouvait valoir jusqu'à la peine de mort ou l'excommunication, puisque le serment était prêté sur un objet sacré (la Bible, la croix, l'autel ou des reliques), et qu'une telle faute était toujours condamnée par les religions, comme manquement au respect dû à la divinité prise à témoin1. De nos jours, le parjure est un délit reconnu en droit anglo-saxon. Il consiste à mentir, ou à produire de faux témoignages par écrit, notamment devant un tribunal, alors qu'on a prêté serment. C'est le sens restreint du terme, retenu par la science criminelle. Le parjure apparaît comme une atteinte au bon fonctionnement de la justice, résultant du fait de l'avoir induite en erreur1. En France, la notion de « parjure » n'existe plus stricto sensu en droit positif, où elle a été remplacée par celle du « faux serment civil » prêté en justice, et du « faux témoignage » devant des juges1. ben voyons, les politiques sont à l aise en France Aux États-Unis, le crime de parjure peut valoir une sentence allant jusqu'à cinq ans d'emprisonnement et, lorsque l'on est un élu ou un haut fonctionnaire, entraîner un impeachment, c'est-à-dire une procédure de destitution. Lorsque le parjure entraîne l'exécution d'un condamné à mort avant que celui-ci ait été reconnu innocent, il peut valoir à son auteur d'être lui-même puni de la peine de mort, dans les États américains qui appliquent la peine capitale, comme la Californie (article 128 du code pénal4) ou l'Idaho (article 18-5411 du code pénal5),

mon avis on a une classe politique pourrie qui ne pense qu'à sa gueule , droite gauche et extrêmes, d ou le désintérêt des gens qui ne veulent plus aller voter . Il faudrait déjà que le parjure soit un crime, pour éviter tous ces mensonges pour endormir les gens et être élu . On partirait peut être sur de bonnes bases .