petirobert

Quelles étaient les préconisations de la mission Bur Richard sur la refonte de la fiscalité locale ? Pour compenser la perte de ressources induite par la suppression de la taxe d’habitation, le rapport de la mission finances locales, coprésidée par Alain Richard et Dominique Bur, proposait deux scénarios : le transfert au bloc communal de la part de la taxe foncière sur les propriétés bâties (TFPB) perçue par les départements, soit en totalité soit au prorata de leurs anciennes recettes de taxe d’habitation. Ce transfert serait complété par une attribution d’impôt national ; l’attribution d’impôt national aux communes et aux EPCI pour compenser l’intégralité de la perte de recettes. Le rapport considérait aussi que la suppression de la taxe d’habitation justifiait un réexamen d’ensemble de la fiscalité locale devant respecter quatre objectifs : attribuer aux collectivités locales des ressources fiscales dans le respect de l’équité entre contribuables ; garantir une sécurité durable des ressources tout en respectant l’autonomie financière des collectivités ; veiller à la cohésion territoriale ; répartir la ressource entre niveaux de collectivité (péréquation) oui depuis on a plus rien , on a plus eu de mises à jour c est embêtant , je cherche je trouve pas . Pour compenser le manque à gagner engendré par la fin de la taxe d'habitation après 2020, l’exécutif envisage d'affecter aux communes les parts départementales et intercommunales de la taxe foncière, a indiqué une source proche du gouvernement. Ce projet doit être dévoilé dans les prochains jours, dans le cadre de la réunion préparatoire à la conférence nationale des territoires du 12 juillet. Pour rappel, le gouvernement a assuré en mai que la suppression complète de la taxe d'habitation interviendrait au plus tard d'ici 2021 et promis une concertation sur les pistes destinées à compenser le manque à gagner pour les collectivités. « Si on prend la totalité de la taxe foncière aux départements et qu'on la donne aux communes, on compense pratiquement la totalité » soit environ 14 milliards), précise la source gouvernementale. Dans ce contexte, le gouvernement envisagerait d'affecter un impôt national pour financer les départements. « On reviendrait sur une réaffectation d'un impôt national, du type IRPP (impôt sur le revenu), qui est plus facilement redistribuable à 100 départements qu'à 36 000 communes », a ajouté la source proche de l’exécutif. Ce projet reprend l'une des propositions du rapport sur la refonte de la fiscalité locale, présenté en mai dernier par le sénateur LREM (La République en Marche) Alain Richard et le préfet Dominique Bur. En effet, ce rapport proposait de transférer au « bloc communal »

l inflation française est la plus haute d europe et notre dette explose , pourtant nous avons les meilleurs , c est embêtant non? Si quand même les maires n arrêtent pas de dire que l état ne leur donnera pas la totalité, voir cet article dans capital de 2018 Taxe d'habitation : ces nouveaux impôts qui vont la remplacer - Capital.fr

oui alors pourquoi il n y a pas d enquêtes sérieuses de journalistes sur le sujet , car les dindons de la farce se sont les électeurs contribuables, qui dit la vérité, l état ou les maires . Si se sont les maires qui mentent il faut les punir en ne renouvelant pas le mandat , idem pour le gouvernement, assez de nous prendre pour des buses et de nous balader pour conserver le pouvoir. D ailleurs le parjure en politique devrait être un crime et être puni en conséquence.

il nous reste plus que l ukraine malheureusement , on a perdu tous les pays d Afrique, mais on continue de recevoir les africains pour peupler la France , c est bien . On se demande pourquoi on a donné l indépendance à l Algérie , nos politiques n ont pas voulu partager le pouvoir avec des politiciens locaux algériens et les images que l on voit à la tv aujourd hui, ne sont plus les mêmes qu'il y a 40 ans , notre paysage a complétement changé dans les villes .

oui on va attendre les voitures chinoises qui seront moins chères elles vont bien finir par arriver, pour l instant on a MG et volvo

PLUC a dit : Dites à vos élus que vous êtes pour une Europe fédérale. Plus nous serons nombreux à le dire, plus ils seront pour une Europe fédérale si défendre cette opinion peut leur rapporter des voix (exemple de "l'évolution du RN). Parce qu'ils vont nous écouter , je doute .

qu'est-ce qu'on est bon , enfin pour une fois on dépasse tous les autres pour notre inflation record. Quand on veut on peut, il suffit d avoir une volonté politique et concernant les taxes on est très bon la dessus .

entre manifestants et émeutiers il y a une différence

"à se faire payer pratiquement la totalité de sa location" elle faisait comment , car en principe les revenus des parents pour toucher les aides du crouss et des apl sont pris en comptes , je pense qu elle vous a embobiné . et pour le maxi de 800 euros , vous ne comptez pas les allocations familiales qui peuvent être très élevées en cas de plusieurs enfants et des différentes aides, comme pas de mutuelle à payer, des aides au logement, des aides locales. Pascou a raison, il y a des profiteurs. ils ne le sont pas tous, mais certains profitent par manque de contrôles.

L’inflation en France ressort à 1,1% sur un mois et 5,7% sur un an (aux normes européennes). Elle dépasse nettement celle de la zone euro, dénonce notre chroniqueur Marc Touati, président d’ACDEFI, qui dénonce en outre le creusement du déficit public. Souvent présentée comme la plus faible d’Europe, l’inflation française est donc désormais supérieure à celle de la zone euro (qui s’est stabilisée à 5,3% en août) et est devenue l’une des plus élevées d’Europe. Piètre consolation, celle de l’Allemagne est encore plus soutenue avec un niveau de 6,4% en août. Mais, malheureusement pour nous, cette supériorité allemande risque de disparaître dès le mois de septembre. zut on fait comment pour être meilleur que les autres en tout?

dernier sondage POUR 93% DES FRANÇAIS, LA SÉCURITÉ EST UNE PRÉOCCUPATION IMPORTANTE

le pauvre Raoult, il est mis à toutes les sauces ? Mais macron devrait démissionner on ne perdra rien au change .

c est qui la fée nomaine , elle est gentille au moins

oui malheureusement , pourquoi avoir donné ces pouvoirs aux collectivités locales comme les permis de construire, je trouve que la délocalisation a été dramatique pour la France .

jacky29 a dit : interdiction pure et simple de tout particularisme à connotation religieuse, point barre. blouse blanche pour tous, filles et garçons. interdiction des portables en établissements publics d'enseignements. blanc ça va être salissant , il vaut mieux une couleur plus sombre , sinon on va dépenser beaucoup d argent en lessive

avant nous aurons une bonne guerre et on repartira sur de bonnes bases , à force d attiser le feu il va finir par prendre

quand ça veut pas ça veut pas admettre que c est devenu un bizness, les chinois se frottent les mains , l état aussi avec la tva et celui qui en pâti le plus est le consommateur, car le kw h est vendu très cher et je me demande si on règle vraiment le réchauffement climatique, en déboisant .

Pour installer 1000 MW de cellules photovoltaïques, les professionnels de la subvention à tout-va n’hésitent pas à sacrifier 1000 hectares de forêts (oui, vous avez bien lu, soit 10 km2 de forêts) pour la modique somme d’un milliard d’euros par Engie et Neoen. On compare ce champ de cellules à un réacteur nucléaire de puissance équivalente qui tourne à plein régime 90 % du temps. Sachant que l’efficacité de fonctionnement du solaire dans cette région est en moyenne de 25 %, la production est donc du quart. Dit autrement, le réacteur fait quatre fois mieux, sans compter que la surface consommée par le réacteur est beaucoup plus faible (quelques hectares). On commence à douter de l’installation et des effets d’annonce (630 000 foyers équivalents – ceux qui se chauffent au gaz ?). La production potentielle d’hydrogène et ses très généreuses dotations (ne souriez pas, ce sont vos impôts) est adjointe au projet pour en augmenter la rentabilité, sachant que les usines à hydrogène les plus performantes seront associées à des réacteurs nucléaires pour pouvoir produire de manière constante, condition sine qua non d’une bonne productivité. Au-delà de ces chiffres, on peut à juste titre se poser la question de l’adéquation d’une telle usine avec la notion de protection de l’environnement à deux pas du parc naturel des Landes de Gascogne, en plein dans la trajectoire des oiseaux migrateurs. En effet, d’autres installations de ce type dans le monde sont connues pour l’impact sur les oiseaux en particulier. De la même manière, le ruissellement dû à la non absorption par les arbres lors des orages violents de cette région ne semble pas être une préoccupation à la hauteur des enjeux. Enfin, on ne pourra même pas faire paître quelques moutons car la technique actuelle est de poser les panneaux à plat pour gagner sur le cout d’installation, quitte à perdre sur la production. Mais celle-ci ne représente qu’une petite fraction des bénéfices engrangés grâce aux subventions en tout genre. Bref, on nous dit que le solaire est génial pour l’environnement mais on fait tout le contraire pour le prouver. Si conformément aux annonces faites le solaire est rentable, alors mettons fin aux subventions et utilisons les là où elles sont utiles, le chauffage par exemple. Par : Sébastien Richet Raser des forêts pour y installer des parcs photovoltaïques, c’est un des paradoxes de la transition énergétique à l’œuvre. Enquête dans les départements ruraux du sud de la France, dont les terres boisées sont ciblées par des industriels. ÉCOLOGIE Temps de lecture :11 min 2 À Réauville, petite commune de la Drôme, « on s’est réveillés un matin de 2016, les engins de déboisement étaient déjà là ». Une enquête publique a bien eu lieu et des avis – que personne ne lit – ont été placardés sur le panneau d’affichage de la mairie. La procédure a ainsi été respectée dans l’indifférence générale. Résultat, dix hectares de forêt volatilisés. Le maire de l’époque invoque la nécessité de trouver des revenus face à la baisse de la dotation générale de fonctionnement aux communes [1]. Pour la mairie, les 40 000 euros de location annuelle proposés, pendant 40 ans, par la société Solaire Direct, rachetée en 2015 par Engie, sont évidemment bienvenus. L’exemple de Réauville n’est pas isolé dans la Drôme. En 2018, un parc d’une dizaine d’hectares est inauguré à Salles-sous-Bois, petite commune rurale d’à peine 200 habitants. L’année suivante, c’est au tour de Chantemerle-les-Grignan d’être ciblée. Mais là, le projet est vraiment désastreux sur le plan écologique : il s’agit d’une zone boisée de huit hectares, éloignée des routes d’accès et d’un poste-source auquel raccorder la future installation. Devant la levée de boucliers suscitée par le déboisement, le maire renonce. Avertis par l’expérience, des collectifs de citoyens s’organisent désormais pour résister. L’énergie solaire est une pièce essentielle de la transition écologique. Prévus pour se développer sur toitures ou dans les zones déjà dégradées, les parcs photovoltaïques s’installent pourtant en forêts. Tout le sud de la France est concerné. Et les Ardennes et les Vosges commencent aussi à être touchés par des déboisements pour planter des panneaux solaires. Avec 1000 hectares de panneaux photovoltaïques, la centrale solaire de Saucats en Gironde pourrait devenir la plus grande d’Europe. Le projet, porté par Engie et Neoen, implique cependant la destruction d’une vaste surface de bois aux portes du parc naturel des Landes de Gascogne.

en vérité tu lis pas tout , tu lis ce qui t'arrange FranceInternationalSociétéPolitiqueEnvironnementEconomieSciencesReligion et CultePeopleInsolitesActualités - Divers Quotidien Culture Loisirs Informatique Plus Reporterre a identifié 82 projets et 3 400 hectares de forêts menacés. c est bien .

ça fait 20 fois que je mets ces articles de presse , mauvaise foi lorsque tu nous tiens . quand on ne veut pas voir, on ne veut pas voir la réalité qui dérange, c est bien continuez à berner les gens . je ne les invente pas ces articles de presse, se sont les menteurs qui nous fatiguent. Landes: des hectares de forêt rasés pour faire place à des panneaux photovoltaïques (bfmtv.com) Le permis de construire est validé, 4,3 hectares seront défrichés en 2022. Polémique. Au bord d’une route forestière, non loin de Villamblard en Dordogne, un panneau « permis de construire » interpelle. Délivré en 2015, il autorise la société Total Quadran à implanter des panneaux solaires sur un terrain boisé. Le projet implique un défrichement de plus de quatre hectares de forêt sur la commune de Saint-Hilaire-d’Estissac. Encore minoritaire, l’installation de panneaux photovoltaïques sur des forêts n’en demeure pas moins problématique d’un point de vue écologique. Reporterre a identifié 82 projets et 3 400 hectares de forêts menacés. et aussi le monde , Dans les Alpes du Sud, les parcs solaires rongent les forêts Dans les Hautes-Alpes et les Alpes-de-Haute-Provence, la contestation grandit contre la destruction d’espaces naturels pour y installer des panneaux photovoltaïques.

les maires sur les chaines d infos , disent le contraire , que la compensation n est pas suffisante , qui croire, les maires ou les mêmes qui nous disaient qu'en aout 2023, les prix n' augmenteraient plus . Je pense que je crois plutôt les maires. avec l inflation on a perdu pas mal de fric, au moins en belgique les salaires et retraites sont indexés sur l inflation , ils ne sont pas si cons les belges. E et je ne suis pas à paris mais dans le sud et la taxe foncière a bien augmenté comparativement à d autres régions.

je suis assez d accord, on est bon qu'à prendre les mesures les plus punitives de l europe pour nous faire payer toujours davantage, plusieurs études montrent que l isolation des habitations en Allemagne, faites bien avant nous à grande échelle, n a pas permis de réduire les factures d énergie ou très peu , mais on persiste et signe en donnant des aides , pour une question de fric pour faire de la croissance. on peut bien te donner 15000 ou 20000 euros si tu en dépenses 100000. la tva entre sur 100000. On est en train de pourrir la planète dans le seul but de faire de la croissance , pour que la bourse fonctionne bien et que les retraites allemandes et us soient bien alimentées par les fonds de pension .. Ils en ont rien à faire du réchauffement climatique, sinon ils déboiseraient pas des régions entières pour implanter des champs de panneaux solaires . Heureusement que nous avons eu un De Gaulle, car les autres sont des girouettes aux mains des financiers . Il a su moderniser la France, autoroutes, centrales nucléaires, banlieues, même si elles sont devenues pourries depuis. Il était visionnaire ce bonhomme et aimait son pays . Donnez moi quelques choses qu'un homme d état a fait ces dernières années à part la dette de 3000 milliards . le mécontentement des français est justifié.

si c était 7 % cela serait bien , mais on a dit 50 % pour paris qui avait déjà eu 50 % l année passée, ça commence à faire pour marseille idem et sans doute pour lyon et d autres , toutes les villes qui ont été prises par la gauche verte augmentent la taxe foncière, il ne faut plus voter pour ces faux verts . 7 % c est la partie d augmentation qui est réservé à l état , une taxe foncière se décompose de plusieurs petites taxes, villes , régions départements, état , ordures ménagères.

c est une bonne chose , une bonne nouvelle pour sa famille.

mais ce n est pas le cas dans certaines villes , comme paris, lyon, marseille et dans d autres villes ou la taxe foncière a été augmentée de façon considérable. le calcul de cette taxe devrait être national et ne pas être laisser aux municipalités ni aux régions. Cette taxe devrait être la même pour tous les français en fonction de ses revenus et pas à la discrétion des communes il y a des communes qui sont mal gérées et qui dépensent beaucoup et ce n est pas à la population de supporter ces dérives . D ailleurs on devrait punir pénalement les maires qui font des dépenses outrancières pour leur commune. on a vu un tas de halls , théâtres, aires de jeux , ronds points , aéroports , ponts , qui ne servent à rien dans certains endroits.