Beebee

1) Tes propos ne sont pas pénalement condamnables. 2) Je ne suis absolument pas d'accord, évidemment. 3) Bien que ce ne soit pas le sujet : le grand remplacement est une arnaque intellectuelle. Lire Hervé Le Bras sur le sujet (Il n'y a pas de grand remplacement, chez GRASSET) : c'est un démographe, son essai est documenté, historiquement et géographiquement. C'est autre chose que nos conversations de comptoirs. Fin du HS Les faux-culs ici, ne sont pas @frunobulax, mais bien ceux qui font semblant de ne pas lire la phrase mise en exergue : "Le souhait de la population française de souche, comme on dit, ce n'est pas que les musulmans s'assimilent, mais qu'ils cessent de les voler ou de les agresser. Ou bien, autre solution, qu'ils s'en aillent." Dans ces propos de Houellbecq, je ne lis pas islamisme, totalitaire,islam politique, islamique, terroriste, petite frappe, délinquant, ni même racaille à la rigueur, tout ce qui pourrait justifier, expliquer cette peur, cette colère. Non, juste musulman.... J'ai lu des justifications délirantes : c'est juste une discussion et on en dit des bêtises hein!; ce n'est que la "projection fictionnelle de ce que penseraient certains si...."; oh là là si on ne peut même plus généraliser tranquille franchement.... Mais , je ne lis aucun verbe au conditionnel dans cette phrase. Mais, depuis quand une généralisation à la con est-il un argument? Il est totalement faux-cul de ne pas voir dans cette phrase une incitation à la haine et de parler juste de "débat" quand toute une population ( réduite à un mot : musulman) est essentialisée à de la vermine. Est-ce qu'il y a de quoi porter plainte et surtout le faut-il, je n'en sais rien. Finalement, il n'y avait que ceux qui se sont tapé cet entretien fleuve où les deux Michel se sont servi la soupe en enfilant sur 45 pages tous les clichés de la droite réac, qui étaient au courant. Bon coup de pub. Ce que je lis sur ce fil me désespère. Bienvenu en 2023

Ben là, ça n'a pas été flagrant. Nous avons pris le train sans aucune perturbation particulière (TER Sud Est) à part les normales : trains bondés, horaires fluctuants. J'adore le train (en vrai) Pour le médecin, pas de rdv avant 10 jours, comme d'hab.

Tu brodes. Pourquoi une enquête confiée à l’IGPN a-t-elle été ouverte ? Deux heures avant son agression, Chloé s’était présentée à l’accueil du commissariat de police de Blois, pour déposer plainte et obtenir une protection. Mais le policier qui a reçu la jeune femme l’a invitée à se représenter le lendemain, avec davantage de documents. « Cela s’inscrit en totale contradiction avec les instructions du ministère de l’Intérieur », explique à 20 Minutes une source policière. Le préfet du Loir-et-Cher a demandé la saisine de l’IGPN, la police des polices, « afin de connaître précisément les conditions dans lesquelles la victime avait été, peu de temps avant les faits, accueillie au commissariat de Blois et invitée à se représenter le lendemain ». Source : 20 minutes, le 22/12/2022

D'un autre côté nous nous appuyons sur des articles, des sources écrites pour appuyer nos arguments. Ou pour en citer comme tu le fais ici. Je ne vais pas t'accuser de ne pas avoir de facilité avec les mots parce que tu empruntes ceux d'une autre qui conviennent parfaitement à ton propos.

L'article est intéressant. Le Gif a parfois un côté caricature ou moqueur qui peut gêner (?) Je suis trop bon public, ils me font tous rire!

Il y a un quelque chose d'évident : le GIF était un truc d'initiés. Maintenant que tout le monde y a accès, y compris mamie , c'est devenu ringard aux yeux d'une population qui veut conserver un langage propre à sa culture (de geek) ou à son age (génération Z truc machin). Bof, une autre mode apparaitra. C'est le comportement de ceux qui trouvent ça ringard en 2022 alors qu'ils les utilisaient à tour de bras il y a quelques mois encore qui est pitoyable. Je trouve

C'est toi qui est ( a été) professionnel de la profession je crois. Pour contrer les dires de @Garlaban, dis-nous s'il n'y a que les Noirs et les Arabes qui ne paient pas leur loyer. Quoique que subsaharien c'est quoi déjà? Moi, avec ces euphémismes à la con, je ne sais plus de quoi parle les racistes les euphémistologues. (pas toi hein, je ne veux pas de malentendus....) edit : tu m'as devancée. Merci à toi

Je termine ce défi avec un Pierre Lemaitre, ce qui fait plaisir, dans la catégorie "depuis un certain temps dans ma PAL" J'étais un peu échaudée par des critiques autour de moi peu enthousiastes. Je n'ai pas été déçue par ce réjouissant jeu de massacres totalement amoral et par le style déjà bien reconnaissable (c'est son premier roman je crois). Ses autres polars sont plus "sérieux", moins farces, plus désespérés. Ici, il flingue au propre et au figuré tout le monde : les fonctionnaires de police, la grande bourgeoisie ainsi que la petite, les vieux, les jeunes Je retrouve ce sens de la jubilation à la limite de la cruauté pour ses personnages, dans ses romans plus "historiques". Je n'ai rien sous la main avec "légende" dans le titre et rien d'intéressant se déroulant dans ma région. Mais j'attends aussi le prochain défi, pour vous piquer des idées d'auteurs. Ça me stimule à titre perso, avec un but à atteindre. Je ne lisais quasiment que des polars, les défis m'ont "forcée" à aller voir ailleurs.

Balle gratuite pour les fonctionnaires (normal) Que les employés de la SNCF ne sont pas.

Je trouve la mise en abyme ubuesque.

Le problème avec toi, "mon cher", est que tu te crées tes propres sujets à savoir : Adama Traoré, la France Insoumise, Georges Floyd, le racisme qui n'existe, les migrants qui sont trop nombreux,le laxisme de la justice, ad nauseam."C'est bon là tu es convaincu ou il faut encore que je te mette ton nez dans d'autres exemples?." Il y a plein d'autre topics pour traiter ces obsessions avec d'autres gentils forumeurs qui ont les mêmes que toi. Mais ce sera sans moi. Evidemment que tu vomis tout ce que va récupérer LFI : tu n'en doutais pas j'imagine? En revanche, ce que tu nommes récupérations "légitimes s'inscrivant dans une problématique sociale" ne sont que celles qui confortent tes opinions, rien de plus .

L'instrumentalisation est dans l'ADN du politique. Evidemment qu'il va se servir du moindre événement pour l'exploiter, pour améliorer son image, pour gagner des points. Depuis Sarko, on a parfois l'impression "un fait divers, une loi" : ce qui conduit à un empilement de décrets pour un système judiciaire qui est déjà au bord de l'asphyxie. C'est de l'opportunisme de base, même toi tu ne peux pas t'en empêcher : nous sommes sur le sujet "récupération, autorisée ou non?" et tu nous en fais une petite idéologique sur le laxisme, les OQTF et les multirécidivistes . Seulement tu as un peu dévié du sujet initial : ce qui m'a fait bondir est le point de départ, un film. Et aussi "ils ne font que ça depuis 1986". Et Damien Rieu. C'est trop facile de me demander d'oublier qu'en loucedé ici on a parfois une vraie propagande d'extrême droite. Un metteur en scène, une écrivaine, une poétesse, un peintre, un documentariste .... ne sont pas des politiques. Ils peuvent avoir des propos et des oeuvres éminemment politiques mais personnes ne votent pour eux. Il y a des réacs, des progressistes, des capitalistes, mais surtout ils ont le droit de récupérer ce qu'ils veulent! Et ce n'est même pas de la récupération de mon point de vue, c'est juste de la liberté d'expression.

"Nouvelles de France et d’ailleurs est un site internet 2.0 développé par des journalistes et des internautes de droite, libéraux et conservateurs." C'est comme ça qu'ils se présentent sur le site que tu nous balances. Sauf que Damien Rieu, ce n'est pas de la Droite libérale et conservatrice, c'est le co-fondateur et porte parole de Génération Identitaire... Mais qu'est-ce que tu oses venir parler de "récupération non autorisée" ? Tu ne vas pas voir ce film, tu te mets en boule sous un plaid avec une bouillotte devant Pascal Praud ou Charlotte d'Ornellas pour t'en remettre et tout va bien.

La bourde des services de l'état (cette vente est irrégulière puisque les meubles sont apparemment inaliénables au château) et dont tout le monde se fout au gouvernement, a eu lieu en Juin : elle n'a rien à voir avec l'accueil des SDF dans un établissement comportant 200 chambres libres. https://www.telerama.fr/sortir/a-saisir-fauteuil-louis-xvi-a-prix-casse-a-grignon-l-etat-brade-son-patrimoine-7013229.php Edit : ce domaine a failli être vendu deux fois déjà. Au Qatar pour en faire un centre d'entrainement de luxe du PSG et à un groupe immobilier pour une bétonisation d'une partie des 200 hectares de terrains. A chaque fois, il y a eu des commités qui se sont montés contre ces projets. https://www.lefigaro.fr/culture/dans-les-yvelines-l-etat-renonce-a-vendre-le-domaine-de-grignon-et-son-chateau-xviie-20211115

Très succinctement : * il n'y a pas de scénario et sur 3h14, j'enlèverai bien 1h de bagarre * à voir en 3D. Moi qui ne suis pas fan du procédé qui consiste à ponctionner 2 euros de plus au passage, j'ai été convaincue de l'apport de la 3D. Ici, elle est totalement immersive, c'est fantastique. * 3h14 que je n'ai pas vues passer malgré les faiblesses évidentes du film mais Cameron est un faiseur de grand spectacle.Je suis fan de son cinéma : Terminator, Alien, Abyss, Titanic, Avatar. Sacrée carte de visite!

On est bien d'accord. Que les frontistes chouinent qu'ils ne sont pas d'extrême-droite parce qu'ils sont pour la démocratie parlementaire, je veux bien. Mais les admirateurs de Maurras... ce n'est pô possible (Sur ce, je vais m'aérer )

L'AF c'est Barrès et Maurras ?

Tu es le premier que j'entends parler du RN dans cette histoire : contrairement à certains ici, je ne fais pas dans le gloubiboulga politique (islamogauchiste, racaille et extrême gauche) je sais différencier les mouvances d'extrêmes droite (néonazis, royaliste, identitaires) et des partis politiques, même très très à droite mais qui jouent le jeu de la démocratie parlementaire.

Heureusement, vous êtes plusieurs vertueux ici, dès qu'il est question d'extrême droite, à parler de musulmans de racailles des banlieues d'islamisme de laxisme de la justice d'attentats de Staline d'extrême gauche. L'objectivité est sauve!

Courir après des supporters de l'équipe du Maroc en criant "dehors les arabes" et "On est chez nous" n'est PAS une "excursion punitive face aux incivilités des racailles des cités". Même si c'est le cas de quelques identitaires extrêmement clairsemés, ta remarque est un peu effrayante.

Allons plus loin : le terrorisme islamiste a fait 3000 morts un certain 11 septembre. Mais ça n'a toujours strictement rien à voir avec les débordements de violence en marge des célébrations de ces conneries de matchs de foot à la noix où, à côtés de fans lambadas (c'est à dire hors hooligans), on trouve des petits connards venus pour casser et se fritter avec les flics. Et apparemment des identitaires venus casser de l'arabe. Autant se faire plez. Tout ça est d'un lamentable ... Mais des islamistes?..... C'est bon, pour l'instant, ils nous foutent la paix ceux là.

Je ne sais pas s'il faut rire ou être juste sidérée de cette remarque. Carpentras était bien l'oeuvre de Néonazis : on est en plein "gens d'extrême droite", on ne peut pas faire mieux. La ratonnade est bien une spécialité skinhead en Grande Bretagne par exemple : en effet, tu vois très mal.... Donc non, nous n'allons pas attendre les morts. D'ailleurs c'est trop tard, il y a eu un gamin fauché par une voiture à Montpellier.

Une histoire de fantômes : Nicole, élève brillante d'une modeste université de province, meurt dans ce qui aurait pu être un banal accident de voiture. Le conducteur, son petit ami de l'époque revient quelques mois après sur le campus dont il a été renvoyé et a l'impression de la voir partout. Mais il n'est pas le seul et d'étranges événements surviennent : apparitions, coups de téléphone énigmatiques, cartes postales anonymes. Nicole serait-elle revenue? Je place le livre dans "Fantômes" même si une (trop) petite partie s'y réfère. On y parle beaucoup de sororités, de relations toxiques, de pouvoir de l'argent, de la dictature du paraître, de l'hypocrisie des conventions sociales. Et puis un peu, ce que j'ai trouvé de plus passionnant dans ce livre, de rites funéraires, de deuil, de morts qui n'en sont pas toujours.