Beebee

Oui, je suis en retard de près de 70 ans mais je n'avais pas vu ce film de Stanley Kubrick qui a l'avantage d'être court, limpide dans son propos, d'un très beau Noir et Blanc. J'ai presque crû qu'il pourrait terminé par une petite note d'espoir ou d'un peu de chaleur humaine. Mais non, les sentiers de la gloire mènent à l'enfer.

J'ai vu : le metteur en scène/acteur principal a mis toute l'équipe du tournage dont sa femme et ses enfants entre les griffes de félins non dressés. C'est monstrueux J'en suis restée bouche bée (c'est le prochain film)

Il y a un film qui s'appelle Roarrrrrrrrrrr! Alors là, énorme....

Mais avant quoi????? Je suis remonté à 1960 (ça fait quand même 64 ans....) : Pareil que maintenant sauf que 2 semaines de plus en été et deux de moins durant l'année.

Je l'ai vu. C'était bien en effet. (non, je ne me moque pas, c'est un film aussi)

Moi aussi je suis plutôt contre la censure. Mais.... c'est quand même compliqué Je ne sais pas si c'est le lieu pour se lancer sur ce sujet plus général?

Il y a eu deux "débats" qui se sont télescopés sur le fil. * en quoi caricaturer des Noirs en singes est-il raciste : je suis intervenue à ce niveau là parce que j'ai trouvé tellement aberrant qu'il faille l'expliquer que je ne pouvais pas laisser passer. * faut-il censurer le dernier Spirou : c'est autre chose. Passer le réflexe pavlovien de wokiste chez certains, il est quand même difficile de se dire qu'en 2024 on puisse faire perdurer en BD des préjugés dont on veut se débarrasser dans les cours d'écoles ou sur les terrains de foot.

Mais arrête tes mensonges. Aux USA, pays du wokisme et de la cancel culture par excellence, n'est-il pas?, la censure des livres est en augmentation délirante d'années et années. A cause des associations anti-racistes, LGBTQ+ et autres dangereux gauchistes? Nan! Tout l'inverse : les lois de plus en plus conservatrices de certains Etats retirent des rayons des bibliothèques et des écoles publiques tout ce qui est considéré comme "inapproprié pour les jeunes lecteurs". Va falloir qu'on m'explique ce que le magnifique "L'oeil le plus bleu" de Tony Morrison a d'inapproprié. En 2022 : https://www.courrierinternational.com/article/le-chiffre-du-jour-de-plus-en-plus-de-livres-vises-par-la-censure-aux-etats-unis En 2024 : https://www.courrierinternational.com/article/culture-plus-de-10-000-livres-censures-par-les-ecoles-publiques-americaines-selon-une-association_222537

Ça permet de contrer ceux, ici ou dans l'hémicycle, qui nous la jouent hooligans contre hooligans, en évacuant le côté "si tu ne parles ni arabe, ni néerlandais, on te passe à tabac". Parce qu'après le match, c'est ce qui s'est passé aux 4 coins d'Amsterdam. Sources pour "les ratonnades" STP, parce que la désinformation est grave. Faut-il rappeler qu'elle a plongé le Royaume Unis dans des émeutes racistes en juillet dernier? Brûler un drapeau n'est pas, pour moi, l'équivalent de balancer le premier juif/israélien que tu rencontres dans un canal en l'empêchant de remonter tant qu'il n'a pas beuglé, sous le regard des potes qui s'esclaffent, "Free Palestine". C'est juste prendre son pied en laissant libre cours à sa violence.

Un fan de Clint ne peut pas être (que) bourrin...

Le vaisseau est assez Alienesque.

Vive les culottes couvrantes alors

(ça a l'air de faire peur ton truc... c'est juste que j'aime les gâteaux, moi. TOUS les gâteaux.)

C'est une comédie britannique qui a déjà un peu plus de 20 ans, comme le temps passe vite.... L'histoire est très lointainement inspirée d'Orgueil et Préjugés. Le personnage principal est sensé être un peu ronde. Disons que l'actrice américaine, découverte pour ce rôle, devait faire un bon 38 au lieu du 34 réglementaire. Ce qui ne l'empêche pas de très bien porter la culotte "couvrante".

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Il est parfaitement possible de différencier, justement, le fait religieux "objet de culture" de ce qui peut être "objet de culte". Se rassembler en famille à Noël, manger de l'agneau et organiser une chasse aux oeufs à Pâques, savoir pourquoi l'une des deux tours de la cathédrale de Rouen s'appelle la Tour au beurre, avoir un attrait très étrange pour les cloîtres romans, brefs tout ça a plus à voir avec une culture partagée qu'avec une pratique religieuse individuelle que je n'ai pas. J'étais ravie quand mes élèves de collège, parfois forcés par leur parents , apportaient des gâteaux le lendemain de l'Aïd mais ni la pratique ni ces gâteaux là ne feront parti de ma culture.

Tout mon soutien à Monsieur hanss. Hasta sempre camarade

La rentabilité record du groupe en 2023 a un peu de mal à passer chez ceux qui vont perdre leur emploi à Cholet et à Vannes : ça n'a rien de pavlovien, je trouve cela assez compréhensible. Michelin va continuer à fabriquer des pneus, mais de façon plus rentable, ailleurs qu'en Europe. Des usines vont également fermer en Allemagne et en Pologne je crois. Je comprends la nécessité d'une bonne gestion, je ne suis pas débile. Je me méfie quand elle se fait uniquement aux dépends des salariés.

Il est facile, sur le papier, de demander à toute une famille de traverser la France pour l'emploi d'un des deux parents. La mobilité est souvent comprise dans le profil des postes de cadres dans l'industrie. Ce n'est pas tout à fait la même chose pour les ouvriers

En tout cas, le groupe Michelin "a présenté un résultat opérationnel record en 2023 ainsi qu'une augmentation de sa marge." C'est pas de bol qu'en France on ait les unités de production qui perdent de l'argent parce que Michelin a des activités rentables. Peut-être pas chez nous, je n'en sais rien. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/michelin-le-benefice-operationnel-augmente-a-un-niveau-record-malgre-un-recul-des-ventes-990371.html

Ton mari est à Sud? Deux salles deux ambiances avec toi en fan de Wauquiez Plaisanterie mise à part, tu lui demanderas si le site de Clermont peut absorber l'ensemble de ceux qui travaillent à Vannes (300 personnes en Bretagne) et Cholet (963 employés dans les Pays de la Loire).

Tous les supporters israéliens présents? Il s'avance. En revanche les Macabi Fanatics,la frange ultra des supporters, ont très mauvaise réputation depuis des années. Comme je ne suis pas très "oeil pour oeil, dent pour dent", leur racisme décomplexé ne justifie en aucun cas le déferlement de violence de jeudi soir. https://www.huffingtonpost.fr/international/article/ajax-maccabi-tel-aviv-a-amsterdam-le-chef-de-la-police-evoque-un-climat-de-tension-bien-avant-le-match_242000.html

Des hooligans parmi des supporters d'un côté. Des barbares de l'autre. Au cas où il est encore possible de tenir compte des faits, RTL propose le déroulé de ces deux jours: "Les violences avaient déjà débuté mercredi soir entre supporters. C'était une nuit avec des incidents des deux côtés", a déclaré ce vendredi Peter Holla, chef de la police à Amsterdam. Dont le fameux drapeau palestinien arraché, taxi brûlé (une des vidéos). Juste avant le match, on a la séance des chants racistes de la part d'une partie des supporters israéliens qu'on peut, je pense, qualifier de hooligans. Entre temps, un appel à la haine et au lynchage est suspecté sur les réseaux sociaux, d'où la présence de si nombreux agresseurs à la fin du match, qui se sont lancés dans une vraie chasse au Juif. Je suis désolée mais je ne les vois pas faire la différence entre les hooligans de la veille et des supporters lambda. https://www.rtl.fr/actu/international/les-infos-de-18h-supporters-agresses-a-amsterdam-ce-que-l-on-sait-de-la-montee-des-tensions-avant-ajax-maccabi-7900438253 https://www.rtl.fr/actu/international/supporters-israeliens-agresses-a-amsterdam-interpellations-reseaux-sociaux-ou-en-est-l-enquete-7900438380

Ah mince..... Sur le papier j'étais tentée, mais le gore

Je sais et en plus je n'avais pas vu que vous étiez déjà plusieurs à avoir répondu. J'aurais dû passé mon tour, ça ne sert à rien.

En effet, elle en est juste la directrice de rédaction.