Beebee

Alors, ça c'est passé comment d'un côté comme de l'autre? Je t'avoue ne pas trop avoir suivi le truc et nous avons bien fait. Entendre la fille de celui qui a expliqué l'apartheid en Afrique du Sud comme «... un système de développement séparé... Peut-être était-ce une utopie. » se référer à Martin Luther King m'aurait rendu violente je pense.

Pourtant, she has a dream....

Surtout qu'en matière de soft power cinématographique burné, je trouve qu'il y a déjà offre pléthorique.

Je ne crois pas. Sa méthode est ultra brutale et veut répondre à des besoins très spécifiques et très ciblés : augmenter les recettes américaines à tout prix parce qu'il a baissé les impôts, notamment des plus favorisés. Il se trompe de méthode, d'après la plupart des économistes, mais il y croit... Ceux qui vont en payer le prix sont les plus modestes, soit la base de ses électeurs. Incohérent Pour que son truc fonctionne, il lui faut des entreprises étrangères investissant aux Etats Unis afin de détourner l'augmentation des droits de douane. Sa lettre de "mise en garde" est démentielle. Incohérent Je ne suis pas sûre que le débat suivant soit vraiment dans le sujet. Je viens de l'écouter, il est passionnant sur la méthode économique de Trump : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-lundi-07-avril-2025-1969599

Défi n°41 Livre évoquant la mer Jour de ressac de Maylis de Kerangal Seconde et dernière, en ce qui me concerne, incursion dans une oeuvre de Maylis de Kerangal : pas pour moi.

Tout à fait, c'est un troll peu subtil. Et si les entreprises de plus de 20 employés ne respectent pas l'OETH (obligation d'emploi de travailleurs handicapés), elles paient une taxe qui n'est absolument pas dissuasive. La publication de l'index égalité hommes-femmes dans le privé n'est qu'un outil de mesure relativement peu coercitif. Quant à l'obligation de mettre en place un plan d'action pour les seniors, je connais moins. Rien que la dénomination ne me semble pas très contraignante (?).

Il y a juste quelques jours dans l'année où les cerisiers ressemblent à des arbres à pompons de coton. C'était hier pour celui-ci. Aujourd'hui, il y a déjà du vert partout.

Moi, je ne fais rien. Bonne soirée et bonne continuation sur forum.fr

Parce qu'ici le problème n'est pas le détournement d'argent public : il y a tout de même eu des sanctions "lourdes" de prononcées, ils sont 7 à avoir pris de la prison ferme, les amendes ne sont pas négligeables, les peines d’inéligibilité ont été distribuées à plusieurs. Il n'y a que les 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire de Marine Lepen qui "sont un déni de Démocratie". Mais quel foutage de gueule!

Tu crois ce que tu veux, peu importe. En revanche, quand on te dit que le Syndicat de la Magistrature ne représente que 9 % des magistrats, ce n'est pas une opinion, c'est un fait. Quand on te dit que les trois juges du tribunal correctionnel de la 11ème Chambre de Paris ne sont pas syndiqués au Syndicat de la Magistrature : ce n'est pas une opinion, c'est un fait.

Non, l'apôtre

La séparation des pouvoirs ce n'est pas uniquement quand "les juges" condamnent les politiques qu'on n'aime pas. Sérieusement, tout est à revoir du point de vue raisonnement.

Avec 100% (sic!) de la justice dans sa poche, le PS ne fait que 1,8% à la précédente élection présidentielle Elle n'est pas très efficace cette subordination d'institutions. On va pas se mentir, c'est même franchement nul, bien sûr que oui, non?

Totalement faux, , tout a été parfaitement documenté par les enquêtes et listé dans la décision de justice de la condamnation de Marine Le pen et de ses co accusés * Thierry LEGIER (495 K€), garde du corps de Jean-Marie LE PEN, * Michèle BRUNA (320 K€ et 224 K€), assistante de Jean-Marie LE PEN puis de Marine Lepen * Guillaume L’HUILLIER (400 K€), Yann LE PEN (417 K€) exerçant en réalité un emploi au sein de la cellule évènement puis au sein de la délégation générale aux grandes manifestations du parti. * Guillaume L’HUILLIER (111 K€) exerçant une activité de directeur de cabinet de Jean-Marie LE PEN etc...." Source : https://t.co/zUSCJDuIxW le délibéré du jugement que TU m'as fourni!

Ce sont ces remarques qui me laissent dubitative et "troublée". Pourquoi voudrais-tu que les juges soient par définition militants? C'est quand même un peu violent de jeter l'opprobre sur toute une profession en faisant fi de l'éthique et de la déontologie. Ce ne sont pas des gros mots : il existe un recueil des obligations déontologique des magistrats https://www.conseil-superieur-magistrature.fr/publications/recueil-des-obligations-deontologiques/recueil-des-obligations-deontologiques-des-0 Bien sûr que cette profession a des garde-fous : la Loi et le Conseil Supérieur de la Magistrature. Donc, cette histoire de république des juges n'est qu'un fantasme créé de toute pièce par un pouvoir exécutif ou législatif qui se voit parfois encadré, freiné, puni dans son appétence d'argent, d'abus de pouvoir, par l'autorité judiciaire. Bienvenu en démocratie participative.

Juste lol. Si ça ne te gêne pas, je répèterai cette réponse autant de fois que nécessaire.

Moi, je ne vais pas jusque là. Parce que sinon, en effet, je me flingue.

J'ai écouté et lu pas mal de débats autour de cette notion d'un point de vue légal. J'entends certains arguments qui insistent sur le risque d'un piège pour les futures victimes , uniquement majeures, les enfants n'étant pas concernés. Quand on voit jusqu'où sont prêts à aller certains avocats (cf celui de Depardieu), il y a de quoi s'inquiéter. https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/definition-penale-du-viol-pourquoi-l-inscription-de-la-notion-de-non-consentement-dans-la-loi-fait-debat_7164120.html La philosophe Manon Garcia s'est étonnée qu'en 4 ans, entre leur mise en examen et leur procès, très peu de violeurs de Gisèle Pélicot n'aient fait la moindre introspection sur leur agression. Combien se sont présentés en disant : "quand j'ai appris que j'ai été manipulé, j'ai été horrifié". 4 ans pour y penser, merde quoi! Je ne suis pas sûre que l'émission m'ait remonté le moral Oui

j'espère... Parce que là :

Pas de problème alors. Et il n'y a pas de point à marquer ni de ridicule à faire une erreur, en ce qui me concerne. J'en avais fait une énorme avec toi, en confondant ton alias avec un autre intervenant.

Merci! Il va me falloir un peu de temps. Les rémunérations (volées sur de l'argent public) ne sont pas délirantes en effet. Le chauffeur de Lepen père par exemple, a touché de 2004 à 2009, 500 000 euros. C'est ce que j'appelle confortables.

Oui, voilà... à 6h47, ça réveille justement.

Contrairement à toi, je n'ai pas la prétention de donner des leçons, j'apprends de ce que je lis. Si ce n'est pas ce que tu comprends dans ce que j'écris, passe ton chemin. On n'a rien à se dire.

Ce ne sont pas les électeurs du RN qui me déçoivent sur ce coup, mais un premier ministre qui est "troublé' en off, un Mélenchon qui a quasiment la même réaction qu'un Wauquiez en parlant de battre un candidat dans les urnes (sous entendant pas dans un tribunal). Il y a un truc qui ne va pas.

Reboot...