Beebee

J'avais lu un truc du genre : certains sont tellement de souche qu'ils sont même de glands Un truc comme ça, mais en mieux.

Je suis parfaitement au courant et parfaitement scandalisée de cette possibilité. Ce n'est pas le CC mais le Conseil d'Etat qui a validé les décrets. Ca veut juste dire que je ne voterai plus jamais Macron

Et avec tes pseudo listes (pas du tout subjectives!) on fait quoi? Une petite épuration? Mac Carthy sort de ce corps . Le fichage politique, idéologique est interdit parce que ça a toujours conduit à ce qu'on connait : chasse aux sorcières, épuration, police politique. La Stasi ça dit quelque chose à tout le monde j'imagine. C'est quand même étrange qu'il n'y ait pas 15 référence à "1984" ici... Je n'exagère pas, c'est une question de principe : j'aurais trouvé tout aussi choquant par exemple qu'une liste de manifestants contre le Mariage pour Tous soit publiée avec nom, profession et accolé de l'épithète "homophobe". Ce procédé d'affichage ne démontre rien si ce n'est l'intolérance d'une idéologie qui dit : "Vous n'êtes pas d'accord avec moi, je vais vous dénoncer au grand jour", quitte à inventer n'importe quoi. C'est im-mon-de.

C'est même pire que ça. Le site se défend d'avoir "simplement" publier la liste publique des personnes ayant participé à une manifestation. Mais derrière les noms, il y a mention d'une religion, d'une profession, d'une opinion politique et/ou d'une fonction. Le rapprochement de toutes ces infos et leur publication est totalement interdit. Et puis une liste de noms, c'est pour quoi faire concrètement?

Voilà! Merci de confirmer que pour les racistes, s"appeler Gérald ou Moussa ne change rien.

Ca ne m'en pose aucun. Tu devrais donc reconnaître un discours profondément nationaliste, xénophobe, viriliste, autoritariste, haineux envers les contre-pouvoirs (justice, média) et "anti-droit-de-l'hommiste" chez Z. Moi je le vois très bien et ça me fait fuir en effet...

Non, on ne le voit pas.

Le Corbusier, c'est spécial... J'ai du mal j'avoue. Comme quoi les goûts.... Je ne pense pas que les architectes contemporains entrent dans la catégorie Art mais ils sont souvent très décriés.

Ah bon tu offres des cadeaux pourris ?

Ce qui me gêne dans l'Art contemporain (outre les sommes d'argent scandaleuses qui y sont brassées) c'est la démarche ultra intellectualisée qu'il faudrait justement intégrer pour comprendre l'oeuvre. Je n'ai pas les connaissances pour aller jusque là donc je me contente de voir si j'apprécie ou pas, de façon totalement subjective puisque je ne suis pas investisseuse. A ceux qui voient un un sac poubelle recouvrant ces édifices, moi j'y vois un paquet cadeau entourant quelque chose de précieux. Et c'est un TRES GROS cadeau : je trouve ça assez drôle aussi. Mais encore une fois c'est totalement personnel. Contrairement à toi, ce sont plus les oeuvres qui m'intéressent je crois.

Il me semble que j'ai clairement mentionné ce point là. En revanche, si j'ai pris le chiffre des USA, ce n'est absolument pas un hasard : toute la propagande (les dessins, les photos) de l'auteur du fil vient de là-bas.

Christo, c'est plutôt de l'art contemporain. L'art moderne commence avec les Impressionnistes et va jusque dans les années 1950. Tout ça pour dire que Manet a été dénigré à son époque : en matière d'Art, je me méfie des jugements définitifs. En ce qui concerne l'art contemporain, j'évite de dire que je trouve ça laid : je n'ai pas 10 ans. En revanche, quand la démarche de l'artiste est soi disant plus importante ou plus intéressante que l'oeuvre en elle même,.... j'ai du mal. J'ai trouvé assez beau l'emballage du Pont Neuf . Le Reichstag était très impressionnant aussi. Mais c'est totalement personnel. Je comprends que d'autres n'y trouvent aucun intérêt. Politiser le truc (culture de gauche, gna, gna, gna) je trouve ça assez inutile si je peux me permettre. Ca me fait penser à certains élèves qui sont persuadés que le théâtre, la littérature, les musées, c'est pour les "bourgeois". Les a priori sont toujours très bêtes.

Au delà des multiples insultes, il est évident que ce n'est pas le 0,0006% (tu as mis un 0 de trop mais passons, on n'est pas à ça près) qui est à prendre seul mais bien la comparaison avec les autres pays. C'est étrange de balayer ainsi d'un revers de la main le fait qu'aux USA il y ait 9 fois plus de risque d'être victime d'homicide qu'en France. On n'est pas dans le 0,0006% : 9 fois plus ça s'appréhende bien. Il serait intéressant d'avoir des compléments d'informations : est-ce que seule la vente libre des armes explique ce 9 fois plus par exemple? Ou en quoi peut-elle l'expliquer... Quant à la propagande de l'auteur du fil (il n'y a aucun argument juste des caricatures), je rajouterai juste une chose : ces armes en vente libre ne vont seulement servir à se défendre (c'est le seul argument en fait). Elles vont armer plus de personnes : des maris violents, des voisins timbrés, des paranoïaques, des ados mal dans leur peau,des suicidaires etc. Et plus de gens armés c'est plus de morts, mathématiquement.

J'imagine que ta réponse était une plaisanterie. L'avatar @AureoleTaxe4 n'a posté que des sujets sur le PAC depuis 5 mois. C'est ça de la propagande sur un forum...

Et "singes macaques" c'est pour tout ce qui n'est pas de ton avis je suppose ...

J'adore : faire un gosse C'est plus joli qu'engrosser.

L'hypersexualisation du "sauvage" est une notion que l'on rencontre tout au long du XVIII et XIX siècle : la femme noire lascive, les fantasmes que soulèvent les harems, l'Indien à moitié nu, etc. Sous couvert de métissage culturel, Zemmour ose l'expression "atouts sexuels des jeunes hommes afro-magrébins". Il ne parle pas d'amour, il essentialise et rabaisse des êtres humains à de prétendues capacités sexuelles. Sérieusement, c'est la définition même du racisme! (fin du HS)

Je n'ai pas compris : Rachida Datii est africaine?

La moitié des élèves d'une classe? Je ne sais pas quels sont les fantasmes qui courent mais la réalité est tout autre. Les primo arrivants sont peu nombreux. Ils passent parfois par une classe de FLE (Français Langue Etrangère) au collège ou au Lycée quand il y en a une mais sinon on les intègre un peu au forceps. J'ai eu le cas d'une portugaise en 4ème et d'une roumaine en seconde. Au bout de 3 mois elles comprenaient un français basique car elles bossaient tout le temps. En ce qui concerne les établissements de banlieue (j'en ai fait plusieurs autour de Lyon), oui j'ai eu des classes où bien plus de la moitié des élèves avait des parents étrangers qui parlaient mal le français. Mais eux sont nés en France, la plupart sont Français d'ailleurs. Et puis le salaire ça va pour motiver les jeunes qui commencent. Mais ensuite, sans outils comme tu dis plus performants (arrêtez de vous focaliser sur les élèves) on fait quoi? J'ai entendu Blanquer nous déclarer sa flamme hier ou ce matin que ça en était indécent. Et pourtant depuis 2 ans, toutes les informations de ce put.... de ministère on les a, non pas par notre voie hiérarchique, mais par BFM. C'est du respect ça? Et l'autre qui pense qu'un prof c'est assez con pour croire une hypothétique promesse de campagne. C'est bon, je vais faire la sieste .

Vous n'y connaissez rien.... Quand j'ai parlé d'un élève qui avait un niveau de lecture de CM1 en seconde, c'est parce qu'il est grand dyslexique. Il est plus fort en math et en physique donc il n'a pas d'AVS dans mon cours et il comprend bien à l'oral. Mais il faut savoir qu'un sujet de bac en fait Sc Physiques comporte 14 pages! 14 pages à lire pour résoudre des exercices, c'est démentiel. Il n'y arrivera pas. Ils ont quoi dans la tête les pédago quand ils pondent des trucs pareils? Ma nièce, excellente élève de 4ème a été dégouté des maths car elle a passé son année non pas à résoudre des problèmes de logique mais à écrire des lignes et des lignes de rédaction. En France on apprend l'Anglais dans des classes de 30 en passant d'abord par l'écrit à partir du collège: tu m'étonnes que les élèves soient nuls par rapport à des Néerlandais ou des Polonais. Quand aux élèves dont le français n'est pas la langue maternelle, c'est comme n'importe quel élève, faut pas croire. Ceux qui parlent mal le français au bout de 6 ans, ils parlent également très mal le turc ou l'arabe. C'est à dire qu'ils ont 300 mots de vocabulaire en tout et pour tout, quelle que soit la langue. Et d'autres en maîtrisent 3 à 15 ans (arabe, italien, français). C'est quand même déjà une sacrée compétence sur un CV, non?

Maurras était nationaliste, royaliste, antisémite, pétainiste et violemment antigaulliste pendant la guerre allant jusqu'à déclarer que si « la peine de mort n'était pas suffisante pour mettre un terme aux activités des gaullistes, il fallait se saisir des membres de leur famille comme otages et exécuter ceux-ci » Si l'extrême droite fait de la pensée maurrassienne son socle de références aujourd'hui, pas de problème mais qu'elle laisse De Gaulle tranquille.Parce que ce serait vraiment du foutage de gueule.

"Ce décompte n’est pas limité aux candidats déclarés ou aux élus mais concerne également les partis et mouvements politiques. Zemmour, vu ses interventions, son livre, groupe de soutien, campagne d'affichage, etc est plus considéré comme participant au débat national que comme simple éditorialiste. Les propos de Montebourg sont décomptés depuis Avril alors qu'il s'est déclaré en Septembre." Evidemment ça n'empêche pas Zemmour de crier à la censure, mais il est traité comme tout le monde en fait : son temps de parole est décompté et s'il est candidat, Cnews par exemple (vu qu'il y est souvent) devra donner autant à ses adversaires s'il se déclare. S'il ne se déclare pas candidat, il n'y aura rien. C'est tout. Aucun bâillon https://www.nouvelobs.com/politique/20210910.OBS48488/pourquoi-zemmour-voit-son-temps-de-parole-decompte-par-le-csa-sans-etre-candidat.html

.... Le salaire des enseignants a été fortement augmenté depuis que j'ai commencé. Surtout pour les débutants qui commencent avec un salaire que j'ai mis 10 ans à atteindre. En contre partie, il faut un bac+5 parce que en France, on ne sait pas payer quelqu'un par rapport au travail fait, il faut que ce soit en fonction d'un diplôme. J'aurais bien aimé répondre à @Constantinople mais apparemment sa contribution a disparu : améliorer quels résultats ? Mes élèves sont déjà entre 96% et 98% de réussite au Bac.... Je leur permets de réussir l'examen qu'on me demande de leur faire passer, même s'il y a plein de choses qui ne me conviennent pas dans cet examen. J'en suis à un point où me payer plus ne va pas me motiver plus. En revanche des classes entre 35 et 38 cette année, des élèves qui savent peu lire en seconde, une hiérarchie pour laquelle je ne suis qu'un pion, des concepts éducatifs qui changent au grès de lubies de ministres, aucune reconnaissance si ce n'est celle des élèves, ça j'en ai marre. Payer? C'est ce qui est le plus simple. Pour moi, ça ne résout rien. Edit : j'oubliais "Hidalgo démission"

Mais quelles outrances? Là je n'ai été que factuelle, je n'ai même pas parler du fond de sa pensée. C'est toi qui brandit fièrement un point Godwin qui n'a strictement aucun lieu d'être. Je suis d'accord avec @rogmor. Zemmour est maurrassien, il ne s'en cache guère d'ailleurs.

Et Zemmour n'est bâillonné par personne vu qu'il "sera à l'antenne toute la semaine prochaine" chez lui, pardon sur Cnews. Faut lire le communiqué publié où il ose parler du "principe de pluralisme des idées et de l’expression, que le CSA est justement censé assurer sur les antennes de radios et les chaînes de télévision“. Sur Cnews?????? On dirait que c'est l'affaire Dreyfus alors qu'il a une chaine de TV pour lui, que VA le cite en le décrivant comme "toujours bronzé et décontracté, amusant et vibrionnant." (sic!) , que Elisabeth Levy dans Causeur l'encense 1 mois sur deux. Alors on va y aller molo sur la complainte.