Beebee

Je crois que là.... Autant faire une petite pause musicale (ou revoir Dancer in The Dark)

J'ai une partie de ma réponse, d'accord. On parle de l'URSS qui a "libéré" la moitié de l'Europe et qui s'y est installée pendant .... une cinquantaine d'années? J'aimerais ton éclairage sur ce fameux Bloc de l'Est sous le contrôle plus ou moins direct de l'Union Soviétique. Moins par exemple pour la Yougoslavie, plus (plus plus) pour l'Allemagne de l'Est ou la Pologne. Tu fais quoi de la Guerre froide qui a vu s'affronter (je simplifie) les USA et l'URSS sur tous les continents du monde par pays interposés? De l'accumulation d'armes nucléaires par les Américains, les Chinois et les Russes entre 1995 et 2005? Du fait que la Chine a augmenté de 85% ses dépenses militaires entre 2010 et 2019 (-15% pour les USA; +30% pour la Russie)? Que les dépenses militaires représentent 3,9% du PIB en Russie (3,4% aux USA; 1,9% en Chine)? Ton discours ne tient pas, désolée. Je ne porte pas beaucoup dans mon coeur "l'impérialisme américain". Mais ce pays a une grande force : des contre-pouvoirs qui vont montrer la face obscure. Ce n'est pas le cas en Chine (dans une moindre mesure en Russie) où il n'y a pas de véritable opposition possible , ce que tu railles volontiers par tes gentillistes démocratistes bla bla.... Après j'arrête.

Dans l'histoire de la Rusise et de la Chine, il n'y a eu aucun massacre, aucune déportation, aucun goulag, aucune invasion d'autres pays, aucune révolution culturelle, aucune disparition d'opposant? Je suis.... y'a pas de mot je crois ! Alors si, il y a eu des millions de personnes exterminées par les gouvernements Russes et Chinois . Peut-être que, parce que c'était surtout des Russes et des Chinois, ça a moins d'importance pour toi? Je ne comprends pas trop sinon... Tu es une énigme.

Heu (<-- je suis honnête) : Poutine? Et aussi La chine? Mais c'est vrai que ce n'est pas au nom de la démocratie. C'est au nom d'eux mêmes.

Nul

Kabyle. On faisait gentiment râler ma grand-mère (originaire d'Andalousie) avec ça. C'est juste une plaisanterie familiale.

Mais j'ai rien fait..... Et si on a des ancêtres pas tout à fait chrétiens (je soupçonne le côté paternel d'avoir fauté avec des "mécréants" musulmans parce que ce gène récessif yeux bleus parmi tous ces espagnols très bruns, ce n'est pas normal), c'est grave ?

Depuis 2018 à cause de deux types qui sont venus au travail l'un en maillot de foot et l'autre débraillé. Vaste blague... Comme tu l'as souligné toi-même, l'élu et encore mieux le candidat n'est pas tenu à cette fameuse "laïcité" qu'il nous faut ensuite expliquer en classe à des ados qui n'attendent qu'une seule chose : nous renvoyer en pleine tronche les incohérences du système. Que Ciotti continue à poster en tant que député des crèches à ses administrés. Nous derrière on dira : oui mais lui c"est un élu, il a le droit, mais pas de voile (et plus de soutane) à l'Assemblée Nationale bien sûr

Tu as raison en ce qui concerne les élus en effet. Donc Ciotti ne va pas nous en faire un drame si une candidate voilée se présente en PACA? "Lutte contre le séparatisme ? L'hypocrisie en marche !" a tweeté le député Eric Ciotti Ah ben si....

C'était aussi des Protestants à l'époque, non? (Je pensais Amérindiens et Amérique du Nord...) Et quand bien même il est bizarre cet argument. C'est comme si je parlais des "Belges" qui ont massacré 25% des Congolais en 25 ans alors qu'il s'agit du gouvernement de Léopold II

"un peu" était une litote pour dire "beaucoup" à la lecture du fil Je suis athée mais de culture éminemment chrétienne, c'est une évidence.

"Évoquer les racines chrétiennes de la France c’est diviser les Français ?" Les Français, je ne sais pas;les forumeurs..... un peu il semblerait.

L'image n'a rien de choquant. Je préfère les scènes de Nativité de Fra Angelico ou de El Greco. Mais chacun ses goûts. En revanche je me pose deux questions : * soit Ciotti le fait en tant que catholique et, pour un député, le problème de la laïcité se pose * soit il souhaite un Joyeux Noël aux Catholiques. Pas de problème, les autres ont également passé un joyeux Noël sans Ciotti. Je m'en suis bien remise personnellement .

Pour différencier l'égalité en droit, la différence, l'inégalité et l'équité :

"Prouver" qu'il est difficile, voir impossible "d'assimiler des personnes de cultures ou religions non chrétiennes". Parce que les autres "deviennent françaises très rapidement" Et donc pour éviter "grand remplacement" et autre "submersion migratoire" imposer "l'immigration zéro" comme évidente (suivez mon regard) Voilà le but (d'après ma modeste opinion)

Et du moment qu'il n'y a plus de roi , la France peut-elle encore se targuer historiquement de ce titre (question de béotienne)?

Je suppose que tout le monde a vu qu'elle répondait au tweet de Ciotti qui souhaitait "Joyeux Noël". Moi aussi en tant qu'athée je dis Joyeux Noël, parce que j'adore cette fête, parce que ce sont des souvenirs familiaux, peu importe. Je suis étonnée que personne ne commente l'image qui accompagne le tweet de Ciotti : une iconographie très religieuse non?. A titre perso, pourquoi pas, mais c'est un élu. Je ne sais pas si je lance le débat sur la laïcité... ça me démange parce que là, Ciotti ne fait pas dans les "racines chrétiennes". Il est dans la provoc. Et je pense, par l'image dans la division en effet. En tant que citoyenne, un peu comme @koadeg avec le bla bla de Zemmour sur la religion (sauf que moi c'est avec TOUT Zemmour), je ne m'y reconnais pas Fallait pas y répondre parce que , on le voit, énième polémique à la con.

Tu sais que tu le portes mal donc tu SAIS le porter

Faut demander à ceux qui se sont fait vacciner en juin 2021 (à l'instauration du pass sanitaire) les raisons qui leurs ont fait franchir le pas... Moi (asservie?), j'étais vaccinée dès février pour des motifs médicaux mais aussi parce que ça me semblait tellement évident. Dans une pandémie, tout est bon à prendre au final, même la peur du gendarme, pour des considérations de santé publique je trouve.

Autant je suis d'accord avec toi quand tu parles de la politisation malsaine ou malvenue des questions médicales mais la gestion de la pénurie de masques a été lamentable. Ca n'avait rien d'obligatoire de nous expliquer que de toute façon nous étions trop teubés pour utiliser un masque correctement par exemple. Est-ce qu'un seul membre du gouvernement de l'époque s'en est excusé, en gros "on a merdé"? Non, tous continuent à justifier l'injustifiable : ça, c'est impardonnable, je suis désolée. Qu'il y ait des évolutions dans les décisions prises ne me choquent absolument pas : on est parti d'un nouveau virus qui continue de muter! Oui, scientifiquement parlant c'est l'inconnu total. Est-ce qu'on sait où on va? Non. Est-ce que c'est à facile à entendre? Non. Je ne sais pas ce qu'il "faut" faire : la vaccination me semble une évidence, le pass-sanitaire a été très efficace pour cela. Le confinement, les 1/2 jauges, l'enseignement à distance ont fait des dégâts épouvantables sur les élèves depuis 1 an 1/2. Je suis dans le flou, comme tout le monde.

Ces chiffres ne concernent pas Omicron qui débarque à peine. Evolution des cas en Réa (depuis Avril 2020) Donc non, le vaccin ne sert pas à rien. Ca fait plus d'un an et demi que je fais le guignol devant des classes masquées . Non, "ça ne m'a pas échappé"

2,5 fois moins de personnes en réa, 5 fois moins de décès par jour, un R (taux de reproduction) de 2,8 à 1,08 avec un virus qui mute constamment Je trouve que ce vaccin est une sacrée chance contre une sacrée saloperie...

Ca, c'est toi qui invente, je ne l'ai lu nulle part. La fin justifie les moyens... C'est bien pour ça que le communisme ne m'a jamais tenté, même de loin quand j'étais jeune et conne...

Exemples de syndicalistes venant taper à la porte de domicile de politiques la nuit? De jour aussi si tu veux... (re soupir) https://www.lavoixdunord.fr/680161/article/2019-12-13/manif-devant-chez-les-cattelot-apres-le-buzz-et-l-emotion-les-explications Ok, un exemple dans le cadre des GJ. J'aurais voulu pouvoir croiser la source du Figaro mais merci.