Beebee

Pas moi.

Ça donne envie!

Dans la catégorie "livre road movie" L'amant de la narratrice décède brutalement lors d'un séjour volé loin de leurs familles respectives. Ne voulant pas se séparer de M., l'homme qu'elle aime, elle embarque son corps, qui deviendra rapidement un cadavre (rien ne nous ait épargné), dans une folle équipée qu'elle raconte dans deux longues lettres adressées à la femme "légitime". On en apprend aussi un peu plus sur sa vie et le circonstances de la rencontre avec M. Je n'ai pas une grande prédilection ni pour la mort, ni pour la décomposition des corps, ni pour l'adultère ou plutôt les mensonges qu'implique l'adultère. Reste la jolie prose de l'autrice que j'avais découverte, comme tant d'autres ( ), avec "La vraie vie". Et son indéniable talent pour brosser des portraits.

Je m'attendais à du plus déjanté, à du plus rentre dedans. En fait, le film est plus subtil qu'il n'y parait. On a différentes figures de femmes, des Barbies Pésidente, juges, mécaniciennes, avocates, blanches, noires, maigres, grosses, mais toutes identiques dans leur tête. Une ado revêche, woke à mort et tête à claque. Une mère de famille légèrement déprimée par sa fille et son boulot. Et les hommes? Dans le monde de Barbie il y a "juste Ken" qui fait plage. Dans le monde réel, il y a tous les autres qui sont puissants, à condition d'avoir un diplôme ou de l'argent. Sinon, ils peuvent toujours siffler les femmes dans la rue (). Il faut partir du principe que tout est du second degré, même la fin. Quand on voit le nombre de réactions politiques qu'a entrainées ce film (de la part principalement de conservateurs), je me dit que la réalisatrice a atteint son but.

D'où ton avatar ....

Je me suis essayé aux cosy mystery avec la reine du genre, M.C. Beaton et son inamovible Agatha Raisin (31 volumes!). Dans la catégorie : "Livre que je n'avais pas envie de lire" Pour ceux qui ne connaissent pas : nous avons une sémillante quinqua londonienne qui vient de vendre sa société de communication pour s'établir à la campagne dans un charmant petit cottage où elle compte bien apprendre à faire la cuisine (entre autre). Mais un meurtre lui tombe dessus, qu'elle résoudra après moult péripéties. Il y a des remarques drôles, je l'ai lu assez vite. Veni, vidi, pas vici. J'ai été étonnée par l'ampleur de l'offre du rayon "cosy mystery" de la plupart des grandes librairies. Ce n'est pas pour moi.

Là où je suis d'accord avec toi, c'est que je n'ai jamais compris que les USA n"aient pas été poursuivis pour crime de guerre. Mais je dis les USA, le gouvernement, Truman, ceux qui ont décidé de finalement la lancer cette bombe pour, notamment, impressionner Staline Si tu compares Oppenheimer à Göring (.....) il faudra ajouter dans ce même sac Mendes France, De Gaulle et Frédéric Joliot. Ce n'est pas le film qui a choqué au Japon, mais le rapprochement marketing avec "Barbie" sorti au même moment dans la plupart des pays et que certains rigolos ont exploité à fond sur les réseaux sociaux avec montages graphiques entre les images des deux films. Et pire que ça, Mattel a surfé sur ce truc hyper bizarre : https://www.francetvinfo.fr/culture/cinema/le-phenomene-barbenheimer-combo-des-titres-des-films-barbie-et-oppenheimer-choque-les-internautes-japonais_5983664.html Certains Japonais s'en sont offusqué sur ces mêmes réseaux à la con.

Le défi lecture, c'est un peu pour se compliquer la vie. Sinon, je n'aurais jamais lu de biographie, ou de livre sur un sportif, ou d'essai. J'ai découvert Echnoz, Reinhardt, Cholet, Musso (), Moriarty ().

Je ne suis pas d'accord. Planck, De Broglie, Dirac, Einstein, Schrödinger, Heisenberg, Bohr, ils sont tous là, les "pères" de la physique quantique dans les années 30! Regarde la liste des prix Nobel de Physique de l'époque. Qui parle de "grand public"? Pas moi.... Il ne s'agit "que" de la société scientifique internationale ou plutôt européenne si on se base sur les Congrès Solvay. Evidemment que le film de Nolan parle énormément de physique quantique puisque les travaux d'Oppenheimer (recherches, thèse, enseignement) étaient basés sur cette nouvelle modélisation. Je me demande si on a vu le même film . Tu n'as pas aimé, je l'ai trouvé passionnant. Dans un cas comme dans l'autre, Nolan s'en remettra.

C'est ce que je suis en train de me poser comme question. Au vu du peu de ce que j'ai lu sur Oppenheimer, je crois qu'il n'était absolument pas quelqu'un de serein . Et au niveau de l'infiniment petit, c'est bien le bazar qui règne, ou plutôt une certaine indétermination : on ne peut pas connaitre à la fois la position et la vitesse d'une particule. Donc oui, bienvenus dans la physique quantique où tout était à découvrir dans ces années 1920/1930. C'est comme ça que j'interprète ces images que tu trouves chaotiques.

Intégrale Volume 1 : Sandman de Neil Gaiman Je ne suis pas du tout Comics, mais comme j'ai vu et apprécié la série, je me suis laissée tenté par cet énorme volume qui regroupe 16 numéros je crois, plus une préface, une postface, des analyses, bref 500 pages. Seul inconvénient : c'est extrêmement lourd sur une chaise longue.

Pour "Livre qui a bcp fait parler de lui" : Ce titre fonctionne-t-il pour cette catégorie @January? Je suis ambivalente : j'ai adorée la partie "professionnelle", très didactique, du rôle du juge anti-terro à celui d'un négociateur du Raid. En revanche le parallèle un peu lourdaud avec la vie personnelle de cette juge qui doit décider si : 1) elle peut libérer un jeune homme de retour de Syrie (glaçant) 2) elle divorce (on s'en moque un peu) m'a moins emballé. Et puis c'est quoi ces types à la limite du "pervers-narcissique", sur lesquels elle tombe à chaque fois.... Je suis peut-être un peu sévère parce que le ivre se lit tout de même très bien.

Il n'y a pas que les Nord-Américains qui ont entendu parler du Maccarthysme, de cette folle chasse aux sorcières qui s'est emparée de tout un pays et qui a conduit Oppenheimer, le père de la bombe A américaine, à une certaine disgrâce aux yeux des politiques. Cette partie m'a intéressée. Tout comme l'Allemagne nazie a parlé de "physique juive" en citant Einstein ou Bohr, l'irruption de la politique politicienne à ce niveau de compétences me sidère. L'histoire du procès : j'y ai plus vu un "artifice" à la Nolan qui adore les lignes temporelles décousues , de Memento (procédé génial où chaque chapitre précède le suivant et ça fonctionne) à Tenet où je n'ai strictement rien compris. Ici, on va dire que c'est plus "simpliste" mais ça donne lieu à un film intelligible, même s'il faut un peu s'accrocher. J'avais un peu peur de me retrouver perdue, comme d'hab. Et bien pas du tout et ça repose. Je n'ai pas entendue particulièrement la musique (critique souvent citée au sujet du film) et je suis pourtant très sensible aux bruits.... Mystère?????

Je ne me suis jamais considérée comme "Française d'origine immigrée". Il n'y a que l'Insee qui me compte comme ça d'un point de vue statistique, quelques identitaires tarés pour qui point de salut à moins de remonter à Charlemagne et puis si j'avais été délinquante où tout d'un coup mon "origine" serait remontée comme par miracle à la surface

Il y a un certain JM Le Pen aussi On va en trouvé bcp à ce jeu là, dans toutes les régions.

Ben non, pas que.... (histoire de complexifier le truc)

Mais qui utilise principalement ce terme en France? Voilà d'où vient cette idée étrange

Désolée, trouve quelqu'un qui n'a pas été responsable de Génération Z dans sa région, et je regarderai la vidéo ou lirai l'article.

C'est exactement ça le "tokensime" : les quotas dits ethniques, on dirait "identitaires" en France. Et ça vient des US en effet depuis très longtemps dans les séries ou les films. Quand c'est toi (ou autres bien-pensants du forum puisque apparemment le fait que ce soit une grosse qui fasse la pub d'une serviette hygiénique est une "connerie" ) qui le remarque, ce n'est pas raciste. Quand c'est une journaliste "de gôche", c'est le scandale du siècle. Cohérence? Je déteste ce mot de "token" parce qu'il ne correspond pas à notre culture et qu'il est employé dans un petit cercle qui s'auto regarde le nombril communautaire en décidant qui a le droit de se déclarer noir, arabe, femme, français. Faut aller voir "Youssef Salem a du succès" : cette petite comédie remet pas mal de pendule à l'heure sur la notion d'identité.

C'est en effet la première question à se poser. La seconde étant : mais qui est Tanguy David?

Etonnée que personne n'en ait parlé. J'avais été tellement déçue par Tenet et Dunkerque que j'y suis allée presque à reculons. Quelle erreur! Je n'ai pas vu passer les 3 h, je n'ai pas entendu la musique, je me suis laissée emportée par ce biopic (faut suivre quand même, pas de chronologie simple) où on croise Einstein, Fermi, Böhr, Pauli, Rutherford, Heisenberg, que des noms lus dans mes livres de physique. Où la physique théorique (la mécanique quantique) s'applique concrètement ( on peut fissurer un atome et libérer cette énergie). Où la politique peut détruire des carrières (avoir eu des sympathies socialistes dans les années 30 conduit à un simulacre de procès sous le Maccarthysme). Passionnant.

"Livre adapté en film ": Le film m'avait plu mais je restais avec plein de questions en suspens. 1) Le film n'est pas une adaptation fidèle (ce n'est pas qu'une question de temporalité) et heureusement : c'est la première fois que je lis Eric Reinhardt et tout est suffocant. Le sujet évidemment, le style, il y a des phrases qui font 5 lignes. On se trouve dans la tête du harceleur, il n'y a pas de doute.... La lecture a été physiquement éprouvante. Je ressens la même chose avec les livres de Sorj Chalandon 2) Le film raconte de façon assez didactique l'histoire d'une emprise et comment s'en "sortir". Dans le livre, cette femme est une Emma Bovary du XXIème siècle, qui se sacrifie, jusqu'à la fin (atroce) pour une raison qui est expliquée. La folie de l'époux a aussi ses racines dans son enfance, ce qui n'est en aucun cas une excuse mais au moins un début de rationalisation. J'ai des réponses, insatisfaisantes. 3) Je me lance dans un Karine Thuil. Le sujet n'est pas plus léger mais je sens que je vais être moins mal traitée....

"Livre dont le personnage principal est la nature" : Je pense que c'est possible, pas seulement grâce au titre. En Alaska, un petit garçon lâche quelques secondes la main de la femme qui le gardait. Le problème est que nous sommes dehors, au coeur d'une tempête dans une contrée plus qu'inhospitalière et ces secondes suffisent à la perdre. Ce blizzard est le moyen qui permet au lecteur de découvrir peu à peu qui sont les protagonistes de l'histoire : les perdus et ceux qui vont partir à leur recherche. Mais les chasseurs et les proies ne sont pas forcément ceux qu'on croit. Marie Vintgras a obtenu le prix des Libraires en 2022.

A tous ceux qui se réjouissent de ne plus entendre Zemmour (oust, fini, mort ) , il y a un certain Mathieu Block-Coté très au niveau.... Je ne vois pas du tout Bolloré rouler pour Macron. Mais je me plante peut-être....

Si tu penses "sincèrement" que EELV est plus dangereuse qu'un Bolloré qui vient de reprendre fermement en main Europe 1, Canal +, Cnews et le JDD, je pense qu'on n'a strictement rien à se dire, même sur un plan strictement intellectuel.