Beebee

Il y a des conneries que je ne lis plus . Ça fait un bien fou

Ça lui permet d'imposer ses sujets et de ne pas parler de la gifle qui est indéfendable. Pour moi, c'est du trollage. Entre torse nu/étui pelvien et uniforme à l'école/tablier à l'école, j'espère qu'il y a un juste milieu

Paradoxalement, je ne me suis pas ennuyée du tout. J'ai même plutôt apprécié la confession à l'envers, le jeu parfait des acteurs, la tirade sur les meurtriers. Mais en sortant, on s'est regardé : WTF . Très spécial, le cinéma de Guiraudie n'est pas pour moi...

Tu as été persévérante.... Il s'agit du fond de commerce de l'émission, non? Au delà des dérapages sexistes, homophobes, ultra réacs (mais c'est pour riiiiiiiiiire) , chaque fois que je tombe sur Hanouna, il est en train d'humilier un chroniqueur, pour le plus grand plaisir (apparemment) de tout le monde, y compris celui (apparemment) de la cible masochiste. La dernière fois, il a fait de longues minutes sur les pets au lit de Valérie Bénaïm.... Après, ce n'est pas le fait que l'émission ne vole pas très haut qui motive l'arrêt de C8, sinon de nombreuses chaines auraient du souci à se faire. Il est sur Europe 1. T'inquiète, Bolloré possède d'autres médias. Et vu l'audimat qu'il fait, d'autres pourraient être intéressés par lui....

Elle est belle cette affiche....

Pas du tout. Malgré un graphisme très années 50, ce film français date de la décennie actuelle. Son titre est un chouïa provocateur, tout comme son réalisateur et interprète principal .

The new one (bonne nuit)

Film de 2007 : Film de 2015 : J'ai vu le millésime 2015 (bof).

Mais non! C'est quoi cette mode d'effacer?

Je parlais du Mont St Michel

Autre salle, autre ambiance (moi aussi je peux faire dans le bourrin )

Evidemment, c'est bcp plus facile.... Quelle distribution!

Londres est l'inverse de Paris : les édifices religieux sont hors de prix et les (très) grands musées sont gratuits. D'un point de vue strictement financier, on s'y retrouve en tant que touristes. Ça ne me semble pas aussi définitif que ça. La visite de l'abbaye du Mont St Michel est à 13 euros minimum. Et contrairement à la Sainte Chapelle qui a été désacralisée (donc payante sans pb), je crois qu'il y a encore des offices.

Isabelle Huppert a 71 ans.... Il y a une sorte de reflet d'une personne en haut ou pas du tout?

Hum.... On va commencer par la base :

Elles étaient ivres. Il y avait récidive, comme une sorte de scénario qui ressemble bcp au cas de celui qui n'a pris que 2 ans sous bracelet. Comme tu dis, sans connaissance des dossiers, du comportement des accusés devant la Cour, impossible de se faire un avis objectif. https://www.pressreader.com/france/var-matin-grand-toulon/20240912/281578066041118 Et c'est reparti.... 94% des cas de viols sont classés sans suite. Non, l'abus n'est pas du côté des ces pauvres hommes!

Intéressant. * Pourrais-tu expliquer pourquoi tu ne le prendrais pas pour une agression justement? * Sous-entends -tu qu'une femme peut le prendre plus facilement pour une agression? (on avance....) Sauf que là tu nous racontes une coucherie en mode ldp ou tu nous relates une agression possible? C'est toute la différence....

C'était une demi boutade. Disons que le fond de l'air a indubitablement changé depuis #MeToo. Que certains se sentent menacés me laisse perplexe.

Notre société doit penser comme toi : entre 2012 et 2021, le taux de classement sans suite des affaires pour violences sexuelles (contre hommes, femmes et enfants) a été de 86%. Il monte à 94% pour les viols. Continuons à "foutre des claques", le message passe super bien. "Avant le féminisme, un jeune chauffeur de bus pouvait glisser une main concupiscente sur un charmant fessier féminin sans que la jeune femme porte plainte pour harcèlement sexuel." Zemmour situe cette époque bénie dans les années où "les hommes étaient des hommes et les femmes portaient des robes" (*) : les années 50. Mais bon, il dit beaucoup de n'importe quoi (*) Mad Men, excellente série.

Je ne sais pas si on est si totalement d'accord que ça Il n'a jamais été question de viol dans cette histoire, évidemment. La goujaterie a quand même bon dos : dans un contexte de boîte de nuit, de fête et de Nicolas Bedos, il s'agit de vulgarité. Dans un contexte d'inconnu saoul comme une pelle dans le métro, il s'agirait sans la moindre hésitation d'une agression. Donc bof....

Je pense que la réciprocité ne fonctionne pas car * bcp s'imaginent une blonde aux gros seins les peloter (je ne plaisante qu'à moitié) * en cas d'agression par une femme avinée, ils se savent moins en danger physiquement.

Oui, c'est en effet un "gros truc".... Un violeur ne se considère pas comme un assassin. Bedos ne se voit pas en agresseur sexuel. On ne connait pas le dossier, on n'a pas eu accès aux témoignages des plaignantes. Son avocate.... fait son boulot mais attention à son discours : depuis le procès quasi en direct de l'affaire Mayzan, on voit à quel point la défense peut essayer de manipuler les opinions, elle est payée pour.

* Confondre manque de respect et agression sexuelle * Positionner l'agression sexuelle uniquement au niveau du viol * parler de sexualité quand il s'agit d'agression Franchement, j'aimerais bien que certains se réveillent tout court sur le sujet.

Pas toujours : https://www.varmatin.com/faits-divers/viols-19-ans-de-reclusion-pour-le-chauffeur-de-taxi-clandestin-944481 Dans ce cas, le violeur a fait appel parce que, quand même, "Dix-huit ans, c’est pour un gros truc. Quelque chose de grave, genre un meurtre." Voilà, voilà....

Ou alors c'est l'inverse : le violeur récidiviste aurait peut-être dû prendre les 12 ans demandés par le parquet. Ne désespérons pas, il y a appel, là aussi.