Beebee

Via quel média t'informes-tu sur l'affaire Sarkozy? Parce que moi, je ne vois quasi nulle part un suivi aussi factuel et précis du procès, semaine après semaine. Quant à la soi disant demande de déchéance de l'autorité parentale (sérieusement, c'est un poisson d'Avril ?.....) , je n'ai vu qu'Isabelle Balkany propageant cette intox sur X. Pareil, si tu as une source, je suis preneuse. J'ose à peine mettre en lien le seul torchon qui en parle :

Ce sont des éléments de langage de la défense de Sarkozy. Parce que les preuves sont accablantes : * les archives numériques matérielles de Takieddine (il peut se rétracter, il reste des écrits) * les carnets de Choukri Ghanem, ancien premier ministre libyen, qui ont été authentifiées * les rencontres secrètes de Hortefeux et Gueant avec Senoussi qu'aucun des deux n'ont clairement justifiées * les traces de virements bancaires entre la Libye et la France via des places off shore dans des paradis fiscaux * les notes des services de renseignements, des mails, des écoutes téléphoniques * des espèces qui ont circulé en grosses coupures durant la campagne et de provenance non déterminée * la chambre forte louée par Guéant, juste pour le temps de la campagne présidentielle, pour "les discours de Sarkozy déjà prononcés" (sic!) etc... Le PNF a vraiment fait un boulot monstrueux. Ce n'est pas parce que quasi personne n'en parle qu'il n'y a pas d'éléments à charge. Je vous conseille Médiapart sur le sujet, tous les articles sont disponibles sans abonnement. https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/sarkozy-kadhafi-un-proces-pour-l-histoire

En échange d'argent, de financement d'une campagne présidentielle, d'accession au pouvoir suprême à titre purement personnel. C'est bien plus que de l'indécence, il n'y a rien de plus choquant pour moi. Et la planification de cette visite nécessitait deux entretiens secrets, sans traducteur, mais en présence de Senoussi (le beau-frère terro) et Ziad Takieddine l'intermédiare dans la plupart des affaires politico-financières (lire rétro commissions) depuis les années 1990 en France. M'enfin....

On va même plus loin que ça dans l'absurde : * le Maire condamné et inéligible reste en poste comme tu l'as précisé * le conseiller départemental ou régional est immédiatement déclaré démissionnaire dans les mêmes conditions Il doit y avoir une raison mais là, tout de suite, je ne vois pas...

J'aimerais bien savoir si la présomption d'innocence court après la décision d'un tribunal en première instance. Je sais qu'il peut y avoir appel, cassation, même demande de révision d'un procès. Cette tactique n'a JAMAIS fonctionné.

Ce n'est pas le juge, mais bien le tribunal correctionnel de la 11ème chambre de Paris qui a condamné Marine Lepen.

Faut arrêter avec cet élément de langage : l'ex belle soeur de MLP, son garde du corps, celui de son père, sa soeur ainée, son ex compagnon,etc. ils ont tous palpé un max. On est à la limite de l'emploi fictif et certains "assistants" sont poursuivis pour recel de détournement de fonds publics tant les rémunérations semblent décorrélées de leurs fonctions réelles pour le parti. Ils se sont gavés. Le parquet a été clair dans ses accusations et c'est pourquoi les sanctions ont été à la hauteur de la gravité des faits : « Cet enrichissement partisan est doublé [...] d’un intérêt personnel direct des principaux responsables concernés et d’un enrichissement personnel de leurs proches » Qui est-ce qu'on prend pour des cons?

Ils mangent les supporters du clan Le Pen les débatteurs contradictoires ?

Je ne sais pas si la différence se fait à ce niveau. Je me suis vraiment identifiée au père qui est un personnage clairement masculin par son physique, sa façon d'organiser la vie de la famille, sa violence qui éclate quand il sent les siens (les siennes ) menacés.

Elle m'apparait sidérante de violence, comme pour cette famille sans histoire, parce que je n'ai jamais eu à faire à la police de ma vie. Donc les voir enfoncer la porte d'entrée en robocop, arme de guerre au poing, braquant brutalement une famille qui ne sait même pas ce qui peut lui tomber dessus: oui, je pense que ça a de quoi traumatiser.

Dans la série, il me semble que l'arrestation est tellement violente que le gamin se pisse dessus. Ou alors j'ai inventé le détail? En revanche, la présence constante d'un adulte référent, ici son père, lors de toute la procédure d'arrestation, n'existe pas en France comme le souligne l'avocate. Je t'avoue n'avoir aucune compétence en matière judiciaire. Mais j'ai trouvé cette série extraordinaire dans la mesure où elle rend compte de façon qui me semble très réaliste des différents aspects d'une affaire glauquissime : la famille, l'école, l'enquête, l'implication des réseaux sociaux, l'évaluation psy. Tout est passionnant et en même temps assez bouleversant.

Tu es plus forte que moi... J'ai fait un déni, comme le père, même après le sidérant épisode 3.

Mouais.... Les arguments ne vont pas me suffire, je le crains . Dans la promotion de son livre sur Punchline chez Laurence Ferrari, je ne l'ai pas du tout, mais pas du tout trouvé truculent, rafraichissant, amusant ou ironique mais au contraire très premier degré sur tous ses sujets préférés. Comme d'hab. En revanche, il était ravi d'être encensé alors que tout le monde sait qu'on ne peut plus rien dire dans #cette-ambiance-de-terrorisme -intellectuel-qui-voue-aux-hégémonies-le-premier-qui-ose-contredire-la-doxa-servie-ad-nauseam-par-des-media-aux-ordres-d-un-wokisme-triomphant#Sardineruisseau#bienpensance. @Edit : Je suis dans la team "ou pas d'accord avec les idées de Goldnadel ". Ce qui teinte mon intervention d'une totale mauvaise foi, j'en suis cruellement consciente.

Défi n° 25 Littérature espagnole :La fiancée gitane de Carmen Mola Un bon polar mais finalement classique par rapport à ce que j'ai déjà lu. Avec le plaisir de retrouver Madrid. Merci @Noisettes

Ayant vu l'éclipse totale du Soleil de 1999, les partielles ne m'impressionnent pas tellement (oui, je me la pète ) Elle permet de voir l'ISS dans différents recoins...

Non, dans la plupart des cantines que j'ai côtoyées aussi, en tant qu'élève (dans le privé catho jusqu'au bac) et qu'enseignante (dans le public) y'avait des repas de substitution dits simplement "sans porc" à l'époque.

Ce n'est pas avec moi qu'il faut chercher la contradiction : je suis une athée non anti-cléricale qui voit parfaitement qu'on fait porter à la laïcité 1905 des détails qui ne la concernent pas. Maintenant je n'ai pas ni les compétences ni l'envie de polémiquer à l'infini sur les conclusions du tribunal administratif de Lyon sur cette "affaire" qui n'en est pas une en ce qui me concerne.

Il se moque un peu du monde cet avocat. Il a écumé pas mal de plateaux en défendant sur tous les tons Depardieu AVANT le procès (TPMP, RTL, RMC, BFMTV) .... Il adore le spectacle. Alors sa leçon d'éthique brusquement retrouvée me fait pouffer. Hystériquement.

Tu démarres le fil en t'offusquant du terme "pécadille" pour une main au cul et tu finis par un festival masculiniste ++ que personne ne reprend. Je ne comprends pas où est le problème.

Je le grave et je l'encadre.

Après on peut relever l'extrait que l'on veut : "Sainte-Geneviève est une figure historique qui dépasse le cadre religieux. Par son courage, son sens du devoir et sa capacité à rassembler les gens en temps de crise, elle reste un modèle intemporel pour les gendarmes et pour tous ceux qui agissent pour protéger les autres. La cérémonie de la Sainte-Geneviève est une cérémonie œcuménique."

Je crois que je n'entendrai plus jamais "Faites étoile" d'un répondeur de la même façon. (ça nous a fait la soirée, merci)

"Il (Gérard Depardieu) est comme ça parce que tout le monde lui permet d'être comme ça. Ce n'est pas seulement lui qui se conduit comme une crapule avec les femmes, c'est tous les autres qui le laissent l'être." Les témoignages d'Anouck Grinberg depuis 2 ans sont très forts et très éclairants sur un homme qu'elle connait depuis plus de 30 ans et qu'elle a admiré et aimé en tant que grand ami de son ex compagnon. Que GD soit incapable de savoir ce qu'est une agression sexuelle ne m'étonne pas tellement.

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

C'est dans le point 10 de l'arrêt N° 2300070 du TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON: "Il ressort par ailleurs de la note de service du 29 novembre 2022 précitée que pour la « présence à la messe », les gendarmes présents devaient revêtir la « tenue n° 11 », tenue de cérémonie, et qu’une haie d’honneur composée de plusieurs militaires a été organisée sur le parvis de l’église. En outre, la section commandement du groupement a été chargée de réserver les bancs de chaque côté de l’allée centrale de l’église en y apposant des pancartes « réservé autorités » et les autorités présentes ont été accueillies et placées dans l’église par le colonel commandant le groupement de gendarmerie départementale de l’Ardèche et le lieutenant-colonel commandant en second accompagné du lieutenant-colonel officier adjoint au commandement. Enfin, la sécurisation de la célébration, tout au long de l’office religieux, a été assurée par plusieurs gendarmes en « tenue de service courant ». ..... Dès lors, en organisant un office religieux selon les modalités précédemment décrites, et en allouant des moyens, notamment humains, pour sa tenue, le colonel commandant le groupement de gendarmerie a exprimé la reconnaissance d’un culte et une préférence religieuse en méconnaissance du principe de laïcité tel que garanti par l’article 1er de la Constitution. Par suite, la Fédération ardéchoise et drômoise de Libre Pensée est fondée à soutenir que la décision attaquée doit être annulée en tant qu’elle comporte l’organisation d’un office religieux. " Après, je me trompe peut-être sur ce que je lis. Je trouve les décisions de justices particulièrement ardues à comprendre.