Beebee

Arrêtez de broder : tous les appels sont pris en compte. Et s'il y a des cas d'hommes en détresse parce que battus par leur conjointe ou conjoint, ils sont redirigés vers qui saura au mieux gérer la situation, mais peut-être pas Solidarité Femmes(?). Les raids dont il est questions ces derniers jours sont des appels malveillants qui saturent les lignes, se terminent par des éclats de rire ou des insultes. La honte sur eux. @ashaku : L'association qui a hérité du 3919 en 2014 apporte son aide, depuis 30 ans, aux femmes victimes de violences. Il n'y a rien de caché. Et parce que les femmes obtiennent un "privilège" (lire numéro vert idéologique, wouah!) qui ne serait pas dans la droite ligne des valeurs républicaines, la violence conjugale intéresse tout d'un coup certains hommes et certains courants politiques? Moi j'appelle ça se moquer du monde. Et encore, je suis polie... Mais après tout tant mieux si ces problématiques font leur chemin dans la société.

C'était fait pour(attendrir la terrible modération #retourausujet#svp) Comme je n'arrive à voir que des petits bouts du doc, je ne pensais même pas à si pire. OMG.... Allez, je vais me réfugier chez Virginie Despentes pour décompresser un peu .

Et Rosalind Franklin, que dalle.... Au moins elle est une "célébrité" de l'effet Mathilda. Ce n'est pas tant que leurs collègues masculins soient si connus que ça du grand public, mais ils ont un prix Nobel ou leur nom a été associé à une découverte scientifique importante. https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Matilda (HS fini, promis )

J'aimerais bien voir le docu mais je n'arrive pas à le télécharger. Et s'il est en anglais non sous titré, ça va me poser problème...

Je ne l'accepte pas ce retournement d'argument pour une raison très simple : pendant des centaines (?) d'années les inégalités de traitement sociétal ont été ce qu'elles ont été, avec toujours les mêmes "victimes" (enfants, pauvres, femmes, handicapés, pas de la couleur majoritaire, pas de la religion majoritaire, pas de la sexualité majoritaire, juifs, coiffeurs, etc...) bref, "une autre époque". Mais il faut un traitement global, une réponse sociétale à un problème sociétal sinon on ne s'en sortira jamais. Que le politique le fasse mal (cf les réponses de @January qui s'y connait bcp plus que moi) est une chose scandaleuse. Mais considérer qu'un numéro réservé aux violences subies très majoritairement par les femmes ou, comme dans mon établissement, que donner des noms exclusivement de femmes célèbres aux classes de secondes est une "inégalité de traitement" je dis NON ! L'inégalité de traitement est cet épouvantable chiffre de 84%. L'inégalité de traitement est l'invisibilisation des personnages historiques (scientifiques, artistiques) féminins.

Je viens de le finir. Tu me diras ce que tu en penses. Si ses livres sont tout de ce niveau, je vais tous les lire! Je commence "Cher connard". Vive les vacances avec le dos en vrac...

Les stat sont imparables : 84% des victimes de violences conjugales sont des femmes. Et en cas de violences sexuelles, le chiffre monte à 98%. Le 3919, réservé aux femmes depuis le départ, a été la réponse sociétale (politique?) apportée à ces statistiques choquantes. Le but n'est pas qu'il y ait plus d'hommes victimes, j'espère que même le plus abruti des mascus en est persuadé, mais bien que les femmes soient plus / mieux protégées par une société qui pour l'instant n'y arrive pas tellement. Je ne vois aucun clivage idéologique là-dedans, juste des chiffres anormaux conduisant à des injustices qui, pour ma part, me révoltent.

Dis moi pas que c'est pas vrai !

Mais il y a juste de quoi bondir! La différence entre les manifestants et les policiers est le délai. Les "Gilets Jaunes" ont comparu immédiatement, les policiers ont attendu 5 ans, 6 ans, 7 ans, 8 ans, bref le temps de l'enquête de l'IGPN.... https://www.leparisien.fr/faits-divers/gilets-jaunes-2000-condamnations-depuis-novembre-40-a-de-la-prison-ferme-24-03-2019-8038608.php Heureusement que pour ces 9 là, y'avait une vidéo. 8 ans pour les reconnaître?

Evidemment qu'il y a de quoi être en colère en te lisant : en trois phrases, tu démolis 8 ans d'instruction. Tu as le droit de croire ce que tu veux mais les faits sont ici :https://www.lefigaro.fr/actualite-france/ouverture-du-proces-de-9-crs-qui-avait-frappe-des-gilets-jaunes-dans-un-burger-king-en-2018-20260209 (j'ai pris le Figaro pour ne pas être taxée de vil gôchisme)

Je vois des connards porteurs de pénis (un peu) partout, j'avoue. Ah grr @edit : j'ai vu ta réponse à "Je suis un génis". Je comprends mieux la ref...

!

Ce mois n'est que du plaisir sur le plan de la lecture. C'est déjà ça. J'ai fini "Les Belles Promesses" et je suivrai Pierre Lemaitre dans sa prochaine trilogie. Depuis "Au revoir là-haut", il exploite le filon de l'Histoire du XXème siècle de la plus belle des manières en passant à chaque fois par l'intime, le personnel. Manuel aurait pu être mon oncle et je suis encore bouleversée par la mort d'Etienne Changement de style et de sujet : mon premier Besson. La phrase d'intro (quasi) est choc : "Papa vient de tuer Maman". Et Besson tient sa promesse de suivre les enfants, eux aussi victimes de leur père meurtrier. Prenant.

Ce ne sont que des idées reçues balayées par le corps médical : une femme n'a pas besoin d'avoir de règles pour être en bonne santé. Et s'envoyer une boîte d'Ibuprofène par mois n'a rien d'anodin ni de ponctuel. https://www.marieclaire.fr/a-quoi-sert-la-semaine-d-arret-de-pilule-spoiler-a-rien,1292802.asp Pas compris vu que j'ai écris le contraire...

Ce n'est pas la peine de s'en poser, il suffit de lire l'article : les tricheurs de l'Ensil-Ensi qui se sont fait prendre à aller en vacances sur leurs congés menstruels étaient des garçons .

Ce sont de futurs ingénieurs quand même. Deux ans de prépa pour jouer aux abrutis? Mouais...

Ça va mieux comme ça? Je serais fort embêtée d'être illisible.

Mais p'tin de b...del de m..de, quand arrêterez-vous de bourrer le mou de vos filles? Je vais le dire une fois et suffisamment fort pour que tout le monde l'entende, y compris celles et ceux qui vivent toujours au XIXème siècle : Non, ce n'est pas normal d'avoir mal pendant ses règles !!!!!! C'est quand même dingue de minimiser une douleur qui, parce qu'elle n'est que féminine, n'a pas d'importance. Tu aurais juste pu dire à ta fille de ne pas s'inquiéter : comme les joueuses de Rolland Garros, les athlètes féminines aux JO ou les astronautes femmes , il suffit d'enchaîner les plaquettes de pilules... Tu crois qu'elles vont se faire suer d'avoir leurs règles là-haut et changer leur tampax en apesanteur, sérieux?

Mais pourquoi crois-tu qu'il a été convoqué par le Quai d'Orsay?

Alors que les 9 prévenus sont arrivés en uniforme au procès aujourd'hui, il leur a été demandé de se changer avant d'accéder à la salle d'audience. L'avocat des parties civiles parle de "violences judiciaires". Sans commentaire.

Je ne savais pas que tu étais porte paroles LFI

C'est-à-dire?

Quand Jack Lang sera mis en cause/poursuivi pour pédocriminalité grâce aux documents de l'affaire Epstein, on reparlera du gros gloubiboulga que vous êtes plusieurs à faire. Mais là, en ce moment, sans remonter à 1977 et à l'immonde texte pondu par Matznef, il est bien mis en cause/poursuivi pour de vrais magouilles financières, avec et sans sa fille, grâce au travail d'investigation de Mediapart. Magouilles qui les ont conduit, tous les deux, à démissionner de leur poste à responsabilités parce que la situation était devenue intenable devant les faits dénoncés. Va juste falloir me croire sur ce coup là parce que, j'imagine, tu n'es pas abonnée à Mediapart Le pouvoir, le fric... Il y en a qui kiffe d'être appelé Monsieur le Président et invité à tout un tas de festivités officielles...

Tous les journaux citent l'enquête de Fabrice Arfi parue lundi dernier dans Médiapart. Sauf Cnews qui cite Le Figaro "Et gna gna gna la gauche.... "

A la moitié de "Les belles promesses" qui les tient totalement.