Beebee

Alors si une jeune fille en souffrance tombait sur ces pages, elle comprendrait que dalle car il n'y a que des personnes qui sont pour la dépénalisation de l'avortement (voire de fervents défenseurs) qui se bouffent le nez. A part l'instigatrice du topic et apparemment une instit à la retraite. Mais que d'incompréhensions.... ....... C'est à ce moment que je me ramène , parce que j'ai lu la version française du lien fourni par DDR, dans laquelle j'ai trouvé ce fameux mot : foeticide. et une pièce dans le bouzin! Je "plaisante" : il faut bien, par exemple, un mot pour dire qu'en Chine, ce sont les foetus féminins dont le développement est interrompu au détriment des futurs garçons, avec les problèmes sociaux que ça engendre dans ce pays. Ensuite que les anti-avortements utilisent tout et n'importe quoi comme argument, du scientifique à la linguistique détourné, je pense que c'est justement le propre des idéologues.

Je ne savais pas que c'était un vieux dossier.

Et les pauvrettes t'en remercient . Il y a un énorme malentendu : @chanou 34 a fait une simple remarque sur le fonctionnement du coeur d'un foetus, parce qu'elle s'y connait "un peu" (litote). Mais ce n'est en aucun cas une position pro-vie. J'allais faire la même remarque sur les ados. Mais comme j'ai déjà écrit qu'ils puaient sur un autre topic, je vais arrêter avant d'être dénoncée au rectorat de Lyon.

Un "poil" péremptoire, c'est ça....

Bienvenu "mon grand" dans le club des insultés par celui qui use en fin de compte, toujours du même stratagème, l'ultime chez Schopenhauer : "Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute raison, il faut alors devenir personnel, insultant, malpoli. Cela consiste à passer du sujet de la dispute (que l’on a perdue), au débateur lui-même en attaquant sa personne : on pourrait appeler ça un argumentum ad personam pour le distinguer de l’argumentum ad hominem, ce dernier passant de la discussion objective du sujet à l’attaque de l’adversaire en le confrontant à ses admissions ou à ses paroles par rapport à ce sujet. En devenant personnel, on abandonne le sujet pour attaquer la personne elle-même : on devient insultant, malveillant, injurieux, vulgaire." Il est très prévisible. (et comme tu as fait "un peu" pareil, tu nous l'as tout énervé!)

C'est pas possible, il a fait un pari. Les profs (les vrais) qui démissionnent au bout de 3 mois, de 1 an, de 5 ans parce qu'ils pleurent un soir sur deux chez eux. Et peu sont fiers de cet abandon. D'accord, c'est plausible!

Qu'il soit présenté comme "prof" m'énerve. Et cela contribue à la dévalorisation du métier. S'il avait suivi la formation adéquate (pas fou fou ok), il aurait au moins déjà mis les pieds et le nez dans une classe. Remarque : au bout de 2h de cours dans une salle avec 35 ados, oui, faut aérer. C'est factuel. Et parfait pour la lutte contre le Covid . "Maaaaaais Maaadaaaameuuuuh, y fait trop frouaaaaaaaaaa." "Et bien oui les gars (ça veut dire les filles aussi), heu, comment le dire avec tact... Ça schmoute quand même hein"

Incriminée c'est mise en cause ou considérée comme coupable. Il est étrange ce choix de mot dans cette "affaire". En revanche, elle a bien été incriminée dans une enquête sur un abus de confiance et condamnée dans une autre affaire portant sur des irrégularités de financement de campagne. Tout ça n'ayant rien à voir avec ce qui la concerne maintenant, a priori?

Mais ça existe vraiment ou c'est une blague de geek? (Pas taper sur la tête, mon chéri est un geek) Au final, faut apprendre les commandes (en LOL anglophone) comme pour Python mais dans un langage totalement incompréhensible (IZ au lieu de "if"). En tout cas pour les vieux comme moi. Je suis .

C'est tout à fait ça. @Padnom : il y a des hater sur forum.fr, mais pas JMECOMPRENDS__TT__SEUL (à mon humble avis).

Ici personne n'a vu "Dix pourcent"? Non seulement c'était drôle, extrêmement bien joué ( il y avait à peu près tout le cinéma français qui acceptait qu'on se foute de lui) mais en plus il y a des remake à l'étranger. Franchement, faut arrêter de penser que les séries françaises sont soit Mimi Mathy soit Plus belle la vie.

Toutes les séries américaines citées comme des chefs d'oeuvre (à juste titre) sont passées sur des chaines payantes (OCS, Canal+, Amazon, Netflix) Pour les avoir vues c'était soit achetées, soit piratées. Je suis désolée mais tout ce qui passe en ce moment sur TF1 ou M6, n'est pas génial comme dit @Gouderien, avec en plus de la pub, ce qui est insupportable. Oui j'avais adoré Lost, BroadChurch (merci Arte),Kaamelott , Band of Brothers (au moins deuxième partie de soirée), Alias, Sons of Arnarchy (3ème partie de soirée) mais il y a quoi maintenant sur les chaines dites gratuites? A part ARTE de temps en temps... Et SAMBRE par exemple. Peut-être je rate des choses.

En ce moment sur France 2 (en replay aussi) : ENORME! ENORME! ENORME! (et je suis fan de GOT, de Chernobyl, de Peaky Blinders, du Jeu de la Dame, etc.)

Texte intéressant mais très compliqué pour moi.

Disons que lui, on ne pourra pas le reconduire à la frontière...

C'est le même bonhomme qui avait tweeté un pénis en érection à Bruno Retailleau, tout en s'insurgeant contre "l'inacceptable" piratage de son compte juste après. Il est bizarre ce sénateur .

Tu tombes un peu à plat parce que le type a reconnu que la drogue venait de lui, dès le départ.

Le problème n'est pas son hypothétique addiction, c'est la tentative d'agression sexuelle.

Le topic est en train de dériver sur les politiques qui se droguent, tous pourris, bla bla bla, ok si ça vous fait plaisir. Mais ce n'est pas ça LE scandale : ce type aurait voulu droguer sa collègue pour l'agresser! Un sénateur, comme n'importe quel petit prédateur qui rôde en soirée. Alors maintenant on a une histoire de chat qui est mort, de collègue en chimio, de verre qui datait de la veille comme défense... C'est délirant et pitoyable.

Ok Phillipullus.

Oui, c'est mouahahahahah

Ce qui est assez génial avec un commentaire à la Gairderuc c'est que tout le monde peut y voir tout et n'importe quoi. "France anéantie par des mafieux se disant patriotes ... qui se sont accaparé le pouvoir de force.... bande d'abrutis.....vous allez vous faire manger tout crû.... " te permet de rebondir sur l'IA. Je vais te dire, pourquoi pas? Moi j'y vois une diatribe obscure à la GJ ("z'êtes tous des cons surtout Macron"). il y en a bien 2 ou 3 qui vous nous sortir le problème de la submersion migratoire. Je pense que ce type de discours qui parle à tout le monde doit avoir un nom en rhétorique, puisque nous sommes dans un sujet sur la lecture. Si quelqu'un connait.?

Exact. Après, nombreux sont ceux qui font quelques km pour le Carrefour ou l'Intermarché, il me semble. On peut le faire aussi pour la Culture. Ce sont des choix de société qui ne concernent plus tellement les collégiens mais leurs parents.

Je sais lire, pas de problème. Mais que signifie tout ce paragraphe? En clair?