Beebee

Et bien oui, c'est le but d'une meilleure prise en compte de la parole des victimes. Qui va regretter qu'enfin des gens comme Matzneff, Olivier Duhamel, David Hamilton, Gille Beyer aient été confondus par les jeunes filles ou jeunes hommes qu'ils avaient violés. Et la justice n'a pas pu ou eu le temps de passer. C'est certainement terrible pour les familles (lire la Familia Grande de Camille Kouchner si le sujet t'intéresse, le livre est vraiment TB, pas voyeur ni scabreux) mais ce ne sont pas les premières victimes à qui on doit justice il me semble. En ce qui concerne les violences gynécologiques, je trouve bizarre qu'on puisse les qualifier de viols mais elles existent! Je ne sais absolument pas où en est le cas de Mme Chrysoula Zacharopoulou. Juste que le (grand) professeur dans le service duquel elle exerçait à Tenon a été mis en examen pour violences volontaires et interdit d'exercer le 22 novembre dernier. Il y a 32 plaignantes.... Oui, c'est peut-être pas mal d'écouter celles et ceux qui avait "moins" droit à la parole.

Pourquoi parler de ces chasses aux sorcières hypothétiques qui, quoiqu'on en dise, n'existent pas. Il y a eu des exemples retentissants comme Outreau (cas très particulier de dysfonctionnements multiples). Et il n'est pas question d'être imprudent. Mais la triste réalité est le nombre extrêmement faible d'agressions sexuelles sur hommes, sur femmes, sur enfants, qui aboutissent au tribunal. Le problème est là, il ne faut pas renverser la situation. D'ailleurs il me semble que Mme Patterson-Spatz a été déclarée "sincère et sans malveillance" dans l'ordonnance de non lieu. Et Darmanin est innocenté. Et il est toujours en poste. Il y en a qui ont bouffé des homards aux frais des contribuables et qui ont été désavoués par l'opinion publique et leur chef bcp plus violemment...

Celui qui insulte pense vraiment attaquer une personne. Comme le dit @Passiflore, il n'a aucune circonstance atténuante. La solution proposée pour se défendre est intéressante : cette image me protège telle un bouclier qui prendrait les coups virtuels à ma place. Je vais y penser Mais là je suis paumée là : celui que m'insulte, c'est une image ou un sale type? J'ai du mal avec cette désincarnation présupposée de la parole parce que j'ai l'impression d'être sincère. Je me fais peut-être des illusions ... J'ai déjà eu ce débat sur un autre forum, certains allant jusqu'à plaider pour un anonymat total : pas d'avatar, pas de pseudo, ce que j'aurais trouvé totalement inintéressant. Donc finalement, pour moi, l'intérêt d'un forum est justement la communication avec ce que je pense être des humains ! Dont je peux me débarrasser d'un clic tout de même, leur impact sur ma vie courante est donc plutôt faible.

Tout à fait. J'aurais peut-être écrit "type peu recommandable" mais l'idée est le même . Soupir... Une enquête menée en 2011 a révélé que 63% à 76% des personnes prostituées (hommes et femmes) ont déjà été violées dans l'exercice de leur activité en Allemagne, au Canada et au USA. La "présomption de consentement" rend difficile la prise en compte des ces agressions mais elles sont réelles et dramatiquement nombreuses. https://www.slate.fr/story/98119/carlton-prostitution-consentement-viol

Tu sur interprètes. Je ne me suis jamais exprimée sur Darmanin.

C'est la même "défense" que pour Strauss Kahn où Nafissata Diallo est rapidement devenue quelqu'un habituée à monnayer des faveurs sexuelles.

Cette remarque est très gênante : il n'y a pas besoin d'être vertueuse pour être victime de viol. Même les prostituées sont violées. Ou alors on reconnait que certaines femmes ne peuvent en aucun cas être violées. Alors là... c'est open bar

Non ! Il manque des profs de techno. Leur enlever des heures évite d'en trouver. Pb résolu. La vidéo des Inconnus a 30 ans (j'ai vérifié), c'est incroyable ... (fin du HS)

Et bien.... Au bout de 14 jours, tu sais déjà que parmi les modos du forum il y aurait une "vieille féministe frustrée et aigrie"? Tu sens le troll à plein nez. C'est une évidence.

Non, c'est tragiquement plus simple que ça : il faut augmenter les heures de math et de français mais à moyen constant. Il manque des profs de techno qui de toute façon ne sont pas trouvés ou remplacés. Donc supprimons des heures de techno, c'est tout bénef. Atroce... Je comprends mieux les 23% s'il existe ce genre de vidéos. Attention : ce n'est pas soyez agressifs mais soyez capables de l'être (foutage de gueule pour la différence) parce qu'il n'y a que comme ça que vous vous ferez respecter et que vous emballerez les nanas. "La confiance est une question de dominance". Ah bon..... ATROCE. edit : Attention, ça existe les filles qui adorent les mecs qui se battent pour elles. Ce ne sont peut-être pas les couteaux les plus affutés du tiroir mais si ça plait, pas de problème.

Il y a plein de choses avec les quelles je suis d'accord et puis * toutes les féministes, c'est de la merde bon... * ce sont des femmes qui ont répondu à cette étude, pas des féministes. Tu peux nier ou relativiser les inégalités de 2023, les vécus sexistes, les stéréotypes délétères. Mais elles sont nombreuses (majoritaires) a (te) dire que non, tout ça existe. Peut-être que les solutions ne conviennent pas mais ne cassons pas le thermomètre.

Et bien les amalgames sont faits en premier par les hommes qui considèrent que masculinité, virilité et respect riment obligatoirement avec violence. Heureusement, je n'ai lu personne ici approuver, ni homme, ni femme (il me semble). Si, une femme, contente qu'on se batte pour elle... Elle grandira, peut-être.

Comme faire croire que cette conclusion serait celle de l'article par exemple.

Penser que c'est gratuit est totalement con : il suffit de comprendre la différence entre salaire brut et salaire net par exemple. Tu as une opinion particulière de tes concitoyens: égoïstes, cupides, vénaux, et aussi stupides. Ce serait donc une raison pour l'être aussi? Non à mon avis, même par ironie.

Désolée, c'est du flan ton truc. Ta retraite, te ne te l'aies pas totalement payée, c'est nous actifs qui te la versons en ce moment ( et ne me parle pas de tes cotisations qui te donnent le droit, heureusement, de recevoir cette pension, et c'est normal). Les médocs, les hospitalisations, les routes, le train, les tarifs réglementés de l'énergie, ne me dis pas que tu ne dépends de personne, que c'est ton patrimoine qui te paie tout ça, c'est totalement faux. Même Bernard Arnaud a la sécurité sociale.

Je ne suis pas sûre que la redistribution soit une caractéristique du capitalisme : la propriété privée, la libre concurrence, la recherche du profit, la rémunération des salariés et des actionnaires , l'accumulation du capital, etc.., oui. Et ce ne sont pas forcément de mauvaises choses. La redistribution des richesses pour que tous aient accès à une école ou un hôpital,non , ce n'est pas son rôle. Je suis très étonnée de ce que je lis ici (je ne parle pas de toi forcément). Je suppose que nous sommes pour la plupart ici, peu ou prou, de la classe dite "moyenne". C'est une espèce de fourre tout avec des niveaux de revenus qui vont du simple au quadruple j'en suis bien consciente. Mais nous profitons TOUS de ce système de redistribution pas seulement les chômeurs (obligatoirement fainéants chez certains), pas seulement les familles nombreuses "pauvres" (obligatoirement assistées pour toujours les mêmes) : nous sommes, serons, avons été écoliers, malades, retraités, parents. Le discours "chacun pour soi et Dieu pour tous" (à bas les syndicats, à bas les impôts, on privatise tous les services publics nuls, aucune alloc, ça suffit les assistés....) faudrait l'assumer réellement. Mais qui ici peut survivre concrètement sans retraite, sans sécu, sans solidarité? Alors oui, dans ce système, des personnes seraient plus bénéficiaires que d'autres, c'est peut-être ça le problème pour certains? Pour ma part, je n'ai aucune envie de bénéficier d'une allocation chômage parce que ça signifierait surtout que je serais au chômage ou d'un RSA. C'est simple à comprendre.

Oui c'est vrai. J'aurais du dire que "ceux qui se plaignent de ne pas bien gagner leur vie.... oublient que toutes les aides qui leurs sont accordées, c'est grâce aux impôts des riches, qu'ils en bénéficient !" Ah les ingrats tout de même, non? Et puis le pauvre est envieux par nature. Et paresseux d'après les posts précédents.... (oh, ça me reprend! je suis incorrigible )

Oui, un grand écrivain de romans noirs avec chaque fois un contexte social, politique ou historique complexe. Il me fait immanquablement pensé à son presque homonyme James Elroy. J'ai Omerta dans ma liste (je pensais qu'il était sorti en 2023, raté!). Je trouverais bien à le fourguer dans une catégorie

Mais salauds de pauvres... Et cons comme des bi..tes en plus! Z'ont rien pour plaire. Des fois, je lis de ces trucs ici, les bras m'en tombent Mais toujours dans la zénitude, la sérénité Pour revenir au sujet : Menace de la CGT envers les élus qui vont voter la réforme des retraites. Tout est relatif :

J'espère que nous ne sommes pas dans une société trop "anti-vieux". Si c'est comme ça que tu le ressens, j'en suis chagrinée. Parlons de choses plus réjouissantes : les directives anticipées (tout le monde devrait le faire, même en bonne santé, ou si l'exercice ne semble pas très fun de prime abord) et la désignation d'une personne de confiance sont des démarches simples à faire, youhou! Voilà, j'ai trouvé à tout le monde l'occupation du WE... Plaisanterie mise à part, en le faisant, ça m' a paru un peu plus concret que des débats théoriques sur l'euthanasie ou le suicide assisté.

Je n'ai strictement rien capter aux 8 pages précédentes : comme quoi le sujet "Les profs qui ne comprennent pas" était fait pour moi. Mais au moins, je suis restée hyper sereine.

Je suis admirative! Il n'y a que mon travail qui est super bien organisé et rangé dans des dossiers où rien ne dépasse. Le reste.... c'est le bazar .

J'ai carrément fait une pile à part pour démarrer le truc .

Dans la catégorie "Musso" : L'appel de l'ange Sur Babelio, j'en avais pris un avec de "bonnes" notes. Un échange improbable de téléphones portables conduisent un ex chef français (mais qui exerce aux USA) tombé en disgrâce et une détective anglaise reconvertie en fleuriste (mais à Paris) sur les traces de la victime décédée (mais pas que) d'un serial-killer de je ne sais plus quelle nationalité. Tout ça écrit avec les pieds. Désolée, mais non, ce n'est pas pour moi. Hop, le Musso c'est fait. Pierre Lemaitre, j'arrive .

Plein d'infos ici : un pdf avec une vingtaine d'articles. L'enseignement du créationnisme dans les écoles publiques est interdit par décret fédéral. En revanche, le lobby créationniste essaie constamment de contourner la loi : non enseignement de l'évolution au Kansas, auto collant sur les manuels présentant l'évolution comme une théorie possible au Texas. Chaque état est en droit de choisir son propre programme. En Louisiane, au Tennessee, la loi permet à l'enseignant de "revoir" de façon objective , les théories existantes. En ce qui concerne l'évolution? Ah d'accord...