Elbaid1

comme le Duguay Trouin , c'est pas la première appelation pour un navire de guerre , il y a déja eut une frégate et divers croiseur avec ce nom la... le Jean Bart a aussi ete un porte avion . ça existe déja dans la marine Portugaise , Chinoise , la Turquie , et l'angleterre en prévoit un . d'aprés ce que jai trouvé .

connais pas ...

tu connais pas les guignols ? et leur fabuleux "spice di counasse"

"j'y vi parler pour l'ispice di counasse" Obi-wan kenobi ?

faut renflouer le Foch coulé en 2023 et on aurait du garder le jean Bart , il aurait pu reprendre du service , rien que pour la beauté du navire .

il faudrait des porte drone

oui je pense à l'époque c'était pas de la tarte non plus ... et avant guerre ça devait être pire surtout dans les villes . ça fait penser à " gangs of new york" dans les fives points des quartiers new yorkais au 19em avec les lapins mort , ils se mettaient des tanés et nombreux sont ceux qui restés sur le carreau . Mais bon c'était des bandes communautariste et mafieuse tandis que là c'est pour un oui pour un non et des tensions sur les raiseaux sociaux .... m'enfin bon par rapport au 19em la jeunesse s'est assagit .

tout à fait oui , c'est pas impossible , on peux faire confiance à l'être humain il ne manque pas d'originalité .

j'ai comme l'impression que rien n'est bien stable dans l'espace , ce qui nous apparait comme en équilibre est en fait une stabilité toute relative qui peut basculer d'un moment à l'autre ........ c'est l'échelle de temps qui nous donne l'impression de stabilité . il me semble et j'ai vérifié que la Lune s'éloigne de la terre mais ce phénomène est tellement lent que cela parait une éternité pour nous qui sommes mortel .....mais il est fort possible que d'ici à quelques millions d'années ce qui nous apparait comme stable et éternel se soit légérement transformé .

certainement un coups des russes ....

bah oui je suis souvent dans la lune certainement un coups des russes .

Pourtant ça bouge .

non . puisque il existe des tremblement de lune et pourtant il n'y a pas de climat sur la lune

Pourquoi le peuple Français ??? C'est un peu comme si un chef d'entreprise faisait une grosse boulette et ou une escroquerie et que tu condamne toute l'entreprise salarié compris ... bah non . il faut condamner les hommes politiques d'alors , ceux qui étaient aux manettes , ce sont eux les responsables d'une défaillance .

le problème est que le Russe est lui aussi un Européen puisque la Russie fait partie du continent Européen , donc ça n'est pas un Russe qui se fritte avec un Européen , c'est un Européen qui se fritte avec un autre Européen .... . nuance . Aprés tu peux dire que c'est un Russe qui se fritte avec un Ukrainien , ça oui tu peux dire . mais les deux sont Européens . et aucun des deux ne font parties de l'UNION EUROPEENNE politique .... non parce que comme tu le présente ça donne l'impressions que l'Ukraine est dans l'Europe et pas le Russie , et qui plus est elle serait dans une Europe politique alors qu'elle n'y est pas encore ? TU triche c'est pas bien .

Je l'ai écouté sur thinkerview .... jaime bien ce qu'il dit : "Il n'y a jamais qu'un seul responsable" dans un conflit, poursuit-il. "Prenez l'exemple de la guerre de 1914. On est arrivé à cette situation parce que tous les Européens ont mis en place une machine infernale qui a conduit à ce conflit. La guerre de 40, ce n'est pas qu'Hitler également. Il faut remonter beaucoup plus loin pour en voir les origines, aux traités après la Première Guerre mondiale, etc", explique l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy. "Vous imaginez où nous allons" "C'est important de rappeler que tout le monde a sa part de responsabilité, c'est très important de s'en rappeler", poursuit-il. Et d'ajouter : "Il faut s'en rappeler pour au moins se souvenir que nous ne sommes pas le camp du bien. Et ça, c'est très important parce que si on pense que nous sommes le camp du bien, nous pouvons tout nous permettre. Le bien peut tout se permettre et si l'autre en face fait la même chose, vous imaginez où nous allons." il a raison quand il dit à propos du "camps du bien" . à force de s'imaginer être toujours dans le "camps du bien " on termine par tout se permettre même le mal ou le pire puisque forcément on représente le bien .

en effet à posteriori La dernière guerre mondiale a particulièrement bien servi les intérêts des générations du baby boom . une guerre peut être un avantage et une opportunité.

moi perso j'invite toute les personnes qui trouve un intérêt à ce conflit dans un camps comme dans l'autre à aller se battre , si ça leur fait plaisir , perso jai rien contre , s'ils y ont un intérêt économique et ou idéologique ou politique ...... par exemple pour le blés ou le poulet Ukrainien etc etc , c'est un problème de ressource certainement , de terre et finalement de conquête de territoire et cercle d'influence ... etc etc mais moi perso dans le bas de mon échelon qu'est ce que tu veux que ça me fasse que le poulet Ukrainien soit exploité par les russes ou les européens et qu'est ce que tu veux ça me foute ??????? c comme les guerres coloniales à l'époque , d'aller se battre pour protéger l'exploitation des dattes en afrique pour le bonheur de quelques gros exploitant capitaliste ....... . bah non c'est terminé ça . par contre j'empêche pas le volontaire d'aller se battre pour que le poulet ukrainien soit exploiter en europe si ça lui fait plaisir .

bah ça dépend , c'est donnant donnant , moi je veux bien servir de sacrifice à l'intérêt idéologique de l'Europe ou l'OTAN ou qui tu veux à condition qu'il me donne quelque chose en échange .... ou du moins que je puisse y toruver un intérêt individuel en effet . Si c'est pour y perdre et ou ne rien y gagner quelqu'en soit l'issue ..... et pour défendre quoi ??? une idée de la France ?? je m'en fout . je ne pose pas la question qu'est ce que je peux faire pour la france et ou pour son idéologie , mais plutôt qu'est ce qu'elle a fait pour moi ??? heuuu pas grand chose et en plus peu à peu elle me retire mes avantages comme une reraite à 60 , donc c'est donnant donnant , elle me retire ma retraite et autres avantage donc je n'irai pas veser une goutte de sang pour elle . mais en effet une guerre peut servir les intérêts de certains , et en désservir d'autres . dis moi quel intérêt pour les agriculteurs que l'ukraine rentre en Europe ?? aucun ........au contraire que des emmerdes à priori , et en plus tu va leur demander d'envoyer leur enfants y faire la guerre .. c ridicule . Aprés si dans ton cas à toi tu as des capitaux investi en Rhenanie ou je ne sais ou et que tu crains de tout perdre à cause des russes .... bon ok je comprend c ton intérêt , mais à ce moment là tu y vas toi .... ; MAIS tu n'y envoi pas ce qui n'ont aucun intérêt à y aller juste pour servir ton idéal ....

Certainement aussi . les personnages politique de notre époque sont en retard d'une guerre , plus personne ne veut se battre , pour qui ? pour quoi ? on se demande . c'est fini les chairs à canon traditionnelle des temps anciens .

on peux supposer qu'aprés l'Ukraine la Moldavie qu'aprés la Moldavie la Serbie (trés pro russe ) ; le souci dans ces régions des balkans est qu'on y trouve des peuples qui finalement sont trés pro russe , comme par ex la transnistrie etc etc .... moi je crains surtout la Serbie et un nouveau conflit avec le kosovo pour un gain de territoire avec cet fois ci le soutien des russes ...... là bas ça couve . Du coups la Russie agrandira sa sphère d'influence ....... Bref c'est le jeux du "RISK" .

Les Ukrainiens eux même ne semblent plus emballer par la guerre , ils ont du mal à recruter . https://www.bfmtv.com/international/europe/ukraine/ukraine-face-a-l-epuisement-des-soldats-sur-le-front-le-difficile-recrutement-de-nouveaux-volontaires_AV-202402210402.html Ptet les Ukrainiens de l'Ouest n'ont pas envie se battre pour des régions de l'Est qui sont en majorité peuplés de russophone et qui dans le fond se sente plus Russe que Européen.

Ce sont donc des conflits d'intérêts entre nation et domination politique ok . mais est ce que mon intérêt à moi est de faire la guerre , qu'est ce que ça va me changer à moi perso ???? pour le moment ça fait croître les prix ............ et perso cet perpespective m'emmerde , jai donc moi perso aucun intérêt à une guerre , m'en fout totalement de l'idéologie occiedntale politico économique pour la domination du monde , de même que je me fout royalement de celle des russes..... et en cas de victoire , qu'est ce que ça va m'apporter de concret mise à part le poulet Ukrainiens qui emmerde nos agriculteurs ? je veux que macron le guerrier me donne des précisions à ce sujet . la guerre est une chose trop grave pour la confier à des miliaires , ok Clemenceau , mais c'est pas une raison non plus pour la confier qu'aux politiques , ça pourait être pire . les casques bleus sont une sorte de gros bâton juste effiicace pour écraser les fourmis . mais quand il s'agit d'écraser un éléphant .....le bâton ne suffit plus .

Au nom des sphères d'influence , et la domination du monde . c'est un "command and conquers" . finalement le monde ne change pas , les nations se livrent une partie de " RISK" grandeur nature , parfois en créant des alliances et en agrandissant sa sphère d'influence idéologique et poiltique par des moyens pacifistes et d'autres fois des moyens un peu plus bourrin , disons que quand les moyens pacifique de conquête ne fonctionnent plus on y va à coups de boule ..... et il suffit qu'un peuple soit soupe au lait comme ceux du Dombass machin truc PAF ça part en vrille .

ouai C'est tout l'art de la guerre , en principe sont les vainqueurs qui fixent les régles et les conditions , pas l'inverse .