-
Compteur de contenus
9 305 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Elbaid1
-
OUI voila c'est ce que je pense aussi . ça ne s'est pas agloméré d'un coups , il y a certainement eut beaucoup de matière comme une sorte d'anneau qui a gravité autour du système terre lune pour finalement les bombarder continuellement pendant qelques milliers d'années ..... ça devait être une jolie partie de billard là haut . jusqu'à ce qu'il reste plus que 2 ou 3 "lunes" et que les deux dernières finissent par s'écraser pour ne laisser place qu'à une seule et unique lune ... d'ailleurs je me demande bien pourquoi Vénus ne posséde pas de satellite naturel ? et puis l'exemple du satellite phobos qui devrait normalement s'écrasé sur mars mais évidement ça va prendre du temps , je pense que les satellites de mars on ete formé de la même façon que la lune sur terre , mais sur mars ce sont deux lunes qui se sont formés dont l'une des lune est prévue de s'acraser au final sur sa planète .
-
On peux supposer qu'il y ai eut plusieurs "lunes" autour de la terre suite à l'impact , en plus de la formation de la lune je pense que d'autres aglmomérat de roche on pu se former suite à l'impact et tournoyer hasardeusement autour de la terre , en tout les cas capturés par celle ci et qu'au final toute cette roche issue de l'impcat initial se soit écrasés sur la terre et sur la lune en pleine formation .... ptet même une sorte d'anneau ? mais je pense qu'à son terme il a existé un ou deux gros cailloux qui ont ete satellite de la terre jusqu'à leur chute finale un peu plus tardivement ... je pense qu'à une certaine période peu aprés la formation de la lune suite à l'impact , le système terre lune a certainement possédait deux voir trois lunes . ca ete aussi un facteur déterminant sur l'apparition de la vie sur terre . sans lune est ce que la vie se serait dévellopé ?
-
"La Russie est devenue une menace pour la France et pour l'Europe" :Et pour E. Macron|
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de MASSOT dans International
c'est juste pour justifier une hausse des impôts , l'argent est le nerf de la guerre .... et son excuse aussi . Je crois louis XV en son temps agissait de même , il réclamait à tue tête des impôts pour faire la guerre à droite et à gauche même s'il ne la faisait pas vraiment et dépensser l'argent autrement . alors évidement au début c'était marrant , mais certainement à force de prendre son peuple pour des truffes c le suivant qui en a perdu sa tête. bon , aprés , est ce que ce détroussement généralisé pour l'effort de guerre ira en réalité dans notre défense ça c une autre affaire . -
certainement la vie .... quel intérêt à stopper nos vie ? malgrés le périssement du corps , si nos corps pouvaient ne plus dépérir nous n'aurions plus de volonté à mourir , en tous les cas on se verrait plus viellir et donc à priori on ne voudrait pas mourir ..... je pense que l'idée de mort est dans nos cultures , mais comme dans toute cultures ça peut largement être modifié , c'est bien parce qu'on a n'en n'a pas trop le choix si non on continuerat à vivre éternnellement ..... les cimetières sont pleins de gens qui se croyaient indispensable que si on leur avait donné la possibilité d'être immortel ils n'auraient pas hésité une sec , bref c'est jamais un plaisir de mourir , c'est une contrainte qui nous emmerde toute une vie , une sorte d'épée d'amoclés préte à nous tomber sur la tête à tout moment .... BON et puis une fois qu'on aurait l'immortalié encore faudrait il un bon savoir vivre , parce que si c pour se faire chier le reste de son immortalité , c'est vrai quoi......c'est idiot ...autant mourrir .
-
les cellules ça peut se cultiver , un peu comme un poi chiche . pour ce qui est du corps on peux immaginer cela comme du plaquo , un préfabriqué répliqué à l'infini . L'individu pourrait se garantir une immortalité avec une sorte de banque et ou réserve d'organe qui serait cultivé en cas de défaillance de l'un deux , ça n'est pas vraiment complexe à réaliser . je croi en l'état actuel on peut reproduire une cellule et cloner celle ci , puisque en plus ça existe naturellement , les cellules se répliquent . Alors on peux trés bien supposer plusieurs répliques de son corps (déja formé et adulte) qui seraient mis en gestation ou en culture et ainsi pour receuillir les données de son cerveau avant que celui ci s'arrête . alors une fois passé le premier copier coller , le reste deviendrait de la routine , on aurait un cerveau tout neuf imprégné des données receuilli dans son cerveau originel , le tout dans un corps tout neuf sortie d'une sorte d'éprouvette de la taille d'un corps adulte ........ et voili et voilou on aurait l'immortalité , c'est HYPER simpliste . par contre ça couterait une blinde . l'immortalité ? à la longue on devrait y mourir d'ennuie . OUAI ça arrivera ptet mais pas sur Terre . immagine tu es immortel , ok c'est cool tu peux conquérir les étoiles et tout le cosmos , on s'en fout puisque on est immortel , c'est pas le temps qui va nous manquer .
-
nan je ne pense pas que ce soit ce chemin là pour attiendre l'immortalité ... ça serait plus simple d'artificialisé ou bien de mettre un corps en culture afin de le rééutiliser en cas de défaillance en tout ou partie du corps . Des sortes de clone ayant notre apparence qui serait à nouveau reprogrammé depuis notre cerveau sur un nouveau cerveau tout neuf .
-
Justement ça serait cela le principe d'immortalité , une sorte de copier coller de son cerveau dans un corps tout neuf . ce qui fait l'existence c'est uniquement la conscience et cet conscience est dans la tête , il suffirait donc de sauvergarder les données existente ds son cerveau pour les reconnecter ailleurs dans un corps artificialisé et HOP c'est parti pour l'immortalité ....... le principe d'immmortalité est hyper simple , tellement il est simple qu'il en devient con .
-
Je ne sais pas si cela sera possible mais en tous les cas c'est le but informel de l'humanité , et si ça doit avoir lieu c'est pas demain la veille non plus , d'ici là on aura largement de quoi crever . nos existences ? certainement pas , en tous les cas ça ne bouleversera pas l'existence de tout le monde puisque ce type d'évolution et ou progrés ne sera pas à la portée du premier couillon venu . ça concernera une certaine élite qui aura les capacités de s'offrir ce luxe du genre Elon Musk ou autres Trump , poutine etc etc etc ........... mais certainement pas le pov pecnot de la corêze avec son tracteur .... faut pas rêver quoi .
-
pas dessus biensur , mais autour . si non oui les lunes de jupiter ça serait extra .... immagine t'es chez toi , tu t'emmerde , tu te connecte sur la web cam de ton grand écran pour admirer un coucher de jupiter sur ganymede . ça serait fun !
-
c sympatoche les BD . y aurait un truc simple à faire pour que chacun de nous puisse visiter et se trouver à loisir sur platon ou ailleurs dans le système , ça serait d'y expédiez des web cam , bon évidement des web cam un peu dévelloppé que le truc bon marché à carrouf .... mais je pense ça serait une bonne idée , comme ça on pourrait se connecter sur pluton sur Uranus Jupiter ou bien juste la Lune et admirer les paysages en direct (enfin un peu différré ) . franchement ils devraient organiser l'instalation de Web cam un peu partout dans le système solaire . ça nous rapprocherait un peu de ces nouveaux monde .
-
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
Je ne pense pas l'Allemagne une référence en la matière : https://misterprepa.net/la-pauvrete-en-allemagne-depuis-les-lois-hartz/#:~:text=En 2021%2C le taux de,à 60% du revenu moyen. -
Nous aurons tout intérêt à déguerpir fissa , si non se sera GAME OVER .
-
Méritons nous vraiment (en tant qu'humanité) de survivre ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Engardin dans Philosophie
BAH non j'irais pas jusque là , que les autres crèvent oui mais moi non .. enfin le plus tard possible quoi . je ne pense pas que l'humanité puissent crever et ou disparaître , elle aurait pu au tout début début de son espèce mais maintenant c'est trop tard on est trop nombreux et notre espèce est définitivement condamné survivre ici ou ailleurs dans l'espace . -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
https://fr.euronews.com/my-europe/2017/07/26/travailleurs-pauvres-en-allemagne Parce que c'est plein de travailleurs pauvres en allemagne qui sont perfusés à coups d'aide sociale en tout genre , en plus d'acheter une certaine paix sociale , la politique allemnade compte bien sur la médiocrité des migrants (nouveau rentrant) qui ont tendance à prendre ce qui vient sans pleurnicher si non c'est retour à la frontière direct . faut croire que le pauvre salarié Allemand a certainement changé depuis les années 30 , il n'est plus vraiment Allemand .. , alors le grand capital profite de cette main d'oeuvre bon marché venue d'ailleurs qui ferme sa gueule . quant aux syndicats allemand ... ; c'est du pisse petit que j'en fasse une baudruche , tout juste bon à s'engraisser eux même . remarque la France n'en n'est pas loin non plus je te rassure . -
ET encore on a du bol , à priori on voit la lune bouger dans nos nuits .... pas comme sur Pluton , je crois un habitant de Pluton voit son satellitte Charon toujours à la même place la même posiiton sans mouvement apparent rien , un gros truc fixe dans le ciel qui bouge jamais et montre toujours la même chose ça doit être chiant ..... ENFIN il me semble que le système pluton charon est ainsi foutu . Dommage , l'espèce humaine a loupé l'époque ou la terre possédait deux lunes voir ptet 3 , ça devait être sympa à cet époque
-
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
AH oui zut . jai du caffouiller quelque chose . -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
ça a bien changé puisque le droit de grève est née dans le privée et non pas dans le public , les premières grève de l'histoire contemporaine sont apparut dans le privée et les premers syndicats de salariés sont apparut dans le privée aussi rien à voir avec les salariés du privée de nos jours qui sont devenu trés molasson et ne se battent plus . des poules mouillés . Le grand mouvement de grève de 1968 été essentiellement menés par le privée dans les diverses industries du secteur PRIVEE . C'est donc ce monde privée que tu site qui est à l'origine du droit de grève . mais bon ça c'était avant -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
.... -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
il n'y a pas de discution à avoir avec le patronat ou autres comme une entreprise d'état . ça ne sert à rien puisqu'ils n'écoutent pas ou font semblant , donc ça n'est pas necessaire de discuter . il faut frapper d'abord et discuter aprés , imposer un rapport de force pour faire plier en mettant à mal l'état ou l'entreprise de droit privée . à savoir que le "petit" à le pouvoir sur le "gros" parce qu'il est plus nombreux à condition que le "petit" soit solidaire évidement . c'est comme ça que ça marche . -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
oui bref ça serait du "cause toujours tu m'interresse " il n'y a pas de manière de discuter , c'est un rapport de force . La grève est uniquement un rapport de force , un moyen , un outil pour atteindre une négociation et la victoire du camps des grévistes . Ce rapport de force entre la hierarchie qui impose sa volonté et ou sa politique contre les salariés qui conteste ce pouvoir et qui donc remette en cause cet volonté , l'unique outil est la grève le blocage l'arrêt du travail afin de mettre à mal l'entreprise et ou l'administration qui "abuse" de son pouvoir . -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
AH ben ça viendra petit à petit puisque tu n'auras plus le droit te mettre en grève , tant qu'à y être -
Méritons nous vraiment (en tant qu'humanité) de survivre ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Engardin dans Philosophie
trés certainement oui . c'est moins certain . même si ça parait logique . à l'époque antique on s'exterminait bien plus sans être pour autant trés nombreux sur terre... finalement on ne s'extermine pas suffisament .... , l'humanité de nos jours peut mieux faire au vue des moyens à sa disposition , c'est pourquoi je pense que l'humanité à des époques reculés fut bien plus adepte d'extermination que de nos jours . je trouve même les virus et autres épidémies pas trés efficace de nos jours , en comparaison avec les grandes pestes du moyen âge et la grippe espagnole ou bien les épidémies qui ont ravagés les peuples d'amérique du sud lors de leur colonisation . Les diverses époques éloignés témoignent de davantage d'extermination que de nos jours . -
SNCF : faut-il limiter le droit de grève, comme l’a déjà adopté le Sénat ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de metal guru dans Société
Autant supprimer ce droit de grève et qu'on en parle plus . Parce que si la grève consiste à n'avoir aucun effet mise à part sur un barbecu saucisse merguez kawet , autant nous retirer ce droit , ça sera plus simple . -
Méritons nous vraiment (en tant qu'humanité) de survivre ?
Elbaid1 a répondu à un(e) sujet de Engardin dans Philosophie
plus on s'extermine et plus nous sommes nombreux .