Elbaid1

Le problème dans tout les types de conflit est de sous estimé son adversaire , tant sur le plan économique que militaire et stratégique ..... le souci est que certains croient toujours être les plus fort . Et moi je ne demande qu'à voir , mais pour le moment je ne vois qu'un occident frileux pas trop sur de lui avec des hésitations et une europe un tantinet partagé à ce sujet .......... alors ça n'est pas tout de dire oaui c'est nous les plus fort les ots d'en face sont des nuls , encore faut il le démontrer sur le champs de bataille ( la toute puissance de l'occident) et la pour le moment on voit pas grand chose , enfin c'est pas trés probant .

peu importe en effet , il pourrait être mené par mac donald ou le diable en personne , ça ne change rien . parce que nous on ne vacille pas ptet ?

bah grosso modo ça fait 400 000 ans qu'on se tape la tête contre les murs à cause de la démographie ..... si tu pense que le Néandertalien n'avait pas de souci à 40 dans une grotte de 80m2 ...... le problème du surpeuplement ou autres déséquilibres démographique ont toujours plus ou moins existé et ça n'a pas empêché lhumain de croître et d'exercer sa pressions sur son environnement .... à 1 millions d'être humains il y a 40 000 ans , ou 7 milliards de nos jours , c'est kif kif la bourique ....... on avait les même problème . la seule diffrence est qu'on est plus con de nos jours ........ normal on est plus nombreux qu'il y a 40 000 ans donc la connerie s'ajoute elle ne se soustrait pas .

ptet mais pour le moment à priori ça fonctionne .... L'essentiel est que les forts exercent leur pouvoir et les faibles doivent leur céder , la "honte" ne rentre pas en ligne de compte dans les rapports entre puissance .

AH bin tu l'a trouvé tout seul le bloc , Iran , Corée du Nord , Russie , toi même tu les nommes etc etc etc il en manque encore quelques un m'enfin bref .... aprés je ne juge pas la qualité du bloc , peu importe le bloc , l'essentiel étant qu'un bloc est une sorte d'alliance commune d'allié peu importe qu'ils soient bancale ou pas , en fait ici la nature du bloc n'a pas d'importance puisqu'il sagit d'un conflit entre l'occident grosso modo et un autre bloc dans le quel tu peux y mettre un peu ce que tu y veux du moment ça te fait plaisir .... si la Russie est si faible que ça comment se fait'il que l'Occident ne l'ai pas écrasé économiquement comme l'avait promis bruno lemaire .... ça fait déja deux ans on attend que la russie s'éfondre . bon et puis comme tu le signale l'occident n'a pas l'air de savoir ce qu'elle veut , on ya va ou on y va pas , un peu oui un peu non ..... bref ça tergiverse . OUI en effet , une guerre tu la fais ou tu ne la fais mais là pour le coups l'occident ne semble pas sur d'elle ... à moins qu'il existe un plan caché ... que de mettre des mois et des mois pour envoyer du matos au compte goutte si tant est la volonté d'aider l'Ukraine on sait trés bien que le matos ne suffira pas il faudra y envoyer des hommes ......... donc tu fais ou tu fais pas mais tu ne fais pas dans l'esbrouffe .... parce que ça ne marche pas comme ça . Une guerre c'est un rapport de force bête et méchant , celui qui a 20 canons va imposer sa force à celui qui en a que 5 , celui qui affiche 160 000 hommes risque fort de s'imposer sur celui qui en que 20 000 , c'est ça la guerre , c'est la masse qui l'emporte .... la masse et l'énergie et aussi le matos les ressources etc etc etc aprés tu peux toujours te foutre de la gueule de la corée du nord qui envoie 10 000 hommes , tu peux toujours te moquer de la Russie qui reçois de l'aide de kim jonk truc ..... ouai en attendant poutine reçoit des renforts en homme et Zelenski peut faire une croix dessus parce que l'occident est prudente à priori .... . A mon avis Zelenski doit regertter ne pas avoir la corée du nord à ses cotés , il a déja du mal à recruter parmis ses propres citoyens ... c'est dire . non je pense qu'il faut négocier rapidement ... parce si non on ne va pas y arriver c'est certain .... et au final ça va couter une blinde à l'Occident pour des prunes ...... et tant qu'on enverra pas des hommes ... pour poutine ce sera open bar . Je dis ça pour aider l'Ukraine a récupérer ses territoires évidement ... pas seulement pour stoper l'avancé de poutinou . Alors soit tu négocies soit tu fonce dans le tas .... mais en tous les cas il faut se décider et pas seulement avec 3 canons distribués au compte goutte . moi je te donne la solution c'est tout , aprés tu fais ce que tu veux ....

C'est pas faux .

OUI et en plus ils ne veulent pas payer une éventuelle levée d'impôt guerrier , comme ça se faisait au moyen âge quand les seigneurs partaient en guerre les populations subissaient des levées d'impôts voir carément des réquisitions..... en échange les seigneurs garantissaient la paix à leur populations etc etc . Maintenant c'est le contraire , les populaces veulent que les seigneurs les protége mais sans payer un sous ........... bah non pfff ça ne marche pas comme ça , la guerre c'est pas gratis , y a pas de promo ....non mais allo quoi !

évidement n'importe quel conflit sont toujours par intérêts et rarement pour le plaisir , les russes ont des intérêts l'Europe en a aussi ainsi que les US etc etc , ce qui réduit considérablement l'intérêt même des concernés à savoir les ukrainiens eux même ... eux ainsi que leur poulets ... encore que l'intérêts des poulets est de toute façon relativement limité puisque quoiqu'ile n soit isl finiront dans une casserole made in china .... BON toute façon se sont toujours des conflits d'intérêt , aprés que vous choisissiez un intérêt plus qu'un autre , ça n'a pas d'importance , peu importe le camps , c'est le fond qui est important . et donc du coups l'accumulation d'intérêts peut conduire à une généralisation des conflits , c'est logique . ET personne ne veut payer ....... donc c'est plié .

on péserait pas grand chose , toute façon on a plus rien à se faire voler en france , nos industries se sont barrer , une agriculture en faillite , des matières premières inexistante , éventuellement 2 ou 3 fromages qui pu un vieux pinard et 3 parfums ...... Ouai bof ça n'interresse personne ; même pas besoin d'une grande puissance pour nous détruire , ça fait 50 ans que nos propres politiques nous détruise et ruine la france , on a besoin de personne pour faire ça , on y arrive trés bien tout seul . non en fait si une grande puissance devait nous envahir , se serait juste pour passer par là parce qu'on serait sur son chemin c'est tout .

aucun rapport ne pas comprendre que l'Ukraine est un enjeux entre deux blocs , c'est n'avoir rien compris à ce qui se passe depuis pas mal d'année ..... alors oui en effet chaque bloc est composé comme une équipe avec différent "joueurs" ou allié et parfois même d'éventuel remplaçant voir même des abandons etc etc bon bref un peu comme dans le foot quoi.... toute façon la guerre c'est comme le foot , on s'envoit des balles , et les participants sont aussi con dans un camps comme dans l'autre .

Oui mais pas tout le monde en même temps... Alors le lundi pour les bouseux et uniquement de 2 à 4 pour ceux de la FNSEA Le mardi pour les pilotes de lignes , et jamais le dimanche .. Les labos uniquement en soirée pendant plus belle la vie... Les cheminots c lundi mardi mercredi jeudi vendredi smedi dimanche sauf période scolaire .. Les fonctionnaires ce sera en triple exemplaire formulaire dument complete et signe le jeudi et vendredi veille de week end .. La CAF ???? Bah On devrait rien sentir ,toute façon quand on appel ça répond jamais ou ca répond a cotes ... Reste les salariés du privée ,.....ah non zut pas les salariés du privée'...ils ont la trouille .

Toute façon c'est plié , papa Schulz au lendemain de l'élection de Trump commence a négocier avec poutinou pour lui vendre des volswagens en échange des poulets ukrainien .....toute façon les ukrainiens a part faire la guerre et faire du poulet ...autant qu'ils se cantonnent au poulet .... Bon , quant à l'OTAN ....c'est le chant du cygne ...c pas avec une dizaine de suppositoire en plus que ça va changer quelque chose , même les ukrainiens le reconnaisse .... . On a trop tergiverser , la guerre tu la fais ou tu ne la fais pas mais a force d'etre le cul entre deux chaises tu finis par lamentablement t'ecraser entre les deux chaises , donc c'est plié Otan 0 Russie 1... l'ukraine a juste servi de terrain de "foot" entre les deux blocs .....lol ceux qui n'ont pas compris n'ont qu'a apprendre l'art de la guerre entre puissance Moi je m'en fout du perdant du gagnant , je ne suis ni supporter des uns ni des autres , j'assiste au spectacle et je compte les points .

l'IA devrait remplacer les instits , c'est plus efficace moins payé et en plus ça fait jamais grève .

AH oui mais non ta grand mère ne compte pas , certainement née dans les années 20 c'est une génération précédente à celle qui a manqué de vigeur démographique , la génération née juste avant ou aprés guerre , ce sont eux qui ont commencés la chute ...et les suivants ont poursuivis et maintenant à priori c'est pire .... mais dans l'absolu ta grand mère est hors catégorie .

si si c'est marrant , l'IA au service de la gestion de l'espèce humaine tout juste sortie des couches culottes dans une cours d'école pour optimiser au mieux une certaine idée d'élevage ...... la pratique existe par ailleurs chez les ovins et bovins afin d'optimiser l'élevage et l'espace ... alors pourquoi pas avec les gosses ? on est bien des moutons .

justement , à se venter .

https://www.bfmtv.com/alsace/strasbourg-des-eleves-equipes-de-gps-pour-un-partage-equitable-de-la-cour-de-recre-entre-filles-et-garcons_AV-202411170269.html

Je ne suis pro-rien du tout . du coups jai davantage d'objectivité et plus libre .

c'était de la com .

ah c'est nouveau ça , tu donne gagnant un pays qui a perdu 1/4 de ses territoires toi . tu manque d'objectivité .

Ouai en plus les gosses ça fait des crottes et ça pu , enfin quand c'est tout petit . ensuite ça s'améiore un peu niveau propreté pour le reste c'est aussi chiant , et quand ça vielli trop ça recommence à faire des crottes qui pu ....... l'être humain est incontinent au début et sur la fin , y a que au millieu ou la encore c'est un peu mieux gérable .... bon vivement les robots , comme ça au moins on aura un modèle conforme à nos attentes . ET encore heureusement on a eut un peu d'immigration pauvre aprés guerre , non parce que s'il avait fallu compter uniquement sur la population dite de souche pour faire des gosses ..... ça serait pas gagné hein .

Russie VS Otan , 1- 0 faudra voir le match retour .

ouai je crois bien qu'il y eut une histoire de record à battre , et pour battre ce record il faut prendre une route plus au nord parce que plus courte mais en même temps plus risqué à cause des "glaçons" bien plus plus présent à des longitudes plus au nord ... et donc pour battre un record la vitesse ne suffit pas d'autant plus que plus ou moins ces types de navire allaient tous à la même vitesse voir même des vitesses supérieure à celle du Titanic comme le paquebot Mauretania plus rapide que le Titanic , le Titanic n'était pas plus rapide que les autres , mais par contre une route plus au nord permet un gros gains de temps sur un trajet pour New York . c'est donc le choix de la route qui la planté , pas tant la vitesse . une route un peu plus basse et donc moins directe donc moins rapide ce couillon aurait évité les glaçons .

dommage Il existe une solution , ne plus prendre d'assurance habitation . rien n'empêche les gens de cotiser à une sorte d'assurance individuelle , tout bêtement sur un compte en mettant des sous de côtés . Voir de faire cela en communauté comme cela se faisait autrefois dans les campagnes US . Les habitants étaient solidaires entre eux , quand une catastrophe survenaient , tout le monde mettaient la main à la patte pour réparer les dégats du voisin impacté .

J'émet toujours un doute quant à l'augmentation toute relative des sinistres , toujours selon le nombre de cotisants puisque nous sommes tout de même plus nombreux qu'il y a 50 ans ..... la pour le coups tu veux me le faire à l'envers ... Ca n'est pas parce qu'il y a une tendance à une baisse démographqiue ces quelques dernières année ..... mouai et encore il faut le regarder à la loupe , c'est surtout lié à des naissances en chute libre ton repère démographique ........ donc à priori des nouveaux arrivants qui ne cotisent pas encore.. l'augmentation des cotisations ne sont pas justifiés , nous sommes toujours plus nombreux à cotisés par rapport à il y a 50 ans et donc la moindre tempête impacte davantage justement parce que nous sommes plus nombreux ..... mais ds le même temps les assurances engrange davantage de cotisations ..... non parce que à ce rytme la ..... on finira par cotiser encore plus et être rembourser encore moins .... cet justification du climat machin truc qui change patin couffin avec soit disant plus de catastrophe , ça sent l'entourloupe à plein nez mais bon on le sait , la catastrophe des un fera toujours le bonheur de certains , l'éventuel sinistre est un bon business , ça rapporte . Sans aucun sinistre les assurances mettraient la clef sous la la porte ...