Elbaid1

oui oui . tout les confllits mondiaux des plus petit au plus grand des plus anciens au plus récent sont tous issu de conflit d'intérêts capitalistisque soit pour sauvergarder ou prendre des resources , ou pour des raisons de terres de conquête etc etc etc tous les conflits au monde ont pour origine la déviance beliqueuse de l'homme pour le pouvoir et l'argent , à savoir le capital .... depuis des temps immémoriaux .... tu crois que Rome a conquit la méditerrannée pour le FUN ? BAH non c pour le fric . DONC tu peux compter des milliards de mort sur terre pour les même raisons , la soif de l'or et de l'argent , la soif des ressources , la propriété .... s'approprier des biens etc etc etc . QUE tu le veuille ou non tu es coupable DDR , parce que tu es humain .

bah oui tu peux appeler cela le péché originel , ou bien le travers de la nature beliqueuse de l'homme . Mais ça n'est pas parce que c'est dans la nature 'humaine qu'il faut pour autant l'absoudre de toute déviance perverse.....souviens toi de l'esclavage...qu'est ce qu'un esclave ? un outil de production , qui , depuis des temps antique , sert le capital . Le captalisme n'est pas née de nos jours hein . si non on aurait pu rester avec ce modèle et l'outil de production de l'eslave sans rouspéter ni emettre quelques idéologies un peu contraire à l'esprit capitalistique qui semble si cher à ton coeur . déja à l'époque antique il y avait ses détracteurs qui refusaient l'esclavagisme ......... des sortes de Karl Marx bien avant l'ère industriel ... de plus la lutte des classes n'est pas sortie du chapeau de Marx , c'était déja bien avant lui , il a rien inventé le Karl . Par contre il est clair que l'ère industrielle n'a certainement pas arrangé ce phénomène d'exploitation des masses , il est toujours le même ............ l'unique chose qui a changé a ete l'ajout du terme "emploi et chômage" qui sont les deux mamelles du capitalisme , mais pour faire de l'elmploi et du chômage il faut un outil de production à savoir l'homme . Bref c'est l'exploitation de l'homme par l'homme . indirectement oui , puisque le Marxisme est une des conséquence du capitalisme , le marxisme et toute sa déviance étatique sont les effets d'une cause lié à la lutte des classes , et les classes sociales sont une conséquence du capitalisme ........... , donc c'est la faute au capitalisme . PERSONNE n'est innoncent dans cet affaire , tout le monde a les mains plein de sang , on peux même dire que l'argent est taché de sang , toute l'histoire de l'argent du plus petit coquillage jusqu'à de nos jours avec ces crises perpétuelle en passant par l'or des conquistadors , l'argent est entaché de sang , c'est le prix du sang , on sacrifie les hommes pour son exploitation . ON peux pousser jusqu'au sacrifice humain avec ses rituels , comme ça se faisait dans certaine peuplade antique . De bnos jours c'est une sorte de sacrifice économique , on sacrifie des cohortes de travailleurs au nom du grand capital en les jettants au bpucher de l'économie... c'est quoi d'aprés toi un licencié ? un type qui est tout simplement sacrifié pour des raisons économique , pour moi c'est du sacrifice . c'est le même principe .

eh parce que à une époque nous étions moins nombreux , tout est relatif mon cher

alors la non pas du tout , ça ne me dérrange pas le moins du monde d'acheter Chinois taiwanais indiens pakistanais marocain etc etc etc d'ailleurs je ne regarde même pas les étiquettes de ce que j'achète tellement je m'en fout .... c'est dire comme je suis attaché au grand capital commercial du monde , JE SUIS TOTALEMENT AU SERVICE DU MARCHE LIBRE ECONOMIQUE MONDIALISE SANS AUCUN COMPLEXE ! bref , je suis le parfait consomateur de base à savoir n'importe quel couillon sur terre , et je suis forcément client LVMH de bernard Arnaut puisque je participe au grand capital , alors dans le détail je ne lui achete ptet pas ses produits parce que trop couteux , mais bon ça doit l'arrangé aussi , t'imagine si le monde entier venait à lui acheter ses calbuts .... il aurait jamais assez de 170 000 employés .... le pov gars il s'en sortirait pas et 170000 employé dans le monde désolé mais c'est pas énorme ....pas de quoi en faire un pataquès non . AH le chiffre change .... pas moyen de savoir le nombre d'employé dans le monde , sur wiki ils donnent 170 000 et des brouettes sans préciser dans le monde ou rien qu'en france . ET à priori c'est le chiffre dans le monde . je maintiens , 170 000 c'est pas bézef si c'est dans le monde .

certainement oui mais c'est partout pareil , il y a l'idéaliste du départ qui théorise son idée un peu comme le Christ qui souhaitait son idéal au service des humains et pour le bien de tous etc etc , et comme d'ab les prédécesseurs reprennent l'idée en travers et font un peu n'importe quoi avec .... je ne pense pas que jésus eut écrit que les futurs chez de son église devait posséder une armée et convaincre par l'épée les infidèles . alors en moins d'un siècle peut être mais l'histoire des religions n'a pas commencé il y a un siècle , je te rappel la Saint Barth et toute les guerres de religions , dans le genre tuerie de masse c'est pas mieux . BON et puis le capitalisme d"état c'est pas non plus le pérou hein , ça fait des guerres , ça lutte pour le pouvoir , ça créer la misère .... ça fait des victimes aussi ....... on va pas lui donner le blanc saint non plus . je pense que n'importe quel idéologie passé futur ou présente ont toute un sens et une bonne raison d'exister si non elles ne seraient pas créée...... Marx aurait eu tort de se taire et toute façon certainement il a repris des thérories politique déja existante bien loin avant lui , aprés tout il était avec son temps et son époque , c'est l'industrialisation qui a créer l'outil de masse salariale au travail , ça n'est pas Marx , le prolétariat est relatif au capitalisme .... et ça n'est pas Marx qui a créer le captalisme et ses travers ...... il n'a fait que profiter des travers d'un captalisme qui sert sur un plateau la lutte des classes sociales . fin bref et toute façon la dictature du capitaliste c'est pas mieux non plus .

Je crois c'est un peu ça le problème , certains dans l'anonymat total gagne peu et serve beaucoup (comme dans le médical) et d'autres vont gagner énormément en peu de temps pour finalemnt se dandiner l'arrière train et ne servir à rien à part faire le buz sur raiseau .......... au delà de l'éthique , de la morale , de la valeur du travail , au dela de tout ça on atteint des sommets de conneries et de ridicule , moralité : mieux vaut se dandiner le derrière devant une caméra que d'être employé aide soignant dans un EPAHD au service de l'humain , ça paye plus un peu comme ceux qui boursicotent le cul attaché à leur fauteuil , et qui gagne plus qu'un salarié en EPHAD , le jour ou eux même seront en EPHAD le salarié devrait leur dire , désolé je ne m'occupe plus de toi tu ne me rapporte rien je préfère boursicoter . J'ai trouvé le chiffre de 173 492 en 2022 mais ils ne précisent pas si c'est dans le monde ou rien qu'en france .

LVMH embauche 160000 personnes en france ? je ne sais pas je demande . je suppose LVMH embauche partout dans le monde , je serais curieux de savoir la totalité des embauches de par le monde .

malgrés tout le bilan carbonne par individu est bien plus supérieur à la moyenne que n'importe quel individu du moyen âge se chauffant au bois à longueur de temps , on peux aussi comparer les KiloWatt à l'heure entre la production d'une forge à l'époque du moyen âge et celle de nos industriels à l'heure actuel , bon bref y a pas photo .......... et malgrés tout ça n'a pas empêché l'espèce humaine de se maultiplier aisément .... y a comme un HIC ! ça devrait être le contraire puisque l'humain met en danger son existence voir sa présence sur Terre en polluant 1000 fois plus qu'avant ......... bah non pardoxalement c'est l'inverse qu'il s'est produit mais bon j'accepte toute éventualité , le jour ou l'espèce humaine se sera réduit drastiquement et tombé à 2 milliards d'individues alors la oui je considérerais que l'espèce est en danger peu importe les raisons , mais certainement pas dans l'état actuel qu'elle se trouve avec une démographie qui continue à croître malgrés tout .... il faut s'en tenir au fait : une espèce qui se multiplie même à un rythme un peu plus faible est une espèce en bonne santé dans un espace sain . ça n'est pas impossible même si c'est un peu exagéré , toi même tu dépensse individuellement autant d'énergie que n'en dépenssait 1000 individus au néolithique en 1 journée ........ voir le triple si tu prend souvent l'avion .

l'angoisse est un état psychique , aucun rapport avec une éventuel pollution .... , d'ailleurs l'angoisse huamine n'est pas arrivé en même temps que l'industrialisation , l'angoise est humaine depuis que l'homo sapiens est là ............ je veux dire par là que notre époque n'a pas le monopole de l'angoisse , dans l'antiquité les gens était tout aussi angoissé que nous le sommes aujourdhui et trés certainement pour les même raison environnementale ...... le désir de se reproduire va dépendre des points de vue , je pense que certains pays ne semble pas partager le point de vue occidental pourtant à priori tout aussi pollué autant les uns que les autres puisque à priori ça traverse les frontières , n'empêche que la population globale continue à augmenter , c'est factuel ! Aprés que les uns régresse plus que d'autres selon la couleur de peau ou selon sa culture , ça n'a pas l'ombre d'une incidence . Un peu plus ou un peu moins de personnes sur terre , elle continuera de toute façon à être pollué..... on peux se retrouver à 3 couillons sur terre et polluer autant que 7 milliards ......... c'est pas le nombre qui fait la pollution .... mais le mode de vie . et dis toi AUSSI que ton bilan carbonne est 1000 fois supérieur à un habitant du moyen âge et 100000 fois de plus qu'un néandertalien , alors tu peux toujours espérer une baisse de la population , ça ne changera pas notre mode de vie , et en étant moins nombreux les heureux élues en profiteront CERTAINEMENT pour polluer 1000 fois plus que toi .

oui tout à fait , on pousse le vice jusqu'à remplacer le petit jésus par une Greta Thunberg ou autres , alors bon évidement on attend pas de miracle de sa part m'enfin bon on retrouve le même symptome à la doctrine avec une sorte de leader héroique ou mystique qui occasionnellement fait des miracles et termine en martyre .......... bon en même temps , pour terminer en martyre faudra repasser , je pense que de nos jour on aura moins de candidat .

toute les doctrines de quelques nature qu'ils soient , politique religieux philosophique ou scientiste sont un opium du peuple ; c'est juste qu'il faut les consommer avec modération et porter un regard critique sur toute les choses dogmatisantes .

bof , y a pas que la religion comme instrument de domination sociale ; la politique et toute sa cohorte idéologique c'est pas mal non plus , ils en tiennent une sacré couche eux aussi ouai bref LA RELIGION serait une sorte de pare feux quoi , une sorte de "sifflet" installé sur la cocote minute qui fait pshhhhhhhhhhhhhhht quand y a trop de pression , une pression exercer par les pouvoirs politiques et économique , les réligions étant à la solde de ce pouvoir , on connait parfaitement la cohusion entre le pouvoir religieux et les pouvoirs politique ...depuis toujours d'ailleurs , c'est pas nouveau . non . chasse le naturel il reviendra au galop , c'est instinctif chez l'être humain , aussitôt tu aura dissout une religion HOP une autre se faufilera et profitera du vide pour retrouver son terrain favori à svaoir l'absolution des pêchés ......... regarde c'est un peu le cas avec l'écologisme ..... on en a pas fini avec nos antiques religions dépassés que dèja une autre pointe son nez et veut absolument nous absoudre de nos "pêchés" de pollution , ils ont même trouvés un DIEU et des apôtres ....... gaia et compagnie . NON crois moi , ça ne sert à rien dé'liminer les religions , chasse le naturel de l'homme il reveint au galop ......karl Marx machin truc a loupé un épisode ....il est mort trot tôt ce couillon . elon musk LUI nous promet l'immortalité ..... je ne sais pas si on va y gagné au change ..... la politique aussi . logique , si non ça servirait à quoi de dominer ? OUAI en attendant c'est chez eux qu'est apparu tonton adolph , les chiens font pas des chats , et à force de se bourrer le moux d'idéologie on acouche du nazisme . Le nazisme n'a pas ete mauvais non plus ...... enfin en tant qu'outil machin truc pour maintenir une domination . c'est juste la date de préemption qui change , l'un est de courte durée , l'autre un peu plus long . QU'est ce que la VRAI liberté ? jme demande . Parce que le berger sait reconnaitre ses moutons , le pouvoir sont des chiens . Jean 10:14 / "Je suis le bon berger , je connais mes brebis" Le monde ne sera jamais sans religion , c'est juste qu'elles changeront de gueule et de soutane c tout . ELLE nous relie , parce que religion = relier . En changeant de religion , genre religion new age ...... comme par exemple le scientisme ou autres "isme" avec effet ostentatoire et une pérdominance à l'obsession de vouloir prophétiser et parfaire la monde .. mais le meilleur moyen reste d'en inventer des nouvelles , tout un art .

c'est à dire que le sujet est la démographie , et une démographie machin truc ne se regarde pas au travers de son prisme individualiste étroit et orienté ... il sagit de regarder la démographie comme un tout dans un ensemble de facteur évolutif d'une espèce et en l'occurence celle de l'espèce humaine ... hors je constate que l'essentiel du "produit" en retrirant tout jugement préremptoire à propos de l'espèce humaine , celle ci n'a fait que augmenter et continue d'augmenter dans un état de santé plutôt stable voir meiller par rapport à des temps anciens , une hygiène de vie un peu plus acceptable et donc de réelle perfomance dans la longévité de l'espèce et sa multiplication . donc pour moi , objectivement l'espèce humaine se porte trés bien et son environnement aussi , dans le cas contraire nous devrions non pas nous multiplier mais plutôt décroitre en abondance et aussi on devrait constater une baisse drastique d'espérance de vie ; hors ça n'est pas vraiment le cas ...enfin pour le moment .

BAH oui , la preuve tu es encore vivant et en plus on vie plus longtemps qu'avant ... et on est plus nombreux , ce qui se trouve être les conséquences d'une espèce en bonne santé dans un environnement sain , une sorte de logique naturelle . le critère de l'espérance de vie qui semble avoir pas mal progresser depuis 2000 ans ......... et depuis 200 000 ans alors là c'est le jour et la nuit , donc ça démontre que l'espèce s'améliore dans un environnement qui continue être parfaitement normal

160 000 personnes , c'est tout ? sur 8 milliards d'être humains present sur la planète ça pèse pas vraiment lourd ........ pas de quoi en faire un pataques ...

oui en effet il y manque les détails anatomique du type de transition relative au questionnement .... à savoir : LA patiente est elle une ou un ? non parce qu'à force on est un peu paumé quant aux détails anatomique qui ont tout de même leur importance dans la fonction désigné ci dessus en termes de gynécologie et l'appication de celle ci dans le cas d'une paire de couille ...... donc il manque quelques infos à savoir est ce que le patient en est un ou une ? et dans le cas contraire sagit il d'un couillu ou d'une ..... enfin je passe les détail pour ne pas froisser ..... IL est vrai que l'exercice de gynécologie semble devenir ardu par les temps qui court . ça dépend de l'équipement et du kit installé ......

à coups de 49.3 le vote devient obsolète . et les français n'ont pas oublié ce fameux référendum à propos de l'Europe , les politiques se sont mis les résultats ou je pense , il ne faut donc pas s'étonner d'une certaine aversion envers cette tromperie organbisé qui est le vote . biensur c'est double peine , voir triple , puisque quand le résultat du vote ne convient pas on nous dit explicitement qu'on a rien compris ..... donc nous serions trop cons pour comprendre en plus d'être cocufié .

Le plus dur sera pour trouver des volontaires ......

le monde tremblera ..... mais bon on a pas trop tremblé non plus , faut pas exagérer , c'est juste que ça nous permet d'avoir des calçons des téléviseurs des portes clefs à petit prix c'est tout , pas de quoi tuer un dragon .

à Shanghai me souvient avoir fait un marché aux poissons encore vivant dans des boîtes de polystiréne , c'est vrai que question hygiène c'était pas terrible , entre les poissons vivants et les morts suspendues à des crochets etc etc ça sentait le poisson quoi.... bon ben tu achetais ton poisson mort ou vif et en face dans le bouiboui du marché il te le cuisinait direct .... emballé pesé bouffé .

c'est le début de la tiers mondialisation , enfin un retour à la source quoi . bientôt on aura tous nos poules lapins et cochon dans nos jardins qu'on abatra réguliérement pour se nourrir , perso je ne vois pas ou est le problème , les gens vivaient comme cela autrefois et on en est pas mort pour autant . moi jai vue mon grand père se faire payer en lapin ou poulet ,dans les campagnes tout le monde possédait un jardin et le troc allait bon train . me souvient aussi dans les années 70 il existait encore les jeux de loto ou l'on gagnait des animaux vivants , par chez moi c'était courant lors des rifles de Noel tu rapartais avec un lot + un poulet fermier vivant voir un porcelet etc etc .... dans les kermesses aux pays basque aussi ça se faisait beaucoup , jai un film super 8 début 70 à saint jean pied de port ou l'on voit une famille se dépatouillait avec un lièvre tenue par les orreilles qui pouvait s'échapper à tout moment , quand tu repartais avec une oie un cochon ou un lapin vivant c'était folklo , bon ben le Lièvre , le cochon etc etc terminait abbatu dans les foyers c tout .

déja à l'époque il se posait des problèmes environementaux , et pourtant ils n'étaient pas si nombreux que cela à vivre en ville . Je crois que le nombre d'habitant de Rome au 1er siécle ap jc était de 1,2 millions d'habitant , et maintenant elle est de 2 ,7 millions ........franchement c'est queu dalle , la ville de Rome a tout juste doublé ses habitants en 2000 ans d'histoire mais je t'assure qu'à l'époque antique Rome était déja surpeuplé voir invivable , et on vie mieux à Tokyo de nos jours que dans la Rome antique , je veux dire que le nombre d'habiitant n'induit pas forcément une mauvaise qualité de vie .

bah ça démontre uniquement que l'espèce humaine a toujours ete en bonne santé dans un environnement sain , et qu'elle a toujours fait preuve d'adaptation . la preuve est qu'elle continu à crôître , et c'est tout à fait normal , l'inverse serait inquiètant . J'ai ete à shangai , et me suis même pas appercu qu'on était si nombreux ; IL faut regarder les choses sous un angle nouveau , l'aglo de Shangai représente 6300m2 soit la valeur d'un gros département francais comme la Charente maritime ou la Drôme , grosso modo pareil pour les autres aglomération que tu site ... bref les 8 mégapoles que tu site représente la superficie de 8 département français , c'est à dire que si l'on prenait la totalité des habitants de ces villes soit 200 MILLIONS et qu'on les installe en france ils occuperaient un espace aussi grand que la région paca grosso modo , et encore on aurait un peu de place pour arboré ici et là........... en fait c'est pas beaucoup d'espace occupé pour un si grand nombre .... en faisant comme ça , je pense que la totalité de l'humanité pourait trés bien contenir dans une mégapole d'une supercifie égale à la france continentale , imagine tout le reste du monde totalement vierge de l'espèce humaine ... immagine les 8 milliards d'être humains que nous sommes regroupé dans une seule et même supra mégapole de la taille de la france représenterait tout au plus 0,4 % des terres immergés , et tout le monde rentrerait ..... il y aura même un peu de place pour arboré ici et là en clair , nous ne sommes pas si nombreux que ça .

il était pas con ce Hugo

JE te signale c'est exactement ce qui se passe au niveau Européen , perso je n'ais jamais voté Von der et toi non plus , elle a ete choisit par des "grands électeurs" en quelques sortes , ils ne t'ont pas demandé ton avis et à moi non plus certainement ils ont pensés en haut lieu qu'on était trop con pour donner nos avis à la commission euroépenne et sa présidence .