Aller au contenu

SpookyTheFirst

Membre
  • Compteur de contenus

    4 115
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par SpookyTheFirst

  1. Tellement vrai. Mais pour la pensée unique, un climato-sceptique est tellement en dehors de la Vérité qu’il mérite bien le qualificatif de “négationiste du climat”.
  2. Bon soyons concrets, tu transporte ton enfant dans ta remorque de vélo, une voiture te rentre dedans, ton enfant est gravement blessé et reste paraplégique. Tu lui expliquera, que la vie “c’est comme ca”? Dans 10 ans, dans 20 ans, il sera toujours dans sa chaise roulante car son papa avait décidé de sauver la planête? Maintenant c’est la vignette Crit’air, mort de rire, ma Lamborghini est au top selon cette vignette… Le bon sens est de ne pas mettre en danger ses enfants, c’est si difficile à comprendre?? https://www.lematin.ch/story/un-enfant-de-5-ans-meurt-apres-une-collision-avec-un-vehicule-de-chantier-513725504005 …et je n’ai jamais dit qu’il fallait interdire quoi que ce soit, je ne fait partie des gens qui ressentent le besoin irrépressible d’être gouvernés…
  3. Non, aucun problème, on peut mettre en danger ses enfants, tant que c’est légal, il n’y a en effet aucun problème.
  4. En effet, chacun est censé être responsable... de ses enfants en particulier... ....mais peut-être que certains ont besoin d'avoir des lois pour remplacer le bon sens? Je ne comprends pas, ca me dépasse, je ne vois aucune cause qui justifierait que je mette en danger mes enfants. Aucune.
  5. Hello, Depuis quelques jours, je croise le matin une personne qui roule avec une remorque et 2 enfants dedans. Il s’agit d’une route de montagne en pente, pas très large, avec une visibilité limitée où les gens roulent jusqu’à 90 km/h. Je n’ai jamais vu cela sur cette route en 20 ans, et je ne comprend pas ce comportement qui met en danger ses enfants. Je précise qu’il ne peut s’agir sans doute pas d’une raison économique car c’est un vélo électrique. Cela signifie que pour certaines personnes, l’écologie est si importante qu’elle justifie de prendre certains risques pour la sécurité de leur enfants….
  6. Je doute que l’on puisse faire grand chose, en tout cas ce qui est fait actuellement (et qui coute des milliards qui seraient sans doute utiles ailleurs….) n’aura aucun effet mesurable, même en prenant les sensibilités climatiques les plus hautes. Mais il n’est même pas évident qu’une diminution du CO2 soit souhaitable car cela diminuerait les rendements agricoles alors que la population augmente. Au temps des dinosaures, on avait 5 à 10x plus de CO2 et les dinos régnèrent trés longtemps (bon on est pas des dinos, encore que….)
  7. L’intelligence, la capacité à comprendre des choses complexes, la créativité, la curiosité dans tous les domaines, oui ca c’est top et plus pérenne que la beauté….
  8. Bah il avait bien raison Poutine de penser que couper le gaz lui nuirait moins que nous (ce que j’ai toujours pensé d’ailleurs). Si tu y met tes sous c’est bien, tu pourrais peut-être même faire plus si tu pense que soutenir l’Ukraine est une cause qui en vaut la peine, mais loin de moi l’idée de juger puisque leurs sorts m’inquiète moins que le mien. Les situations historiques me semblent très différentes, et attiser les tensions avec la Russie ne me semble pas du tout une stratégie d’avenir, particulièrement si cela conduit les populations Russes et Européennes à souffrir économiquement.
  9. Pas évident que les situations soient comparables. Mais mon petit confort compte indiscutablement plus que le destin des Ukrainiens. Si ce n’était pas le cas, j’agirai: par exemple en accueillant des Ukrainiens, ou en aidant les organisations humanitaires. Je suppose que ceux qui critiquent mon état d’esprit ne font pas que prononcer de belles phrases généreuses mais s’engagent activement à soutenir leurs convictions (par ailleurs tout à fait respectables).
  10. Pour ma part je me soucie infiniment plus de mon petit confort personnel que du sort des Ukrainiens, auquel je n’attache finalement que très peu d’intérêt.
  11. Elle n’est qu’un symptôme du gigantesque retournement de veste que sont en train d’accomplir les politiques et médias (pour lequel j’avais dédié un fil, très malheureusement fermé hier), au vu des conséquences très néfastes des sanctions contre la Russie.
  12. La F1 ne m’a jamais interessé, pourtant j’adore les voitures performantes, je trouve ca juste terriblement ennuyeux comme spectacle…
  13. Des fois je m’exprime mal, malheureusement c’est une faiblesse chronique:) Je ne sais pas qui va profiter, pas sûr que qui que ce soit en profite. L’économie n’est pas un jeu à somme nulle, parfois tout le monde perd. ces sanctions étaient inconséquentes. Non, les riches vont trinquer aussi (et peut-être quitter l’Europe, j’y ai songé moi-même…)
  14. Pour mettre les choses dans l’ordre. l’attitude va-t-en guerre (dont les sanctions font partie) a eu comme conséquence des difficultés d’accés au gaz, donc renchérissement du cout de l’énergie (et sans doute aussi inflation).
  15. J’essaie de réfléchir mais c’est tellement difficile de suivre la finesse de ta réflexion! Ah, j’en sais rien sorry, j’ai fait un amalgame général, peut-être que tu as en effet posté que tu étais contre les sanctions anti-russes!
  16. Pas tous, il en enmerde certains quand même… Raison de plus pour ne pas faire fuir les riches avec des taxes de guerre, car en plus ils ne reviennent pas… Alors c’est intéressant, dans le fil de discussion sur la guerre en Ukraine, j’ai lu pendant des pages des posts “va’t’en guerre” avec le menton pointé bien haut. Les médias ont unanimement fait de même, servi par la censure (médias russes par exemple) et ont contribué à la propagande. J’ai d’ailleurs noté dans un autre fil que les gens ici n’étaient pas du tout génés par le concept de propagande. Les décisions anti-russes (financement de l’Ukraine, gelée d’avoirs Russes, etc) ont été inconséquentes, je l’ai toujours dit.
  17. Le fait que l’argument perdure depuis 30 ans tenderait plutôt à prouver sa solidité…
  18. Bah si tu fais ca alors les “riches “ partiront, restera que les pauvres, tu crois que ce sera mieux??
  19. Ah bon? Un bon moyen d’y parvenir serait déjà de censurer des médias russes en France, par exemple… ah, oui, tiens c’est déjà fait…. Puis de bastonner “méchant-Poutine” sur tous les médias d’états, ah oui, check, aussi fait… Il y a sans doute quelques renégats par ci, par là, mais aucun doute que le bon peuple reconnaitra que la Vérité simple à absorber est “méchant Poutine/Gentille Ukraine”…
  20. Pas trop compris, la pensée unique en Occident c’est Poutine méchant (et bien sûr la pensée unique en Russie c’est Ukraine méchante).
  21. Moi, j’attends avec intérêt de voir comment les adeptes de la pensée unique des vérités simples (Poutine méchant, Ukraine gentille) vont retourner leurs vestes quand les temps vont devenir plus durs du fait de leur inconséquence…
  22. Je n’ai jamais vu cela…. Quelque soit le domaine, je pense qu’il faut commencer à gagner des sous avant le premier round, comme ca si la levée foire tu peux continuer cahin-caha en organique… voire te passer de l’investissement, et en tout cas booster ta valo… (bon je dis ca mais je suis en train de faire le contraire…) Oui je parlais des grosses boites, totalement vérolées en France par les grandes écoles. Oui il parait que le golf c’est bien, moi j’en fait pas, t’as aussi les MBA. Le top je trouve c’est de parler avec les VC et tout simplement leur demander conseil. C’est incroyable dans la vie, le peu de gens qui ne demandent pas conseil, la plupart de gens sont prêts à aider gratos. A défaut de golf, une fois j’ai pissé avec un milliardaire…
  23. En effet, c’est même très fréquent, et c’est mon cas. Hmmmm… merci pour ta remarque, pertinente, je dois l’admettre c’est l’estime que je porte aux salariés qui se plaignent, vu mon turnover proche de 0, les miens doivent être plutôt satisfaits…. Oh bah, c’est pas cool ca! Mais je peux t’assurer un truc assez sûr : tu ne peux pas être entrepreneur et fainéant, ou alors pas longtemps…
  24. En France si t’as pas fait une grande école, aucun espoir en tant que salarié… Quand à ceux qui changent constamment de job pour “faire jouer la concurrence”, ca marche peut-être dans les métiers peu qualifiés mais jamais je n’embaucherai une personne comme cela et je prends bien garde d’évaluer la fidélité d’un candidats pour ses employeurs précédents…
  25. Savoir gérer son propre business ce n’est pas donné à tout le monde, il faut être prêt à faire plein de choses différentes, compta, marketing, gestion, production, resources humaines (si on assez fou pour embaucher en France!). La plupart des gens n’ont pas assez de courage pour faire cela et sont donc salariés, mais ils ont encore assez de courage pour se plaindre…. d’être salarié...
×