SpookyTheFirst

Dommage que l’on est loin d’avoir cela encore en Suisse…

Oui je crois aussi que dans 1000 ans les gens s’apitoieront sur notre vie, où l’on était encore mortels!

…sauf les IA agentiques qui apprennent en experimentant le réel, par exemple avec un bras robot, ou dans notre cas en lui donnant la possibilité d’interagir électriquement avec des neurones biologiques.

Bah j’en sais pas plus, mais je me suis juste demandé si beaucoup d’autres gens pensaient pareil…

Voici 2 commentaires, ce n’était pas le sujet central de la vidéo qui tournait autour de l’IA: - Je note la phrase lapidaire qui clot tout debat quant au fait de developper les IA: « la verite c’est qu’on vit beaucoup mieux aujourd’hui qu’il y a 1000 ans […] grâce à la technologie » - c’est philosophiquement très discutable. Un point de vue que je ne partage absolument pas malgré le « progrés »

Des commentaires d’une interview sur youtube. Tout à fait d’accord, et c’est précisément pourquoi j’ai été intrigué que certains pouvaient penser différemment, et tu constatera d’ailleurs que le vote ne donne pas 100%. Même pas, le confort de vie du Francais moyen est bien au-delà de ceux des seigneurs de l’époque…

J’ai testé cela en montrant à chatGpt une tasse à l’envers et il s’est en effet complètement planté. Il y aussi le classique « Je dois amener ma voiture au carwash distant de 100m ce ma maison, vaut-t-il mieux y aller à pied ou en voiture? » où il répond bêtement « à pied »… …et je viens de retester sur chatGpt, il ont corrigé ca maintenant! Et avec humour… « En voiture — sinon la voiture reste à la maison et le carwash n’aura rien à laver. Pour 100 m, écologiquement et physiquement, la marche gagne haut la main… mais logistiquement, elle présente ici un léger défaut. »

Donc tu pense qu’en Inde il y a 1000 ans l’espérance de vie et la mortalité infantile était similaire à aujourd’hui?

Tu es sûr pour l’Inde?

Il y a beaucoup de monde, particulièrement à gauche qui veulent paraitre comme des gens « biens » ici en étant accueillant en ignorant les conséquences. Il m’a fallu longtemps pour réaliser cette simple réalité, et c’est valable sur bien d’autres sujets.

En effet, mais ce sont des cibles au même titre que les raffineries justement (comme on peut le voir dans le conflit Iranien). Quant à l’importance relative des 2, si les camions arretent de circuler les villes meurent de faim rapidement…

Je n’ai pas dit que c’était simple, mais soluble. Quant à l’article, il « oublie » de mettre les choses en perspectives dans son obsession catastrophique (c’est la grande mode du moment). Par exemple, il met en avant la complexité des usines de dessalement, mais elles sont incomparablement plus simples que les raffineries par exemple, dont nous dépendons depuis longtemps, et ceci sans problème majeur.

J’aimerais bien avoir cette aura, mais j’ai plutot l’anti-aura…, Tu veux dire que les femmes s’interessent aux hommes pour l’argent?

Ca me rappelle le sktech des inconnus!

Et en résumé?

Si tu veux « edifier une compagnie » vaut mieux pas avoir de boss, à moins qu’il te refile la sienne! (Ca peut arriver…)

Je suis actif sur un autre forum (lamborghini-talk) et je peux témoigner qu’on a là-bas régulièrement des IA qui postent et répondent.

Mais peut-t’on de qualifier d’état au sens thermodynamique s’il n’a pas de chaleur latente correspondant à son changement d’état comme les solides et liquides?

Je trouve cela fabuleux, on est en pleine science-fiction. Je regrette beaucoup ne pas avoir inventé les LLM moi-meme, alors que j’ai tellement travaillé sur le sujet, mais je considérait que ceux qui codaient directement des mots faisaient fausse piste… à tort… …même si le resultat a été bien au-delà des espoirs les plus fous, à tel point que parfois je me demande si ce n’est pas une techno extra-terrestre….

Oui, mais bon ce qui me gêne c’est le côté assez continu de la transition entre les 2 états, genre tu peux ioniser progressivement ton gaz avec un rayonnement electromagnétique de plus en plus puissant, entre les autres états tu as vraiment une différence radicale, qui se mesure d’ailleurs au dégagment de la chaleurs latente de fusion ou de vaporisation.

Pour rester dans l’idée, j’aurai plutot considéré les 4 etats de la matière, solide,liquide,gaz,plasma (meme si j’ai jamais bien compris la difference entre les 2 derniers…)

Je suis en vacances donc pendant 3 semaines ma routine du matin est de porter ma planche de windsurf, puis ma voile jusqu’à la plage, pour que tout soit en place pour ma session de l’après-midi….

Je préfère comme disait Marc-Aurèle: « d'accepter les choses que je ne peux pas changer, le courage de changer celles que je peux changer et la sagesse de distinguer les premières des secondes. »

100% d’accord, et je suis plutot rassuré du résultat du sondage même si sa valeur statistique reste faible…

Hello, Je me suis rendu compte récemment qu’un certain nombre de personnes estiment que l’on vit moins bien aujourd’hui qu’il y a (disons) 1000 ans. Or, il me semble par toutes les métriques que je connais on vit bien mieux aujourd’hui. Par exemple j’ai eu l’occasion de visiter un chateau du moyen-age, et les conditions de vie du chatelain me paraissaient bien spartiates, or c’était un privilégié. Plus généralement pour le quidam moyen, cela ressemblait à ce que l’on qualifierait d’extreme pauvreté, accés à la nourriture, mort infantile, maladies, insécurité, conditions de travail sans même évoquer l’alphabétisation, les vacances, etc… Qu’en pensez-vous?