MadeleinedeProut

Ce n'est pas pour autant que je vais agresser ces personnes. Je parle de ressenti et ça c'est une sensation tout à fait logique et humaine qui n'est pas à combattre. C'est une sensation voilà tout.

Que signifie dans ce cas "s'adapter"? Doit-on s'adapter à la bêtise du monde, au m'as-tu-vu, à une certaine forme de snobisme, je n'ai pas à le faire et je pense que l'on est dans son bon droit quand on se sent agacé par certains types de comportement. Nous avons des ressentis en fonction des situations et des personnes que l'on croise dans la vie, c'est tout à fait humain.

C'est une attitude qui m'insupporte et que je trouve ridicule. Mais comme disent certains, "ça fait genre"...

"Pourquoi ces blancs ne font plus d'enfants". La phrase ma laisse songeuse. Imaginons une autre phrase dans la même lignée. "Pourquoi ces noirs font beaucoup d'enfants" et là vous entrevoyez une levée de boucliers de bonnes âmes s'insurgeant contre une réflexion relevant d'un pur racisme (?).

Totalement faux!

Alors il faut faire le tour d'un certain nombre de pays et s'attarder sur le physique de leurs dirigeants. J'ai un gros doute.

C'est plutôt de "pelade" dont il souffre et là le système pileux dans son intégralité est touché. Plus de repousse. Ce n'est pas grave, pas douloureux mais terriblement traumatisant de ne pas reconnaître son visage dans le miroir. J'ai connu un cas similaire, celui d'une collègue de 35 ans. Elle en a fait une dépression. Plus un cheveux, crâne lisse comme une boule de billard, plus de cils, plus de sourcils et aucun espoir pour un retour en arrière. Elle a opté pour une jolie perruque mais un visage sans cils et sans sourcils perd toute expression. Cela fait une bonne vingtaine d'années et on ne tatouait pas de sourcils à cette époque. Un vrai traumatisme. Et on a beau être un homme quand on sait que son image est sans cesse véhiculée à travers les médias..... Moi aucun. Mais encore une fois quand on met un vote dans l'urne on ne pense pas "physique" du candidat ou de la candidate.

euh beau Macron? bon les critères de la beauté diffèrent de l'un à l'autre donc. Il n'est pas laid c'est évident mais beau? et le charisme? Mais ce ne sont pas les qualités premières que l'on demande à un président de la république.

"bah oui les barbaresques" non je ne fais même pas allusion aux barbaresques qui concernaient les captures de blancs ou de leurs navires. Je parle des peuplades d'Afrique dont les hommes noirs furent capturés dans le cadre d'un esclavagisme à grande échelle par des arabo musulmans féroces. Conversion à l'Islam obligatoire des prisonniers ou la mort et castration pour ceux qui restaient vivants afin qu'il n'y ait pas de descendance. Pourquoi j'évoque ce sujet? parce que c'est vous qui à travers vos propos évoquez la notion de "noirs" exploités d'une certaine façon par le "blanc". Petite précision concernant l'effroyable esclavagisme cité plus haut, il a fait + de 15 millions de morts. Pffff....un détail. Il y a eu des millions de migrants de diverses nationalités qui ont fait le choix de s'établir en France parce que dans leur pays c'était la misère. Ils se sont insérés, se sont établis à la force de leur courage, fait leur place au sein de la société. Et quand ils ont mis le pied sur le sol français, l'idée de participer à une manifestation nationale ne leur serait jamais venue à l'idée. Vous évoquez ces gens qui devraient travailler jusqu'à 75 ans, en ciblant les migrants et en occultant consciencieusement les non migrants qui se retrouveront dans le même cas.

En un demi siècle il peut s'en passer des choses et de nouvelles lois votées concernant les retraites, de nouveaux systèmes peuvent émerger, de nouvelles idées. Ca ne ressemble à rien d'hypothéquer en faisant un saut de 50 ans.

Si vous voulez vous documenter de la manière la plus sérieuse qui soit concernant l'esclavagisme arabo musulman, je vous conseille deux auteurs que j'ai lus sur le sujet extrêmement bien documentés. Il s'agit de Murray Gordon et Malek Chebel (dont on ne pourrait remettre la parole en question, il était musulman). D'autres ouvrages sur le sujet existent, extrêmement détaillés. Egalement sur la traite des chrétiens, blancs, toujours par les peuples arabo musulmans. Tout un passé connu mais si bien dissimulé.

Il est vrai que pour remercier un pays qui vous accueille faire la première grève venue, surtout concernant l'âge de la retraite est un acte logique.... Si vous voulez évoquer la question de l'esclavage en impliquant la France, informez-vous bien avant d'en parler. Les plus grands esclavagistes ont été les pays arabo musulmans. Esclavage qui a été perpétré durant des siècles et dont les protagonistes n'avaient rien à faire de la loi sur l'abolition de l'esclavage.

Serait-il logique qu'un migrant même récent, même avec des papiers en règle démarre sa vie en France en faisant la grève pour l'âge de la retraite? Un migrant légal ou dont la situation a été régularisée ne travaillera pas jusqu'à 75 ans sous prétexte qu'il a été un jour migrant. Il ne faut se faire plaisir en racontant n'importe quoi. Il aura les mêmes droits qu'un français ayant cotisé et ayant ses annuités le faisant bénéficier d'une retraite. Si celle-ci n'est pas pleine et entière, il sera dans la même situation que des français d'origine n'ayant pas tous leurs trimestres.

A savoir? Quand un migrant a l' autorisation de vivre et de travailler en France il a les mêmes droits que n'importe quel français, perçoit les mêmes allocations et ses points retraite sont comptabilisés.

J'ai démarré le Femina 2022, "Un chien à ma table" et je sens qu'il risque de me barber. Je l'ai laissé au bout de 20 pages puis je l'ai repris, je n'aime pas abandonner un livre surtout quand c'est un cadeau. Mais une page sur les colchiques et l'ensemble dans la même veine. Un style littéraire que je qualifierai d'un peu prétentieux

A 15 ans on commence à faire des projets sur un éventuel avenir professionnel en fonction de ses goûts, de ses envies voire de ses ambitions. Là ce que l'on constate c'est que la préoccupation première de certains de ces jeunes cerveaux est de savoir quand leur vie professionnelle qu'ils n'ont pas même encore amorcée, voire choisie, s'arrêtera. Ca en dit long sur l'engouement de cette jeunesse -pas l'intégralité- pour leur avenir hors smart phone. Ne vous souciez pas, quand on regarde de près les derniers chiffres de l'immigration, particulièrement en hausse en 2022 pour la France, il y a de quoi être rassuré sur le nombre de naissances à venir.

Vous pensiez à l'âge à laquelle la retraite vous serait octroyée? Quand je vois les lycéens dans la rue manifestant contre la future loi sur l'âge des départs à la retraite qui auront sans aucun doute eux l'occasion d'ici leur propre retraite de voir moulte modifications à ce propos je suis interloquée. A 15 ans se projeter un demi siècle plus tard ça interroge.

Voilà ce que vous écrivez "Bref la génétique est au pire un facteur aggravant chez certains individus" c'est vous qui le dites pas vrai? Il y a la surcharge pondérale et l'obésité morbide, c'est surtout de cela dont il est question. Personne ne dit que si ces individus mangeaient plus sainement ils seraient quand même en surcharge pondérale importante. On parle de l'aggravation de cas en rapport avec un phénomène génétique. J'en terminerai là sur le sujet.

C'est au contraire parfaitement cohérent. Voilà ce que vous avancez = "La hausse fulgurante du nombre d'obèses est entièrement du à ces changements environnementaux donc sociétaux. " Et voici ce que j'exprime = "Il existe pourtant bel et bien une "prédisposition" à devenir obèse qui peut être aggravée par des phénomènes sociétaux, psy et épigénétiques (je maintiens) et cela dès le plus jeune âge. " Nous sommes d'accord sur un phénomène sociétal. Qui aggrave selon que l'intéressé soit ou pas porteur du gène. Dans ce que j'exprime il est question d'aggravation. Ce qui signifie que cette alimentation malsaine aggrave un état qui déjà à la base peut être marqué par l'existence d'un gène. Tous les "bâfreurs" de cochonneries en tous genres ne parviennent pas tous à un excédent de poids similaire. Je n'avance pas cela pour apporter du grain à moudre à cette politique, mais il y a une réalité scientifique que l'on ne peut occulter. Et quand je dis "scientifique", ce n'est pas moi qui l'ai mise en lumière, mais....des scientifiques. Vous pouvez toujours vous opposer à ces derniers. De toute évidence dans la vie de tous les jours, vous prenez plusieurs cas de femmes -par exemple- de même taille, de même âge et s'alimentant exactement toutes de la même façon, on constate des écarts de poids. Ce sont des expériences qui ont été réalisées sur une durée auprès de volontaires pendant plusieurs mois.

Il existe pourtant bel et bien une "prédisposition" à devenir obèse qui peut être aggravée par des phénomènes sociétaux, psy et épigénétiques et cela dès le plus jeune âge. Que signifie épigénétique ? "durant le développement, l'ADN contenu dans les gènes accumule des marqueurs chimiques qui déterminent l'intensité de l'expression des gènes. Ces marqueurs forment un ensemble appelé « épigénome". Et je pense que pour en arriver à des surpoids qui dépassent l'entendement comme on en voit aux US il peut y avoir effectivement une action issue du gène. Ceci n'étant pas valable pour tous les cas d'obésité s'entend, mais il y a encore à creuser.

Il ne faut pas mélanger génétique et hérédité. Concernant les cas d'obésité aux Etats-Unis on peut penser qu'une alimentation anarchique, trop de gras, trop de sucres peut aisément être à la base d'une surcharge pondérale. Il se peut toutefois -je ne suis pas généticienne je reste donc prudente dans ce que j'avance- qu'une telle alimentation réveille un gène disons dormant.

Bon, il ne dit pas que les homosexuels iront en enfer après leur mort. Ouf! c'est déjà ça!!

C'est bien de corriger, ça veut dire que tu suis. Tu vois quand tu veux!

Tu as un ordi? une barre google? sers t'en!

Vous êtes sérieux??? En 2023 on ne serait pas en mesure de connaître cette info?