MadeleinedeProut

Expliquez-moi pourquoi il y a des agriculteurs qui entretiennent leur territoire de manière correcte et d'autres qui évoluent dans un environnement "dégueulasse"? quand vous avez un tel voisinage votre bien perd de sa valeur si vous voulez le vendre. Et je vous engage à regarder le prix du terrain au m2 constructible dans la région de Vaison-la-Romaine. Quand vous achetez un terrain constructible ou une maison avec un tel environnement -et sans doute à un prix conséquent- vous n'avez pas toujours des signes négatifs du voisinage au départ. Ca se constate parfois dans le temps, il y a une évolution à la saleté et à la négligence, au manque de respect. Ce n'est pas par hasard si cet agriculteur se voit infliger une telle amende. Pour moi le terme de "déchets" en dit un peu plus.

Vous savez faire la différence entre le prix d'un terrain agricole et d'un terrain constructible? avant de parler de "tarés" renseignez-vous. Par ailleurs s'il y a des agriculteurs qui se respectent et respectent leur voisinage, il y en a d'autres qui n'en ont rien à faire. Ils dégueulassent les routes, ne nettoient rien, les alentours de leur ferme ont des répercussions sur le voisinage proche. On n'est plus dans le désagrément du coq qui chante tôt le matin, ça c'est souvent une sorte de symbole qu'on sort quand ça arrange. Personnellement je n'ai rien à redire au coq de l'agriculteur qui est à 50 mètres de chez moi, en revanche pour tout ce qu'il dégueulasse autour du périmètre qui lui appartient OUI j'ai à redire. C'est trop facile de dire "s'ils ne sont pas contents de vivre à la campagne qu'ils aillent vivre en ville" je dis stop. Par chez moi les terrains constructibles sont très chers au m2 et quand ces messieurs les agriculteurs voient des parcelles agricoles passer en terrain constructible ils se frottent les mains. Alors qu'au moins ils respectent les résidents.

Elle joue un rôle de nunuche, elle a donc un rire de nunuche. Je ne regarde pas régulièrement, mais celui qui m'agace c'est Philippe le pharmacien.

Il est question de véhicules et "déchets". Il n'est plus tout à fait question de simples véhicules. Je pourrais parler d'une situation que j'ai vécue, voisine d'un agriculteur dont les alentours de sa maison d'habitation et de l'étable des vaches offraient un tableau plus proche de la décharge municipale que d'une ferme. Un énorme tas de fumier à 3 mètres de sa maison et à 3 mètres de la route qui desservait plusieurs habitations. Une portion de route communale (pas privée) dans un état de saleté innommable que les résidents étaient obligés d'utiliser. Un "maître des lieux" sans respect aucun ni de lui-même au vu de sa saleté ni de celui du voisinage. De multiples plaintes qui n'ont abouti qu'à une amélioration jugée dérisoire durant une période très courte. L'intense saleté a vite repris ses droits et malgré des relances répétées -de la mairie notamment- n'ont rien donné de positif. Il aurait fallu entreprendre une vraie action en justice ce qui n'a pas été fait, les riverains en avaient assez de se battre. Donc, je reste méfiante sur l'affaire citée plus haut.

On sait comment cela se passe, comment les gens se comportent vis-à-vis de cette ridicule appellation de "monstre sacré". Tout lemonde sait, personne ne dit rien. Quand il balance ses obscénités, quand il a un geste déplacé son entourage adopte différentes attitudes, soit il détourne la tête un peu gêné (un peu) en marmonnant "C'est Gérard...", soit il se marre "Sacré Gérard..." soit glorifie "un monstre sacré" (sacré c..) estimant qu'il ne peut bien entendu adopter l'attitude de Monsieur Toutlemonde. Un "Sacré phénomène Gérard..." , que l'on ne peut se permettre de juger car c'est...Gérard! S'il n'y avait pas toute une panoplie de merdasses (j'ai le droit?) autour de lui trouvant normal que cet homme ait des attitudes scandaleuses, je dirais même hors la loi car il se livre carrément à des formes d'agressions en public, Depardieu se serait peut-être un peu calmé. Mais les petits rires graveleux, les sourires en coin, les tapes dans le dos du "dieu sacré", de tout un entourage artistique complice d'une attitude indigne ne pouvaient qu'encourager les agissements de l'intéressé.

Alors il faut savoir que redresser la cloison nasale pour cause de problèmes ORL relève d'un acte chirurgical pur. Mais, il y a des chirurgiens ORL qui se livrent à une chirurgie esthétique sous couvert d'un acte ORL. Je peux l'affirmer puisqu'une amie a reçu cette proposition par un ORL consulté pour un problème de sinus qui n'avait rien à voir avec une cloison nasale déformée. Elle a lâché quelques mots lors de sa consultation sur son appendice nasal qu'elle avait toujours trouvé un peu proéminent et c'est là que le spécialiste lui a fait sa proposition. "Si vous le voulez je peux procéder à une chirurgie esthétique en déclarant un acte médical pour un souci de cloison nasale". Je n'invente rien et ce n'est pas le premier. Indépendamment de cette question, il n'y a pas que les dermatologues qui font des injections esthétiques de toutes sortes, acide hyaluronique, botox et cie. Les ORL s'y mettent.

Fin octobre on pouvait déjà avoir accès aux décos de Noël. Ces dernières côtoyaient les articles pour Halloween. Bientôt on pourra sans doute acheter des oeufs de Pâques au mois de janvier.

Ben oui mais l'immigration à laquelle je fais allusion justement....

Le problème est surtout à mon sens c'est que l'immigration que nous connaissons en France n'est pas une immigration choisie mais une immigration qui s'impose. Une immigration qui nous met devant le fait accompli et ce n'est pas admissible car ce n'est pas comme cela que se gère une nation. Elle est là la vraie question concernant l'immigration, elle ne se situe pas dans des tergiversations démagogiques. Nous avons besoin d'une immigration? réponse = oui, mais cette immigration nous la choisissons, nous ne laissons pas l'immigration s'imposer sur notre sol. Là est la différence.

Il y a toutes sortes de paramètres à prendre en compte donc ta question telle qu'elle est posée désolée mais je ne peux pas y répondre, d'autant que je sens bien que telle que tu la présentes tu tentes d'enfermer l'interlocuteur dans "ta" logique ou "ta" vision personnelle .

La France n'est pas une île au milieu de l'Océan. Il y a des interactions entre pays et notamment pays d'Europe, plus largement avec l'Occident et d'autres continents. C'est pourquoi il ne peut pas y avoir de réponse plausible à la question en ne tenant compte QUE de la France.

Pourquoi se demander ce qui se passerait uniquement en France ?

Le terme de bagarre est mal utilisé mais faut-il s'étonner de la capacité de la presse à ne pas maîtriser le vocabulaire adéquat. Il s'agit d'une attaque au sens réel du terme. On se bagarre à plusieurs, dans une attaque on tente de se défendre. C'est ce qui s'est passé lors de cette soirée.

Les suisses ont "leur façon de faire" qui les satisfait ne t'en déplaise. Je connais particulièrement bien le système suisse et bien que cela soit un pays non comparable à la France par sa superficie, il pourrait donner des leçons à la France. A bien des niveaux.

euh la vous avez mélangé deux réponses, la 1ère partie était destinée à frunobulax , la seconde à vous. Non on ne peut pas Morfou, ce serait interprété comme une forme d'inquisition. En revanche j'ai appris récemment que la télévision algérienne refusait -jusqu'à il y a peu- des journalistes femmes voilées.

Rien n'empêche de demander l'avis du peuple pour quelle que question que ce soit. La constitution ne l'interdit pas, alors cessons de placer des barrières et des interdictions partout. Allez voir si les suisses ne s'adonnent pas allègrement aux votations pour un oui ou pour un non. TOUT est prétexte à se référer au peuple. Et c'est très bien.

Et alors vous comprenez ce que j'écris ou pas? Ai-je jamais dit le contraire? Vous voulez interdire aux gens de s'habiller comme ils le souhaitent dans la rue? Je ne vous dis pas que croiser certains jours plus de femmes en hijab et jilbab que de tenues occidentales me ravisse, mais que peut-on opposer à cela? faire une loi répressive "dans la rue"???? franchement vous y pensez?

Pour ces deux gosses de 8 ans ce n'est pas un manquement de respect. Sachons faire la part des choses. HUIT ANS bon sang quand même ! est-ce que la réflexion d'un enfant de cet âge peut-être à la hauteur ne serait-ce que d'un adolescent? ça ne vaut pas un article de presse voilà tout. Et pourtant j'ai une position ferme sur cette question de laïcité. Vous parlez du respect de la laïcité dans la rue, là je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Dans la ville la plus proche de chez moi on croise des tenues islamiques tout le long des rues. Quel respect de laïcité dans la rue?

Il paraît que cela apparaît comme "compliqué et dangereux"! L'art et la manière de prendre les français pour des c..s tout en affichant sa propre lâcheté. Les vendus de la République!!

Oui mais ça voyez Morfou c'est de la bêtise pure et de la provocation de la part de la presse. Deux gamins de 8 ans faisant leur prière dans une cour d'école et la presse se jette là-dessus comme la misère sur le monde. Ont-ils vu leurs parents faire leur prière et ont-ils voulu les copier? enfin sachons raison garder. Rien à voir en revanche avec la volonté d'imposer le kamis ou l'abaya à l'école par des collégiens ou lycéens. Là je dis stop. Quant à DroitdeRéponse qui écrit "je ne pense pas que MadeleinedeProut soit de gauche"....je confirme, JE SUIS RESOLUMENT DE DROITE.

J'ai déjà croisé des bornés dans ma vie mais là j'avoue que tu tiens le flambeau. Tu ne sais même pas interpréter un écrit, borné tu es borné tu restes.

Ma petite tentative de diversion, ma duplicité mais tu es un pauvre malade toi, qu'est-ce que j'en ai à faire des juifs d'Algérie et du reste. Je ne suis pas juive, je ne suis pas musulmane, même pas pied-noir. Faut te faire soigner mon brave ton cas est sérieux.

C'est extraordinaire, je ne vois pas où tu veux en venir et tes accusations à mon égard sont ridicules. Les juifs en Algérie durant la guerre 39-45 ont été maltraités par le régime de Vichy je le répète ils ont été enfermés dans des camps de travail. Mets ton nez dans l'histoire au lieu de rester campé sur tes positions. Un témoignage sérieux parmi d'autres.... https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/societe-africaine/algerie-1941-1943-les-camps-d-internement-en-algerie-une-histoire-largement-meconnue_4817433.html Pour en revenir à ton entêtement sur les mauvais traitements des juifs par les musulmans revois tes tablettes. Durant l'époque coloniale les relations entre les juifs et les musulmans étaient bonnes, plus encore qu'avec les chrétiens. Les juifs parlaient facilement arabe avec les musulmans d'Algérie, ils avaient d'ailleurs une culture commune. J'ai des témoignages de cela dans mon entourage proche et de nombreux "pieds-noirs" qui se sont exprimés, connus ou moins connus ont relaté publiquement ce fait. Pense ce que tu veux, quoiqu'il en soit je ne comprends pas très bien ton intention de vouloir me coincer sur je ne sais quoi. Encore une fois je relate des faits, rien de plus.

Tu es certain d'avoir bien lu mon message? tu ne le traduirais pas à ta façon? Je reprends donc, les juifs de l'Algérie française ont été déchus de leur nationalité française sur l'ordre de ces salopards siégeant à Vichy. Nationalité qu'ils ont retrouvée à la fin de la guerre. Entre-temps ils ont été parqués dans des camps algériens et maltraités. Prisonniers en somme. Mais pas envoyés à Auschwitz c'était déjà mieux pas vrai? quelle chance quand même! Les juifs qui ont quitté l'Algérie à la suite de l'indépendance de ce pays en 62 étaient FRANCAIS quand l'Algérie était française et le sont toujours si ils le souhaitent. Comme n'importe quels autres pieds-noirs d'origines différentes = espagnole, italienne, française comprise etc...(catho, protestante, juive, athée) . Il y avait des Marcel Dupont, des José Rodriguez, des Marcello Ferrari. En 1962 il a fallu déguerpir puisque l'Algérie devenait indépendante. Et tout ce petit monde a pris une valise (pas deux) et le coeur déchiré a traversé la mer vers la métropole. En laissant tout derrière eux. Juifs, catho, protestants, athées...et j'en passe, tous FRANCAIS. Quelques-uns sont restés ils estimaient qu'ils n'avaient plus rien à perdre. Ou as-tu lu que je disais que la France faisait peur aux juifs venus d'Algérie??? mais je te rassure ils ont été aussi mal accueillis que les autres sur le sol de France. Je ne sais pas quel nombre de juifs français se sont dirigés vers la terre d'Israël. Ils auraient pu on les aurait compris, pour le sort que la France de Vichy leur avait réservé.....

Les juifs d'Algérie durant la guerre 39-45 ont été parqués par le gouvernement salopard de Vichy dans divers camps du territoire "algérien" et ont été déchus de leur nationalité française. Quelle chance dites-moi ils n'ont pas été déportés! mais les personnalités musulmanes de cette époque n'ont jamais approuvé cela et se rangeaient du côté des juifs. Le départ des juifs d'Algérie vers cet état d'Israël n'était donc pas la résultante d'un mauvais traitement des musulmans.