MadeleinedeProut

Bon en résumé, non seulement il y a eu alliance en 1981 entre des gens appartenant à une mouvance peu glorieuse, les communistes, avec un Mitterrand qui n'était pas plus glorieux de par son passé. Ca c'est toi qui l'ajoutes. Et je répète que "cela n'avait choqué personne". Alors qu'Edouard Philippe par une simple rencontre avec un parti qui a remporté 10 millions de voix, je répète : une simple rencontre fait pousser des cris d'orfraie. Allons restons raisonnables quand même.

Qu'importe le nombre de sièges des communistes. Mitterrand s'est allié avec les communistes c'est cela qui est à retenir. Un parti dont le passé n'avait rien de glorieux. Ca n'a choqué personne. Aujourd'hui ce n'est pas une alliance avec le RN que propose Edouard Philippe. RN qui qu'on le veuille ou pas a été élu démocratiquement et a obtenu un nombre de sièges non négligeable. Alors respectons aussi ces français-là qui ne sont pas j'en reste convaincue tous de vilains fachos.

Elle en a déjà franchi le seuil.

Et en ce moment il n'est pas ridiculisé notre pays? avec des conséquences bien plus graves.

Ca me paraît être la meilleure posture, intelligente et démocratique. En 81 on n'a pas fait tant d'histoires quand Mitterrand s'est allié avec le PC. Mitterrand prêt à toutes les manigances. Et pourtant que véhiculait le PC? sinon l'image de l'Union Soviétique stalinienne? le passé sanglant de Kroutchev mort quelques années plus tôt, qui avait oeuvré dans les prisons russes pour aider à éliminer les prisonniers de Staline dans des conditions atroces. QUI s'est offusqué de cette alliance PS-PC française pour gagner les élections? Je n'ai pas voté, mes parents, écoeurés, ont voté. Pour Giscard!

Mais ça n'a rien à voir. Le RN est reconnu par notre système démocratique, ce parti a rassemblé 10 millions de français, ce n'est pas rien. Parmi ces votants il y a toutes sortes de personnalités. Il faut aussi en tenir compte. Ces gens-là sont français comme vous et moi, leur choix n'a rien d'illégal il faudrait qu'on se le rentre dans la tête une bonne fois pour toutes. Au nom de quoi on traiterait cette catégorie de français comme des pestiférés et ce serait le cas en refusant tout contact avec les représentants du RN.

Tout le monde ne partage pas ce ressenti. Toutefois c'est un acte décisif et il arrive qu'un regret puisse surgir car la vie est pleine de surprises. Cela me ramène à une de nos connaissances -il s'agit là d'un homme- qui avait décidé de se faire stériliser. Il avait à cette époque 42 ans, père de 3 enfants, ne souhaitant pas étoffer sa descendance au-delà de 3. A 45 ans il a divorcé, à 47 ans il a rencontré une jeune femme de 34-35 ans (je ne me souviens pas exactement) dont il est tombé fou amoureux, qui n'avait pas eu d'enfant et en désirait un par dessus tout. Je vous laisse imaginer le dilemme. Ils ont d'abord évoqué l'adoption mais cette femme n'a pas réussi à se faire à cette idée, elle voulait un enfant conçu et attendu dans les normes. Résultat, ils ont rompu on peut dire la mort dans l'âme le concernant.

Quand une femme désire une ligature de trompes, elle SAIT qu'elle ne pourra plus voir d'enfants et c'est d'ailleurs son désir, celui qui l'a conduit à faire cette demande. Quant aux médecins, je ne pense pas que l'on puisse dire qu'un seul d'entre eux ait pu mal faire son job en n'expliquant pas suffisamment que l'on ne pouvait revenir sur cette intervention.

Et là on touche une époque où nombre de français ne savaient ni lire ni écrire.

On constate que vous n'avez pas saisi de quoi il était question à travers le sujet.

Oui mais....ça demande un effort, pensez donc et l'effort n'est plus très à la mode. Il semblerait que même cliquer sur son portable pour obtenir en quelques secondes l'orthographe de tel ou tel mot sur lequel on a un doute -geste dont on ne disposait pas à une époque-, soit devenu un acte incommensurable et fatigant? J'apprécie "l'orthographe est devenue un vecteur de discrimination" et de citer de fait l’académicien François Eudes de Mézeray, 1673, quand on sait que l'orthographe du 17è siècle possédait bien des variantes par rapport à celle que nous utilisons aujourd'hui. Le projet de réforme de notre orthographe serait-il une idée issue des mêmes cerveaux que ceux qui ont souhaité nous imposer la novlangue ?

Mais quelle victoire? il n'y a pas de victoire. Est-ce que le fascisme ne prendrait pas les couleurs de LFI? de quel droit imposer "leur" politique? un 1er ministre issu de leur mouvement? alors que la constitution n'oblige en rien le président de la république à nommer un 1er ministre de ce mouvement-là? un mouvement totalitariste quand on les entend avancer leur projet à gérer le pays! Qu'ils commencent à se bagarrer entre partis affiliés à NFP, on sent déjà la colère monter chez les différents groupes réunis de ce parti.

Ce n'est pas "ne pas vouloir changer les choses". J'évoque une population qui n'avait pas logiquement le niveau d'instruction moyen que la population possède aujourd'hui et qui ne se plaignait pas des quelques difficultés grammaticales auxquelles elle pouvait se heurter. Il faut dire que le goût de l'effort même du moindre a perdu de sa saveur par les temps qui courent .

Je vais vous faire un aveu, Sarkozy est un filou il n'y a pas à revenir là-dessus mais la question que je me pose est la suivante. A-t-il volé le pays dans cette affaire? l'a-t-il spolié?

Ce n'est pas l'orthographe qui est la science des ânes, mais l'écriture. Quand nos grands-parents, arrière-grands parents avec leur certificat d'études rédigeaient des lettres -avec quelque effort- sans une faute d'orthographe avait-on pour projet de réformer l'orthographe ? Aujourd'hui nous demanderions à réformer une orthographe, -certes avec sa complexité-, alors que nous sommes en possession de tout un panel d'outils nous permettant d'écrire juste, d'écrire bien. Je vote NON. Mais Gepetto vous avez à votre disposition tout ce dont vous avez besoin vous permettant d'écrire sans faute !

En tant qu'épouse ça ne me choque pas s'il s'avère que cette affaire soit telle qu'elle a été présentée.

Mais il me plaît de le rappeler. Si ce n'est pas le cumul des mandats c'est le cumul des émoluments qui tombent dans la caisse et qui ne semble pas le déranger le monsieur qui n'aime pas les riches. Hollande c'est une honte à lui tout seul! Lui comme d'autres n'ont jamais mis les pieds dans une entreprise, n'ont jamais rendu de compte à un patron! le monde du travail = inconnu au bataillon.

Vous pouvez expliquer le smiley "juste un doigt"? pas compris. Vous pouvez aussi m'expliquer comment on est lesbienne en appartenant au sexe masculin? J'en ai des choses à découvrir moi? je suis ignare mais ignare....

Aragon s'est bien planté en arguant que "la femme est l'avenir de l'homme". Ah la la le ringard!!

Donc ne philosophons pas sur la pensée car le langage se trouve en lien direct avec la pensée. Et si je n'avance pas de bêtise il me revient à l'esprit qu'il existe 4 modes de pensée comportant pour chacune d'entre elles une structure précise. Largement évoqués par les philosophes. Mais selon vous le langage ne serait que des sons exprimés par les cordes vocales. Bien...bien...bien....

Et bien j'avoue mon "inculture" quant à ce genre de phénomène, bien qu'écoutant RTL par moments je n'ai pas entendu parler de cette nana. Mais....je ne m'en plains pas. L'autre jour dans l'émission "C à Vous" était invité un influenceur aux je ne sais plus combien de followers....inconnu au bataillon. Je pense qu'il faut quand même bien s'intéresser à ce genre de phénomène pour retenir leur nom et leurs frasques.

En revanche il va percevoir des émoluments de député, en plus de ce qu'il touche déjà des postes politiques qu'il a tenus. Ca va faire de lui un multi-riche, mais il va finir par se détester le pauvre homme lui qui déteste les riches qui gagnent 4 000 euros/mois. Il va droit vers la déprime.... A moins que....allez savoir....grand coeur comme il doit être.... Il offre son salaire de député aux Petits Frères des Pauvres?

"les" gens c'est vous, c'est moi?

Tous ses followers...me laisse songeuse. Comment a-t-on connaissance de cette fille? Mais comment on découvre l'existence de cette fille et de ses extravagances idiotes? c'est cette question qui me taraude.

Ce n'est en rien un exemple qui va dans le sens de "penser par soi-même".